Миколаївської області
Справа № 477/796/26
Провадження № 1-кс/477/343/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 квітня 2026 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №12026152230000125 від 10 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
15 квітня 2026 року слідчий СВ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження №120261522300001257 від 10 березня 2026 року із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема медичної документації (амбулаторної картки, історії хвороби, медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків та описом до них, тощо) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованої по АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу ВП №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №120261522300001257 від 10 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України за фактом спричинення 07 березня 2026 року тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень з необережності.
З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, що міститься в медичній документації (амбулаторної картки, історії хвороби, медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків та описом до них) на ім'я ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, де останній проходив стаціонарне лікування з 07 березня 2026 року.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до частини другої статті 163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради.
У зв'язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 10 березня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за фактом спричинення 07 березня 2026 року тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень з необережності (кримінальне провадження №120261522300001257), з попередньою кваліфікацією за статтею 128 КК України.
За матеріали досудового розслідування встановлено, що 07 березня 2026 року приблизно о 14.00 годині, перебуваючи у покинутій споруді по вул. Котляревського в с. Котляреве Миколаївського району Миколаївської області, перебуваючи на горищі вказаного приміщення ОСОБА_6 кинув у бік ОСОБА_5 цеглину, влучивши у голову останнього, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у виді вогнищевої травми головного мозку, забою головного мозку І ступеню, забійних ран м'яких тканин голови.
За матеріалами досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 після спричинення йому тілесних ушкоджень з 07 березня 2026 року, проходив курс лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованої по АДРЕСА_1 .
Оскільки для кваліфікації кримінального правопорушення у межах досудового розслідування цього кримінального провадження підлягає встановленню ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричиненні потерпілому, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема і медичної документації.
Так, за змістом статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно частини першої, другої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до статті 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров'я», «лікарську таємницю» можливо розуміти інформацію, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина, та вказані особи не мають права розголошувати ці відомості.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить доступ слідчий ОСОБА_3 є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованої по АДРЕСА_1 .
Частиною сьомою статті 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо стану здоров'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може слугувати підставами для встановлення обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, або які повністю чи частково виключають кримінальну відповідальність та можуть бути підставою закриття кримінального провадження і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять лікарську таємницю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, що у цьому випадку відповідатиме завданням кримінального судочинства.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналів медичної документації (амбулаторної картки, історії хвороби, медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків та описом до них, тощо) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7