Ухвала від 14.04.2026 по справі 477/2082/25

Справа № 477/2082/25

Провадження № 1-кп/477/310/26

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

14 квітня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024150010003174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі частини 5 статті 401 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

30 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану.

Прокурор повідомив про те, що обвинувачений ОСОБА_4 бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Вітовським районним судом Миколаївської області та Південноукраїнським міським судом Миколаївської області,посилаючись на територіальну віддаленість від приміщення Вітовського районного суду Миколаївської області та його місцем проживанням в Миколаївській області.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 на сьогодні проживає у м. Південноукраїнськ Миколаївської області, у зв'язку з введенням в країні воєнного стану, відсутності можливості прибути в судове засідання до Вітовського районного суду Миколаївської області, суд вважає необхідним проводити судове засідання, призначене 30 квітня 2026 року о 15-15 годині в режимі відеоконференції з Південноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового засідання 30 квітня 2026 року о 15-15 годині по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62024150010003174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі частини 5 статті 401 КК України, здійснювати з обвинуваченим ОСОБА_4 у дистанційному режимі відеоконференції між Вітовським районним судом Миколаївської області та Південноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Південноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Копію ухвали для виконання направити до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135773792
Наступний документ
135773794
Інформація про рішення:
№ рішення: 135773793
№ справи: 477/2082/25
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 30.09.2025
Розклад засідань:
27.10.2025 15:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
17.12.2025 15:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
05.01.2026 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.01.2026 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
25.02.2026 11:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
14.04.2026 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
30.04.2026 15:15 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІШКО В В
суддя-доповідач:
ПОЛІШКО В В
обвинувачений:
Погорєлов Володимир Вікторович
орган досудового розслідування:
Миколаївська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону