Справа № 477/209/26 Провадження № 3/477/250/26
08 квітня 2026 р. м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,
02 лютого 2026 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/209/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2025 року, серії ЕПР1, № 577053, та встановлено під час розгляду справи 27 грудня 2025 року близько 20-55 години, ОСОБА_1 , біля будинку № 6, вул. Миру, с. Горохівка Миколаївського району Миколаївської області, керував транспортним засобом «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та був не уважний, не стежив за дорожньою обстановко, щоб відповідно реагувати на її зміни, у результаті чого, на слизькій ділянці дороги втратив керування та здійснив зіткнення з припаркованим та узбіччі напівпричепом Lamberet, номерний знак НОМЕР_3 , з транспортним засобом Scania, номерний знак НОМЕР_4 , чим порушив пункти 2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненому визнав у повному обсязі.
З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.
Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
У зв'язку з цим, водій має бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним
Дослідивши письмові докази матеріалів справи, а саме: рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області 27 січня 2026 року близько 21-02 години надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27 січня 2026 року о 21-01 годині за адресою: вул. Миру, 6Д, с. Горохівка Миколаївського району Миколаївської області, сталася ДТП, за участю автомобіля Део Ланос, державний номер НОМЕР_5 та автомобіля Сканія, державний номер НОМЕР_4 ; схему місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано координати місця знаходження автомобіля особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відносно автомобілів потерпілого, місце зіткнення; письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 27 січня 2026 року в яких вказав, що стояв на узбіччі на своєму транспортному засобі Сканія, державний номер НОМЕР_4 , з напівпричепом, державний номер НОМЕР_3 , біля будинку №6Г по вул. Миру в с. Горохівка Миколаївського району Миколаївської області. Близько 21-00 години відчув удар. Коли вийшов з транспортного засобу то побачив, що автомобіль «Ланос» не справився з керуванням, оскільки була дуже слизька дорога, та в'їхав у його транспортний засіб. Напівпричеп отримав механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки; письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 27 січня 2026 року, які узгоджуються з обставинами. викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 124 КУпАП.
Матеріали справи даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не містять.
Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київі/м. Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).
Штраф перераховувати на рахунок UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача код за ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - штраф.
Постанова може бути оскаржена через Вітовський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Полішко