Справа № 211/14759/25
Провадження № 2-с/211/52/26
про повернення без розгляду заяви
про скасування судового наказу
17 квітня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Василя Володимировича про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2026 року по справі №211/14759/25 (провадження 2-н/211/235/26) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -
08.04.2026 року адвокат Мельник В.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , через модуль підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, поновити пропущений строк та прийняти заяву до розгляду; скасувати судовий наказ від 22.01.2026 січня щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2023 року по 30.03.112025 року в сумі 14216, 18 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.02.2025 року по 30.11.2025 року в сумі 215, 91 грн.
За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано в провадження судді Лебеженку В.О. відповідно до протоколу від 09.04.2026 року.
Суд, дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду заявнику з наступних підстав.
Ухвалою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К. від 13.04.2026 року за заявою представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Мельника В.В. судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 січня 2026 року у справі № 211/14759/25 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39. (реквізити: рахунок у ПАТ «Банк «Український капітал», код банку 320371, ІВА UA313203710000000260021880400, отримувач «Донецьктеплокомуненерго»), заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2023 р. по 30.11.2025 р. в сумі 14216 (чотирнадцять тисяч двісті шістнадцять) гривень 18 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.02.2023 р. по 30.11.2025 р. в сумі 215 (двісті п'ятнадцять) гривень 91 коп., та стягнення судового збору в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп., а саме по 121 (сто двадцять одній) гривні 12 коп. з кожного - скасовано.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
З урахуванням встановлених обставин, вимог ст.170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду, оскільки вона суперечить вимогам п.4 ч.3 ст.170 ЦПК України, а саме в заяві вказано про наказ, що наразі оспорюється, який фактично вже скасований судом 13.04.2026 за заявою представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Мельника В.В. Таким чином, заява містить суперечливі дані з дійсними обставинами, що виключає можливість вирішення питання про скасування судового наказу.
У зв'язку з виявленням судом невідповідності заяви про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Василя Володимировича про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2026 року по справі №211/14759/25 (провадження 2-н/211/235/26) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Лебеженко