Справа № 211/12645/25
Провадження № 1-в/211/50/26
іменем України
17 квітня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання та видати виконавчий лист відносно засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
Начальник Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання та видати виконавчий лист відносно засудженого ОСОБА_4 у справі №211/12645/25.
В обґрунтування заявник посилається на те, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2025 у справі №211/12645/25 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень в дохід держави. На виконанні у відділі пробації вирок перебуває з 04.12.2025. Штраф не сплачено, жодного платежу не зроблено, вирок не виконано.
Відповідно до ст.12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Згідно з ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Таким чином, у заяві просять поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання та видати виконавчий лист на підставі вказаного рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, однак відповідно до ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду заяви.
Вивчивши матеріали заяви та доданих документів, суд прийшов до наступного висновку.
19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.
Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.
Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно з ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Крім цього, статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2025 у справі №211/12645/25 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень в дохід держави. На виконанні у відділі пробації вирок перебуває з 04.12.2025. Штраф не сплачено, жодного платежу не зроблено, вирок не виконано.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, а причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, вважає поважними, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.53КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -
постановив:
Заяву начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання та видати виконавчий лист відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Видати виконавчий лист у кримінальному провадженні №211/12645/25 з виконання вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень в дохід держави.
Поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1