Провадження № 2/470/298/26
Справа № 470/292/26
16 квітня 2026 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики,
08 квітня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС".
В позові зазначено, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договори про надання коштів у кредит, зокрема: Договір № 71979441 від 20.07.2025 року,Договір №6555766 від 08.08.2025 року. В подальшому, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Деал Фінанс Груп" уклали Договір факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за вказаними вище кредитними договорами до відповідачки. Первісний кредитор свої зобов'язання за кредитним договором - виконав, а відповідачка порушила обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв'язку з чим в останньої виникла заборгованість за Договором позики № 71979441 в розмірі 3 445 грн., за Договором позики №6555766 в розмірі 8074 грн. Відповідачка зобов'язання за Договорами - не виконала ні перед первісним кредитором, ані перед позивачем /Фактором-ТОВ "Деал Фінанс Груп", що набуло право вимоги за договорами кредиту на підставі договору факторингу. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Деал Фінанс Груп" заборгованість за Договором позики № 71979441 в розмірі 3 445 грн. грн., заборгованість за Договором позики № 6555766 в розмірі 8074 грн., сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.
Одночасно разом із позовною заявою, представник позивача, адвокат Ткаченко Ю.О.,яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 22-08/25 /ДІЛ від 22 серпня 2025 року, надала клопотання про витребування в АТ КБ "Приват Банк" доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх вона не має можливості з причини відмови банку через банківську таємницю.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя
Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики.
Запропонувати відповідачці подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачці - заперечення, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Роз'яснити відповідачці право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів, з дня вручення даної ухвали.
Призначити перше судове засідання по справі на 11 годину 13 травня 2026 року
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити .
Витребувати з АТ КБ "Приватбанк" 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.30 наступне:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 20.07.2025 року по 23.07.2025 року;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 08.08.2025 року по 11.08.2025 року;
Витребувані документи надати суду до 13 травня 2026 року .
Роз'яснити АТ КБ "Приватбанк", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста