Провадження № 3/470/281/23
Справа № 470/649/23
17 квітня 2026 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної у постанові Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2023 року у справі № 470/649/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2023 року у справі № 470/649/23, провадження № 3/470/281/23, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Під час складання постанови суду у зазначеній справі було допущено описку, а саме: у вступній частині постанови невірно зазначено місце проживання ОСОБА_1 , оскільки замість правильного місця проживання « АДРЕСА_1 », не було зазначено назву населеного пункту - села Межиріч.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та має істотний характер, суддя дійшов висновку, що вона підлягає виправленню.
Керуючись статтею 283 КУпАП,
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2023 року у справі № 470/649/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, зазначивши вірно місце проживання: " АДРЕСА_1 ", замість невірного " АДРЕСА_1 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова