Справа № 229/2235/24
Провадження № 1-кп/211/280/26
16 квітня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції)
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052140000553 від 01 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 406, ч. 1 ст. 115 КК України,
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик не надали.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення примусового приводу свідків, оскільки, на його погляд, останні ухиляються від явки до суду.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник клопотання прокурора підтримали та просили суд задовольнити його.
Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що необхідно здійснити привід свідків з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, суд уважає, що є всі підстави для постановлення ухвали про здійснення приводу свідків у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140-143, 318, 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -
Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052140000553 від 01 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 406, ч. 1 ст. 115 КК України відкласти на 15 годину 30 хвилин 20 травня 2026 року.
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та є військовслужбовцем військової частини НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику ВП №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3