Справа № 944/2061/26
Провадження №1-кс/944/283/26
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
17.04.2026 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документації AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ., з можливістю ознайомлення та копіювання документів у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою підтвердження руху коштів по банківському рахунку ОСОБА_5 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , та інших документів, пов'язаних з рухом коштів, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 30.05.2025 в Яворівський РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просив прийняти міри до невідомої особи, яка 30.05.2025 приблизно о 09.20 год. з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом, отримавши доступ до банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 заволоділа його грошовими коштами в сумі 25 512,55 грн.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 30.05.2025 зранку він помітив, що з його карткового рахунку зникли грошові кошти, коли він перейшов на сайт банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в свій особистий кабінет, то помітив, що з рахунку зникло НОМЕР_4 , 55 грн. Після цього потерпілий відразу ж заблокував свій рахунок.
У зв'язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування, з метою підтвердження руху коштів по банківському рахунку ОСОБА_5 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, які містять важливу для розслідування кримінального провадження інформацію, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Уповноважений AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, а тому вважаю, що на підставі ч.4 ст.163 КПК України таке слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання слідчого, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31 травня 2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (кримінальне провадження №12025141350000367.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідча покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку щодо наявності достатніх підстав вважати, що інформація та документи, доступ до яких просить отримати слідча самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що такі хоча й містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, однак слідча обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документації, які знаходяться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомлення та копіювання документів у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою підтвердження руху коштів по банківському рахунку ОСОБА_5 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , та інших документів, пов'язаних з рухом коштів, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме:
- відомостей на паперових та електронних носіях про рух коштів з розшифровкою без скорочень контрагентів, їх статистичних кодів, в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи) призначенням платежу, датою та часом здійснення платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів референтів кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 25.05.2025 по 05.06.2025 по банківському рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , інформації, що міститься в справі з юридичного оформлення банківського рахунку НОМЕР_2 (документів, які були надані власнику банківських рахунків, інформації про власника банківських рахунків);
- первинних документів, що свідчать про зарахування на банківський рахунок AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , а також зняття з нього грошових коштів (платіжні доручення, заяви на видачу готівки, чеки та інші документи, якими оформлювалось отримання готівкових коштів) за період з 25.05.2025 по 05.06.2025
- документів, які містять інформацію про реєстрацію у системі Інтернет-банкінгу, IP адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв з яких здійснювався вхід із зазначення дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі за період часу з 05.05.2025 по 05.06.2025.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1