Справа № 211/6932/25
Провадження № 2-р/211/3/26
про виправлення описки у судовому рішенні
16 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2026 року, -
Ухвалою суду від 06.04.2026 року роз'яснено резолютивну частину рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2026 року у справі №211/6932/25 (провадження №2-о/211/146/25) в частині встановлення факту вступу в управління та володіння майном, а саме житловим будинком, який належав ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з договором купівлі-продажу від 24.11.1994 року, посвідченого Христофорівською селищною радою, зареєстрованого в реєстрі за №212, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, зазначено, що факт вступу управління та володіння зазначеним майном встановлено щодо ОСОБА_2 , яка є дочкою спадкодавця ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали, судом була допущена описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме: помилково зазначено по батькові заявника - « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Суд вважає за можливе виправлення описки у судовому рішенні вирішити за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити виявлену технічну описку.
Керуючись ст.260, 261, 269, 351-353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2026 року, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, зазначивши вірно по батькові заявника - « ОСОБА_4 » (у відповідному відмінку).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя В.О. Лебеженко