Ухвала від 16.04.2026 по справі 466/3286/26

Справа № 466/3286/26

Провадження № 1-кп/466/655/26

УХВАЛА

16 квітня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12021142090000642 від 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2026 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12021142090000642 від 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування зазначає, що у провадженні СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12021142090000642 від 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підроблення підписів в Протоколі загальних зборів ОСББ «Окуневського-1».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2021 з заявою у поліцію звернулась ОСОБА_4 про те, що головою ОСББ «Окуневського-1» підроблено підписи мешканців будинку у Протоколів зборів №2019/11/10-1 від 10.11.2019.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин та особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки.

Так, 14.06.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_5 .

До матеріалів кримінального провадження долучено копію протоколу загальних зборів ОСББ «Окуневського-1» №2019/11/10-1 від 10.11.2019.

01.07.2021 в якості свідка допитано голову ОСББ «Окуневського-1» ОСОБА_6

06.06.2021 в якості свідка допитано заявницю ОСОБА_4

06.06.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_7

06.06.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_8 .

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення не повідомлено.

Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України, проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що подія мала місце 10.11.2019, тобто трьох річний строк давності минув 10.11.2022.

Таким чином, кримінальне провадження №12021142090000642 від 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України може бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України і винятки, визначені даною нормою на вказане кримінальне правопорушення не поширюють

Тому, прокурор просить закрити кримінальне провадження №12021142090000642 від 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12021142090000642 від 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підроблення підписів в Протоколі загальних зборів ОСББ «Окуневського-1».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2021 з заявою у поліцію звернулась ОСОБА_4 про те, що головою ОСББ «Окуневського-1» підроблено підписи мешканців будинку у Протоколів зборів №2019/11/10-1 від 10.11.2019.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин та особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки.

Так, 14.06.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_5 .

До матеріалів кримінального провадження долучено копію протоколу загальних зборів ОСББ «Окуневського-1» №2019/11/10-1 від 10.11.2019.

01.07.2021 в якості свідка допитано голову ОСББ «Окуневського-1» ОСОБА_6

06.06.2021 в якості свідка допитано заявницю ОСОБА_4

06.06.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_7

06.06.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_8 .

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення не повідомлено.

Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України, проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що подія мала місце 10.11.2019, тобто трьох річний строк давності минув 10.11.2022.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, кримінальне провадження може бути закрито на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України і винятки, визначені даною нормою на вказане кримінальне правопорушення не поширюються.

Слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 333 КПК України.

Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими (ч. 8 ст. 223 КПК України). Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Враховуючи те, що станом на час звернення до суду з клопотанням строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, то наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, статтями 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12021142090000642 від 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №12021142090000642 від 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135773493
Наступний документ
135773495
Інформація про рішення:
№ рішення: 135773494
№ справи: 466/3286/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
обвинувачений:
Невстановлена особа