465/535/26
2-о/465/141/26
про витребування доказів
17.04.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді - Мартьянової С.М.
при секретарі - Штокало С.-М. Р.
за участю:
представника заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Львівська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна права за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Львівська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів, а саме він просив суд витребувати з Львівського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: Львівська область, м. Львів, вул. Здоров'я, б. 9А) копію спадкової справи №176/95 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також просив витребувати з Західного міжрегіонального управління ДМС (код ЄДРПОУ: 45870769; місцезнаходження:79007, , Львівська обл., м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 11) письмову інформацію та копії документів, а саме: які паспорти (серія, номер, дата та орган видачі) видавалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Засвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видавалися паспорти громадянина України та паспорти громадянина СССР.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені ним клопотання про витребування.
Представник заінтересованої особи в судовому засідання не заперечувала проти задоволення даних клопотань.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Отже, законом передбачено можливість витребування доказів в окремому провадженні за ініціативою суду.
Як вбачається з матеріалів справи заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ураховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника заявника про витребування доказів.
Відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: Львівська область, м. Львів, вул. Здоров'я, б. 9А) копію спадкової справи №176/95 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Витребувати з Західного міжрегіонального управління ДМС (код ЄДРПОУ: 45870769; місцезнаходження: 79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 11) письмову інформацію та копії документів, а саме: які паспорти (серія, номер, дата та орган видачі) видавалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Засвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видавалися паспорти громадянина України та паспорти громадянина СССР.
Зобов'язати Львівський державний нотаріальний архів, Західне міжрегіональне управління ДМС надати витребувані судом документи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.