17 квітня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 728/745/25
Головуючий у першій інстанції - Сороколіт Є.М.
Апеляційне провадження № 22-з/4823/36/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді Висоцької Н.В.,
суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Чернігівського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на майно,-
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04 липня 2025 року скасовано.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на майно задоволено.
Припинено право власності ОСОБА_1 на 1/6 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку у спільному майні за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належній 1/6 частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 39916,67 грн, що внесені ним згідно з квитанції від 20.03.2025 № 2349491492 та зберігаються на розрахунковому рахунку UA12820172035528900200000960; Одержувач: Ту Дксу України у Чернігівській області Бахмацький суд; Банк отримувача: Державна казначейська служба України; ЄДРПОУ 26295412, шляхом їх перерахування на користь ОСОБА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості належній 1/6 частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1973,11 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір за розгляд справи у суді першої інстанції в розмірі 1211,20 грн та у суді апеляційної інстанції в розмірі 1453,44 грн.
16.03.2026 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити описку, допущену в описовій частині судового рішення (сторінка 13 абзац 7) зазначено розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , а згідно квитанції № 2349491492 від 20.03.2025 грошові кошти зараховано на р/р НОМЕР_2 та допущену в резолютивній частині рішення, вказавши правильний розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідність виправлення допущеної описки в описовій та резолютивній частинах постанови Чернігівського апеляційного суду.
При винесенні постанови від 15.10.2025 у справі Чернігівським апеляційним судом допущено описку в описовій та резолютивній частинах постанови (у скороченому судовому рішенні, повному тексті), а саме зазначено розрахунковий рахунок « НОМЕР_1 », замість правильного розрахункового рахунку « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Чернігівського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року - задовольнити.
Виправити описку в описовій та резолютивній частинах постанови Чернігівського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року (у скороченому судовому рішенні, повному тексті) зазначивши правильний розрахунковий рахунок « НОМЕР_2 », замість помилкового « НОМЕР_1 ».
Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Судді: