Ухвала від 17.04.2026 по справі 917/1955/24

УХВАЛА

17 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 917/1955/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ланнівської сільської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

до Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Ланнівської сільської ради (далі - скаржник) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі № 917/1955/24.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 у цій справі задоволено частково. Рішення господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Ланнівської сільської ради про визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди землі від 20.11.2012 задоволено частково. Вирішено визнати укладеним Договір оренди землі між Ланнівською сільською радою (Орендодавець) з одного боку, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (Орендар) на умовах викладених в зазначеній постанову суду апеляційної інстанції.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026, а рішення Господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 залишити без змін.

Матеріали касаційної скарги Ланнівської сільської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ланнівської сільської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі № 917/1955/24.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 26 травня 2026 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.05.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Витребувати із Господарського суду Полтавської області/Східного апеляційного господарського суду справу № 917/1955/24.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
135770525
Наступний документ
135770527
Інформація про рішення:
№ рішення: 135770526
№ справи: 917/1955/24
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про визнання додаткової угоди укладеною
Розклад засідань:
06.05.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.08.2025 12:00 Господарський суд Полтавської області
11.11.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.03.2026 11:45 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2026 11:30 Касаційний господарський суд