Провадження №2-о/748/45/26
Єдиний унікальний № 748/1137/26
17 квітня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна вимогам положень Цивільного процесуального кодексу України, -
15 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з заявою про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення його її опікуном. До заяви ОСОБА_1 додав рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 28 листопада 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. В заяві ОСОБА_1 вказав, що звертаючись до Деснянського районного суду м.Чернігова в прохальній частині просив про встановлення опіки та призначення його опікуном.
З урахуванням досліджених матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 звертався до Деснянського районного суду м.Чернігова з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення його опікуном.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 28 листопада 2025 року про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки набрало законної сили. Дане рішення є рішенням між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме встановлення опіки над ОСОБА_2 , при цьому як зазначає заявник він просив в поданій заяві до Деснянського районного суду м.Чернігова призначити його опікуном ОСОБА_2 , але дана вимога не була вирішена судом, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.
За таких підстав суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.М.Майборода