Ухвала від 17.04.2026 по справі 910/6703/25

УХВАЛА

17 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/6703/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 (головуючий - Сибіга О. М, судді: Гончаров С. А., Кравчук Г. А.), рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 (суддя Смирнова Ю. М.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення коштів у розмірі 11 568 014, 78 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026, рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у цій справі, подана через систему "Електронний суд" 27.03.2026.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини третьої цієї статті при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частиною четвертою статті 6 наведеного Закону передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" не погоджується із оскарженими судовими рішеннями в частині задоволення позовних вимог про стягнення 829 256, 84 грн інфляційних втрат та 211 467, 82 грн 3 % річних.

Згідно з пунктами 1 і 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання касаційної скарги на рішення суду у справі № 907/1014/24 скаржнику необхідно було сплатити 1 040 724, 66*1,5%*200%*0,8 = 24 977, 39 грн, проте жодних доказів сплати судового збору до касаційної скарги Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" не надало.

За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про залишення без руху касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з підстав, що визначені частиною другою статті 292 ГПК України (недотримання вимог статті 290 цього ж Кодексу - ненадання доказів сплати судового збору).

Способом усунення недоліків касаційної скарги є надання суду документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 24 977, 39 грн на належні платіжні реквізити.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) у справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі. Строк усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 290, 292, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026, рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі № 910/6703/25 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Міщенко І. С.

Попередній документ
135770447
Наступний документ
135770449
Інформація про рішення:
№ рішення: 135770448
№ справи: 910/6703/25
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.11.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 14 221 584,31 грн
Розклад засідань:
01.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
25.12.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 15:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
СИБІГА О М
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
ТОВ "ЗЕ.ТЕК"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЗЕ.ТЕК"
представник позивача:
ЛЄЩИНСЬКИЙ КОСТЯНТИН ДМИТРОВИЧ
представник скаржника:
Салівон Віталій Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
ЯЦЕНКО О В