Провадження № 2/742/119/26
Єдиний унікальний № 742/2846/25
17 квітня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.,
при секретарі судового засідання Сірої І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту з майна боржника-
24.05.2025 р. представниця позивачки ОСОБА_1 адвокатка Жовнер О.М. звернулася до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк», третя особа - Прилуцький ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа від 28.11.2014р. по справі №742/4830/14, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту з майна боржника накладений у виконавчому провадженні АСПВ №47073204 від 28.04.2015 та АСПВ №50820640 від 11.04.2016, які були закриті.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.03.2026 р., для розгляду справи №742/2846/25 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.
Ухвалою суду від 17.03.2026 було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
17.04.2026 представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокатка Жовнер О.М. подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд звертає увагу, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу.
При цьому надане право на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи та суд не зобов'язаний при вирішенні відповідного питання з'ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв'язку з якими така заява подана.
Враховуючи подану представником ОСОБА_1 - адвокатки Жовнер О.М. до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту з майна боржника без розгляду, що є диспозитивним правом позивача, яким він вільно розпоряджається на свій власний розсуд, суд вважає наявними підстави для залишення даного позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257,353 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту з майна боржника - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.Г. Павлов