про відкриття провадження у справі
17 квітня 2026 року м. Чернігів справа № 927/347/26
Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 13.04.2026
За позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області, код ЄДРПОУ 34644701,
площа імені Івана Франка, будинок 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛІЗИНГ-СЕРВІС»
код ЄДРПОУ 41571889, вул. Набережно-Лугова, будинок 8, м. Київ, 04071
Предмет спору: про стягнення 172 475,24 грн,
Ніжинська міська рада Чернігівської області через підсистему “Електронний суд» звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛІЗИНГ-СЕРВІС» про стягнення 172 475,24 грн, з яких: 168 715,27 грн заборгованості з орендної плати, 1523,13 грн 3% річних та 2236,84 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди землі від 15.07.2015 та додаткової угоди від 07.07.2020 до нього в частині сплати орендної плати упродовж періоду з 25.06.2025 до 31.12.2025 за користування земельною ділянкою площею 3,5749 га з кадастровим номером 7410400000:03:020:0069 за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, буд. 109/13.
У прохальній частині позову позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Посилаючись на приписи ч.1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України позивач зазначає, що позов про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою має розглядатися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності, отже спір підлягає розгляду Господарським судом Чернігівської області за місцем знаходження земельної ділянки з кадастровим номером 7410400000:03:020:0069.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Керуючись ст. 12, 50, 176, 233-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРЛІЗИНГ-СЕРВІС» у триденний строк з дня отримання ухвали зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.
Попередити, що у разі нереєстрації електронного кабінету в ЄСІТС, настають процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, у тому числі, вжиття заходів процесуального примусу, у виді неприйняття судом до розгляду поданих заяв по суті та заяв з процесуальних питань, тощо.
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов.
Докази направлення відзиву іншим учасникам справи надати суду одночасно з поданням такого відзиву.
5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив.
Докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду одночасно з поданням такої відповіді на відзив.
6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, заперечень на відповідь на відзив.
Докази направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи надати суду одночасно з поданням таких заперечень.
7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.
Суддя В. В. Шморгун