"15" квітня 2026 р. Справа № 926/1264/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,
при секретарі Нікітюк Є.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участі представників:
від заявниці - ОСОБА_1 , Павчук І.С. - адвокат (ордер: серія СЕ № 1136565 від 15.04.2026 р.)
Фізична особа ОСОБА_1 (заявниця) звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.
Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Заявницею запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійовича, який надав згоду на участь у справі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.
Ухвалою від 06.04.2026 р. згадану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.04.2026 р., участь боржника визнано обов'язковою.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Так, КУзПБ встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Згідно з ст. 1 КУзПБ неплатоспроможність - неплатоспроможність - це неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".
Ст. 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Подана заява обґрунтовується наступним.
На підставі акту перевірки Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області 12.08.2025 року прийняті податкові повідомлення-рішення, якими заявниці були збільшені грошові зобов'язання на загальну суму 1 752 790,50 грн., у тому числі:
- №0000024748/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: військовий збір на суму 53085,32 грн, в тому числі за основним платежем на 42468,26 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями на 10617,06 грн;
- №0000024747/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на доходи, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 637023,93 грн, в тому числі за основним платежем на 509619,15 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями на 127404,78 грн;
- № 0000024749/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 1061321,25 грн, в тому числі за основним платежем на 849057,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями на 212264,25 грн;
- №0000024744/ж10/24-13-24-04 про застосування штрафної санкції за платежем: штрафні та інші санкції у сумі 1020,00 грн;
- №0000024746/ж10/24-13-24-04 про застосування штрафної санкції за платежем: податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 340,00 грн.
У боржниці відсутні кошти або інші майнові активи, якими б вона могла погасити вище вказану суму податкового боргу.
Свої побутові потреби заявниця забезпечую за рахунок заробітної плати, яку отримує на посаді касира торгівельного залу в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тайстра Груп» (код ЄДРПОУ 35837327) за основним місцем роботи. Однак цих коштів очевидно не достатньо, щоб погасити нараховані суми податків та штрафів.
Внаслідок виникнення податкового боргу 18.09.2025 року Головним управлінням ДПРС у Чернівецькій області заявниці була направлена податкова вимога форми "Ф" від 18.09.2025 №0004086-1303-2413 на суму 1752790,50 грн., а в подальшому рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.12.2025 року у справі №600/5613/25-а, яке набуло законної сили 31.01.2026 року, із заявниці стягнуто податковий боргу у сумі 1752790,50 грн., який не погашений.
Заявниця не має чоловіка (з попереднім чоловіком шлюб розірваний), не володіє майновими активами, які б перебували в заставі чи іпотеці.
У власності заявниці не перебуває нерухомого майна, що підтверджується Інформаційною довідкою № 468354568 від 16.03.2026 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, яка додається до заяви.
У період до 30.05.2025 року у власності заявниці перебував житловий будинок загальною площею 170,20 кв. м., у тому числі житловою площею 68,5 кв.м. з господарськими будинками і спорудами по АДРЕСА_1 , а також розташована під даним будинком земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером 7310136900:59:002:0054 року.
Починаючи з 16.04.2025 року заявниця є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніш К» (58025, м.Чернівці, вул.Огінського Михайла,16, ідентифікаційний код 45673986) з статутним капіталом 195000,00 грн., з якого частка у розмірі 100% розміру статутного капіталу належить мені.
Заявниця не володіє частками або паями в статутних капіталах або пайових фондах інших юридичних осіб, а також акціями акціонерних товариств чи будь-якими іншими цінними паперами.
Заявниця не є власником та за нею не зареєстровані транспортні засоби (автомобілі, мотоцикли, причепи тощо), що підтверджується інформацією РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях №31/34/3-411-441-2026 від 30.01.2026 року.
Заявниця не володіє на праві приватної або спільної власності будь-яким іншим майном, майновими активами, у тому числі правом майнової вимоги, окрім речей, які належать до предметів щоденного побутового особистого вжитку для задоволення щоденних фізіологічних та гігієнічних потреб (посуд, постільна білизна, засоби гігієни), речі індивідуального користування (одяг, взуття).
У період з 14.06.2024 року до 29.01.2026 року заявниця була офіційно зареєстрованою у якості фізичної особи-підприємця з основним видом економічної діяльності 47.24 Роздрібна торгівля хлібобулочними виробами, борошняними та цукровими кондитерськими виробами в спеціалізованих магазинах.
Отже, вище викладені обставини доводять, що ОСОБА_1 припинила здійснення планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з її зобов'язань упродовж більш ніж двох місяців, що в силу пункту 2 частини 2 статті 115 КУзПБ є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Разом з тим, пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Як вже зазначалося вище, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та подано заяву арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійовича про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
За таких обставин, враховуючи вищезазначене та пропозицію боржника - фізичної особи щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а також наявність заяви арбітражного керуючого Бурми С.В., який відповідає вимогам КУзПБ, суд вважає за необхідне призначити його керуючим реструктуризацією боржника.
З огляду на вищевикладене, суд відкриває провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , вводить процедуру реструктуризації боргів боржника та призначає керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бурму С.В.
З метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Крім того, суд вважає за необхідне попередити учасників у справі про неплатоспроможність боржника про те, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення процедури реструктуризації боргів боржника має певні наслідки, зокрема, передбачені ст. 120-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 113, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Відкрити провадження у справі № 926/1264/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Головна, 204 Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.
4. Встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника у розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.
7. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника.
8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 20.05.2026 р.
9. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 20.05.2026 р.
10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 20.05.2026 р.
11. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 20.05.2026 р.
12. Попереднє засідання господарського суду призначити на 27.05.2026 року о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.
13. Зобов'язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
14. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки:
- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ).
15. Зобов'язати АТ «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-Г, Київ, 01001), АТ «Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001), АТ «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Днiпро, 49074), АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
16. Примірники даної ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, усім відомим кредиторам, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органам державної автомобільної інспекції за місцем проживання боржника, установам банків, що обслуговують рахунки боржника, депозитарним установам, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 17.04.2026 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя А.А. Бутирський