18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
14 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/218/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача - адвоката Веретельник О.О., відповідача - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/218/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» про стягнення 5084754 грн 43 коп.,
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» (далі - відповідач), в якому просить стягнути, на підставі договору поставки № 27/06-2025 від 27.07.2025 року, 4516030 грн заборгованості, 30080 грн 35 коп. інфляційних втрат, 225801 грн 50 коп. штрафу за порушення строків оплати, 27833 грн 01 коп. 3% річних, 285009 грн 57 коп. пені та відшкодувати судові витрати.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 23.02.2026, 24.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/218/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 14.04.2026 року за клопотанням відповідача (вх. №4851/26 від 23.03.2026 року).
Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 14.04.2026 року заяву (вх. №6218/26), в якій просив поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та зобов'язати Головне управління ДПС у Черкаській області направити на адресу Господарського суду Черкаської області належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за період з 01.09.2025 року по 31.12.2025 року, що подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат», у зв'язку з попередньою відмовою Головного управління ДПС у Черкаській області надати дані докази на запит позивача.
В підготовче засідання 14.04.2026 року відповідач явку свого представника не забезпечив, повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання, відповідно до довідок про доставку ухвали суду від 24.03.2026 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.
В підготовчому засіданні 14.04.2026 року представник позивача підтримав подану заяву про поновлення строків на подачу клопотання про витребування доказів та про витребування доказів по справі, просив задовольнити її.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши його заяву про поновлення строків на подачу клопотання про витребування доказів та про витребування доказів по справі, матеріали справи, суд вважає заяву позивача про поновлення строків на подачу клопотання про витребування доказів та про витребування доказів по справі обґрунтованими та задовольняє її з наступних підстав.
Частинами 1, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7-9 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на викладені у заяві позивача причини за яких вони не можуть надати вказані докази самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву позивача, поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів та витребувати вказані в заяві позивача докази у Головного управління ДПС у Черкаській області.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи думку представника позивача, витребуванням доказів по справі, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 81, 119, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Задовольнити заяву позивача (вх. № 6218/26 від 14.04.2026 року).
2. Поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів по справі.
3. Зобов'язати Головне управління ДПС у Черкаській області надати суду:
Належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за період з 01.09.2025 року по 31.12.2025 року, що подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат».
4. Уповноважити представника позивача на отримання витребуваних доказів.
5. Витребувані судом докази надати суду до дня наступного засідання, у разі неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
6. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/218/26 на 10 год. 30 хв. 21 травня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
7. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
8. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Явку сторін в підготовче засідання визнати обов'язковою.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов