Справа № 750/3619/26
Провадження № 3/750/1307/26
17 квітня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
22.03.2026 о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи явні ознаки алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Крім того, ОСОБА_1 був поінформований про те, що стосовно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та розгляд справи за цим фактом відбудеться у Деснянському районному суді м. Чернігова, про що свідчить запис в протоколі про адміністративне правопорушення. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов'язкової участі особи при розгляді справи за ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 136829 від 22.03.2026, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.03.2026, згідно з яким ОСОБА_2 повідомила про вчинення стосовно неї адміністративного правопорушення за наступних обставин: 22.03.2026 її син прийшов додому в стані сп'яніння, поводив себе агресивно та вчинив стосовно неї домашнє насильство психологічного характеру;
-письмові пояснення ОСОБА_2 , яка пояснила, що 22.03.2026 о 04 год. 30 хв. її син ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння та почав лаятись нецензурною лайкою, намагався вдарити її. Вона закричала, тому сусід увійшов до квартири та вигнав її сина. Такі дії її син вчиняє не вперше;
-відеозапис до протоколу, відповідно до якого нагрудними відеокамерами поліцейських зафіксовано спілкування поліцейських з потерпілою ОСОБА_2 , яка пояснила, що її син постійно вимагає у неї грошові кошти; ці вимоги вона виконує, оскільки боїться його; ОСОБА_1 вчиняє стосовно неї психологічне насильство. Зафіксовано процедуру складання матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
-електронний рапорт ЄО № 21675 від 22.03.2026, згідно з яким 22.03.2026 о 05 год. 38 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , син заявниці вчинив сварку; останній перебуває у стані алкогольного сп'яніння; сусід вигнав його на вулицю. Заявниця: ОСОБА_2 ;
-копія форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої поліцейським визначено високий рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 ;
-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 106065 від 22.03.2026, згідно з яким у зв'язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зобов'язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, йому заборонено входити та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 07 год. 00 хв. 22.03.2026 до 07 год. 00 хв. 25.03.2026.
Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає, зокрема, словесні образи, погрози, приниження, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону).
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Б.В. Крапивний