Рішення від 16.04.2026 по справі 925/1276/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 квітня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1276/25

за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Некрасової Наталії Володимирівни,

до Комунального підприємства "Міський водоканал"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 137004,00 грн.

Представники учасників справи:

Прокурор - Мохонько А.В.;

Позивач - не з'явився;

Відповідач: ФОП Некрасова Н.В. Сизько Б.Б., адвокат;

Відповідач: КП "Міський водоканал" - не з'явився.

Секретар судового засідання Сидоренко О.А.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради до Фізичної особи-підприємця Некрасової Наталії Володимирівни відмовити.

У позові Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради до Комунального підприємства "Міський водоканал" відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун

Попередній документ
135770209
Наступний документ
135770211
Інформація про рішення:
№ рішення: 135770210
№ справи: 925/1276/25
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 137 004,00 грн
Розклад засідань:
18.11.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
02.12.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
17.12.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
08.01.2026 09:00 Господарський суд Черкаської області
08.01.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.01.2026 14:00 Господарський суд Черкаської області
16.02.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.02.2026 15:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.03.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.04.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖНИЙ О М
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
КРИЖНИЙ О М
відповідач (боржник):
Комунальне підприемство "Міський водоканал"
Комунальне підприємство "Міський водоканал"
Фізична особа-підприємець Некрасова Наталія Володимирівна
за участю:
Виконавчий комітет Золотоніської міської ради
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
заявник:
Комунальне підприемство "Міський водоканал"
заявник апеляційної інстанції:
Золотоніська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Золотоніська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Звенигородської окружної прокуратури
Керівник Золотоніської окружної прокуратури
позивач в особі:
Виконавчий комітет Золотоніської міської ради
Золотоніська міська рада
представник відповідача:
Пилипенко Ростислав Борисович
Сизько Борис Борисович
представник позивача:
Черненко Тарас Юрійович
представник скаржника:
СЬОМАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ТКАЧЕНКО Б О