Ухвала від 17.04.2026 по справі 925/437/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/437/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", в особі відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскрене",

про стягнення 12 153,58 грн

УСТАНОВИЛА:

30.03.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогою стягнути з СТОВ "Іскрене" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 12 153,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору та ПРРЕЕ внаслідок чого позивач недоотримав кошти за електричну енергію, яка не обліковувалась засобом обліку.

Ухвалою від 01.04.2026 суддя позовну заяву АТ "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" залишила без руху, встановила позивачу строк для усунення недоліків, а саме

- на виконання п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначити в уточненій позовній заяві ідентифікаційний код відповідача;

- на виконання п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- на виконання п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- на виконання п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви;

- на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України надати докази сплати судового збору в розмірі 3 328 грн;

- на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України надати:

повну копію Акта №50/1660 технічної перевірки засобів обліку;

додатки №7, №10 до позовної заяви в належній якості з чітким зображенням тексту на них в оригіналі або в чітких копіях, на яких видно всі відповідні дати;

- на виконання ч. 5 ст. 164 ГПК України надати довіреність з зазначенням зразку підпису уповноваженої особи.

Суддя враховує, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету позивача 01.04.2026

Десятиденний строк усунення недоліків сплив 13.04.2026.

13.04.2026 від позивача надійшло клопотання з уточненою позовною заявою на виконання вимог ухвали від 01.04.2026.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху суддя зазначала: "...Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2026 рік" з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 3 328 гривень.

Як зазначено вище позивач заявив одну майнову вимогу в розмірі 12 153,58 грн, а отже позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 3 328 грн (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

На виконання вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач додав доказ сплати судового збору на суму 3 028 грн - платіжну інструкцію №9150 від 21.08.2025.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так на виконання вимоги ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суддею встановлено, що відповідно до інформації з Автоматизованої системи документообігу суду судовий збір сплачений позивачем відповідно до платіжної інструкції №9150 від 21.08.2025 був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України при поданні позовної заяви по справі №925/1066/25.

Отже позивачу необхідно на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України подати докази сплати судового збору в розмірі 3 328 грн за подання позовної заяви до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскрене" про стягнення 12 153,58 грн..."

Всупереч зазначеному позивачем додано платіжну інструкцію №686 від 08.04.2026 на суму 300 грн. Отже, позивачем не виконано вимоги ухвали суду в повному обсязі.

Крім того всі копії доказів додані до такого клопотання позивача не засвідчені позивачем.

Станом на 17.04.2026 жодних інших заяв від позивача до суду не надходило.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч. 4 ст. 174 ГПК України)

Отже, позовна заява Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", в особі відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву та клопотання від 13.04.2026 з уточненою позовною заявою, а також з доданими до них документами Акціонерному товариству "Черкасиобленерго", в особі відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали надіслати позивачу поштою разом з позовною заявою, клопотанням від 13.04.2026 та додатками.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
135770196
Наступний документ
135770198
Інформація про рішення:
№ рішення: 135770197
№ справи: 925/437/26
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: стягнення