29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"16" квітня 2026 р.Справа № 924/933/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Маринича Миколи Михайловича, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Коськів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВП Груп" (MVP Group Sp. 2 0.0.), м. Варшава
про стягнення 77974,00 PNL основного боргу за Контрактом №01 від 26.01.2023р. та 57000,00 PNL основного боргу за Контрактом №3 від 20.02.2023р.
Представники сторін:
від позивача: Заболотний А.М. згідно ордера ВХ №1064960
від відповідача: не з'явився
Відповідно до ч.6 ст. 233 ГПК України, оголошено скорочену (вступну та резолютивну частину) ухвалу.
Ухвалою суду від 17.10.2025 закрито підготовче провадження у справі №924/933/23. Справу № 924/933/23 призначено до судового розгляду по суті на 10:30 год. ''16'' квітня 2026 року.
У випадку відсутності доказів вручення відповідачу судових документів (виконання судового доручення) наступне судове засідання призначено на 10:30 год. ''21'' травня 2026 року.
18.11.2025 до суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист про направлення клопотання Господарського суду Хмельницької області про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "МВП Груп" (MVP Group Sp. 2 0.0.), м. Варшава.
Ухвалою суду від 16.04.2026 поновлено провадження у справі.
Станом на 16.04.2026 в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про дату час та місце проведення судового засідання розгляду справи по суті у справі № 924/933/23.
В судовому засіданні 16.04.2026 суд заслухав вступне слово представника позивача.
У ході розгляду справи по суті у суду виникла необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Зважаючи на викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та забезпечення сторонам можливості скористатися процесуальними правами, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, оголосити перерву у судовому засіданні на визначену ухвалою від 17.10.2025 резервну дату судового засідання розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Оголосити перерву в судому засіданні розгляду справи по суті до 10:30 год. "21" травня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили 16.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 16.04.2026.
Суддя В.В. Димбовський