Справа № 589/1864/26
Провадження № 1-кс/589/275/26
17 квітня 2026 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026200490000377 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
- про тимчасовий доступ до речей і документів,
16 квітня 2026 року слідчий слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області) ОСОБА_3 (далі - Слідчий) звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:
- копії постанови суду зі справии № 589/2926/24;
-копії документів, які підтверджують ознайомлення громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вказаною постановою, або копії поштових повідомлення на його адресу, або телефонограму за якою ОСОБА_5 , було ознайомлено про дату та час розгляду адміністративних протоколів та отримання постанов суду, відеозаписи судових засідань при розгляді справи № 589/2926/24 щодо позбавлення ОСОБА_5 права керування, або відеозаписів оголошення рішення стосовно ОСОБА_5 за справою № 589/2926/24 за участі ОСОБА_5 безпосередньо у судовому засіданні, оголошенні або за участі у відповідній відеоконференції, копії адміністративних протоколів, які розглядалися в суді в цих судових справах, квитанції про сплату штрафів та супровідні листи до постанов, які направлялися до поліції для виконання таких постанов, копії відеозаписів на яких зафіксовано факт зупинки та складання адміністративних протоколів.
На обґрунтування клопотання Слідчий зазначив, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12026200490000377 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, в межах якого необхідно отримати відомості, які містять охоронювану законом таємницю та містяться в речах і документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання по суті за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 квітня 2026 року, вбачається, що:
- номер кримінального провадження - 12026200490000377;
- дата реєстрації провадження - 01.04.2026;
- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела - 01.04.2026;
- заявник або потерпілий - матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень;
- дата внесення до ЄРДР - 01.04.2026;
- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.369 ч. 1;
- орган досудового розслідування - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області. (а.с.4)
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 квітня 2026 року близько 09:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в районі будинку АДРЕСА_2 , під час складання відносно нього адміністративного протоколу пропонував працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 10000 грн за не притягнення його до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
В інший спосіб отримати документи, що містять вищезазначену інформацію неможливо, оскільки лише Шосткинський міськрайонний суд Сумської області володіє вказаними документами.
Зазначені речі та документи в контексті ст. 99 КПК України є документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали провадження №12026200490000377 від 01.04.2026 додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як відомості, що є в постанові (справа №589/2926/24, провадження №3/589/786/24), документів, які підтверджують ознайомлення громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вказаною постановою, або поштових повідомлення на його адресу, або телефонограмах за якими ОСОБА_5 , було ознайомлено про дату та час розгляду адміністративних протоколів та отримання постанов суду, відеозаписах судових засідань при розгляді справи № 589/2926/24 відносно ОСОБА_5 , квитанціях про сплату штрафів та супровідних листах до постанов, які направлялися до поліції для виконання таких постанов, копіях відеозаписів на яких зафіксовано факт зупинки та складання адміністративних протоколів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , можуть бути використані як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.
Керуючись 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 269-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026200490000377 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення та копіювання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:
- постанови суду у справі №589/2926/24, провадження №3/589/786/24;
- документів, які підтверджують ознайомлення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з постановою суду у справі №589/2926/24, провадження №3/589/786/24, або поштових повідомлень на його адресу, або телефонограми за якою ОСОБА_5 було ознайомлено про дату та час розгляду адміністративних протоколів та отримання постанов суду, відеозаписи судових засідань у справі №589/2926/24, провадження №3/589/786/24, відносно ОСОБА_5 , адміністративних протоколів, які розглядалися в суді в цій судовій справі, квитанції про сплату штрафу та супровідні листи до постанов, які направлялися до поліції для виконання таких постанов, відеозаписів на яких зафіксовано факт зупинки та складання адміністративних протоколів.
Уразі відсутності відомостей зазначених у вказаних пунктах ухвали надати детальну довідку з описом причин ненадання інформації.
Строк дії ухвали до 17 червня 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1