Ухвала від 16.04.2026 по справі 588/465/26

Справа № 588/465/26

провадження № 2-д/588/2/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О.В.,

за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення Районний суд у Зеленій Гурі, Республіка Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

23.03.2026 на адресу суду надійшов лист від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції разом із дорученням Районного суду у Зеленій Гурі, Республіка Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 .

На виконання судового доручення, 25.03.2026 з метою належного повідомлення особи, суд здійснив запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з відповіді якого вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

26.03.2026 суд за зареєстрованою адресою направив рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому було зазначено про необхідність ОСОБА_1 з'явитися до суду і отримати відповідні документи польського суду (а.с. 8).

Однак у судове засідання 06.04.2026 та 16.04.2026 ОСОБА_3 не з'явився, до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній» (а.с.10)

Суд констатує, що жодних інших відомостей, які би могли надати інформацію актуального місцеперебування ОСОБА_4 немає.

Відповідно до частини 2 статті 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з частиною 6 статті 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доручення іноземного суду - районний суд у ОСОБА_5 про вручення судових документів ОСОБА_1 (апеляційні документи від 26.03.2025 Районний суд у зеленій Гурі, 4-й відділ праці та соціального страхування у справі, яку оскаржила ОСОБА_6 , EASTTREES sp.z.o.o. в м. Зелена Гура проти Установи соціального страхування, відділення в м. Зелена Гура) неможливо виконати з об'єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі вказаного та керуючись статтями 500, 501 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручення іноземного суду - Районний суд у Зеленій Гурі, Республіка Польща про вручення документів ОСОБА_1 повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь

Попередній документ
135770028
Наступний документ
135770030
Інформація про рішення:
№ рішення: 135770029
№ справи: 588/465/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Розклад засідань:
06.04.2026 15:00 Тростянецький районний суд Сумської області
16.04.2026 14:30 Тростянецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕБЕДЬ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕБЕДЬ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пасько Євген