8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
(підготовче засідання)
"15" квітня 2026 р.Справа № 922/1166/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Надвіренко А.Д.
розглянувши матеріали справи
за заявоюОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
за участю представників сторін:
боржника - Савченко Л.В. (ордер серії АА № 1694552 від 30.03.2026)
кредиторів - не з'явився;
арбітражний керуючий - не з'явився.
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Діденко Валерію Валеріївну, (свідоцтво № 2184 від 02.03.2026 р.), адреса: 02192, м. Київ, вул. Князя Романа Мстиславича, буд. 8.
5. Надати адвокату Савченко (Войтович) Людмилі Василівні можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконеренцзв'язку (vkz.court.gov.ua), профіль користувача Людмила Савченко (Войтович), ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_2 .
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "15" квітня 2026 р. о(б) 16:00 год.
У підготовче засідання 15.04.2026 прибув представник боржника, яка підтримала заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Арбітражний керуючий та кредитори своїх представників у судове засідання не направили.
Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 та додані документи, суд встановив наступне.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, визначеному Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що він не в змозі погасити заборгованість перед кредиторами розмір якої складає 644100,62 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
Відповідно до ст. 116 Кодексу боржник повинен надати конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.
З заяви, та поданого ОСОБА_1 конкретизованого списку кредиторів вбачається, що станом на момент звернення до суду, ОСОБА_1 має загальну заборгованість в сумі 644100,62 грн. грн перед наступними кредиторами:
1. ТОВ "Алекскредит" (адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А; код ЄДРПОУ 41346335) - договір №8064086 від 24.10.2025 на загальну суму 6230,00 грн.
2. ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (адреса: 01010, м .Київ, площа Арсенальна, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 39861924) - договір № 9577234(45579887) від 30.09.2025 на загальну суму 9794,10 грн.
3. ТОВ "ФК"ЄАПБ" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 35625014) - договір №011291339(7859818) від 29.09.2025 на загальну суму 6255,00 грн, договір №6775244 від 18.09.2025 на загальну суму 18372,50 грн, договір №9738021 від 22.08.2025 на загальну суму 28590,00 грн, договір №1613605 від 20.09.2025 на загальну суму 18336,00 грн, договір №54186-08/2025 від 23.08.2025 на загальну суму 19226,84 грн, договір №53003-10/2025 від 21.10.2025 на загальну суму 6270,00 грн, договір №011303867(8332605) від 10.09.2025 на загальну суму 29380,00 грн.
Загальна сума за договарами складає - 126430,34 грн.
4. ТОВ "Факторинг Партнерс"(адреса: 03150, м .Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 6, офіс 521; код ЄДРПОУ 42640371) - договір № 102451089 від 24.08.2025 на загальну суму 13980,47 грн.
5. ТОВ "Таліон Плюс"(адреса: 14017, м. Чернівці, вул. Жибинського, буд. 13; код ЄДРПОУ 39700642) - договір № FSC466749505 від 29.09.2025 на загальну суму 6910,50 грн, договір № 521265898 від 19.09.2025 на загальну суму 19969,92 грн.
Загальна сума за договарами складає - 24880,42 грн.
6. ТОВ "УКР Кредит Фінанс" (адреса: 01133, м .Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф 407; код ЄДРПОУ 38548598) - договір № 1603-5080 від 21.09.2025 на загальну суму 42880,00 грн.
7. ТОВ "Бізнес Позика" (адреса: 01133, м .Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф 411; код ЄДРПОУ 41084239) - договір № 554258-КС-002 від 20.09.2025 на загальну суму 93923,90 грн.
8. АТ "ПУМБ" (адреса: 04107, м .Київ, вул. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829) - договір № 10200000013424024 від 15.09.2025 на загальну суму 80894,87 грн, договір № 2002152960601 від 22.08.2025 на загальну суму 31709,34 грн.
Загальна сума за договарами складає - 112604,21 грн.
9. ТОВ "Мілоан" (адреса: 04107, м. Київ, вул Багговутівська, буд. 17-21; код ЄДРПОУ 40484607) - договір № 9738021 від 22.08.2025 на загальну суму 28590,00 грн.
10. ТОВ "Кредитпромінвест" (адреса: 49041, м. Дніпро, вул. Стартова, буд. 7; код ЄДРПОУ 43305861) - договір № КРІ4382160(3201707911-4382160) від 23.08.2025 на загальну суму 31887,86 грн.
11. ТОВ "Слон Кредит" (адреса: 03062, м .Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А; код ЄДРПОУ 42350798) - договір № 2432188 від 10.08.2025 на загальну суму 18462,49 грн.
12. ТОВ "Споживчий центр" (адреса: 01032, м .Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А; код ЄДРПОУ 37356833) - договір № 25.07.2025-100002981 від 26.07.2025 на загальну суму 11334,35 грн.
13. ТОВ " Авентус Україна" (адреса: 03062, м .Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А; код ЄДРПОУ 41078230) - договір № 9274067 від 25.07.2025 на загальну суму 63405,99 грн.
14. ТОВ "Лінеура Україна" (адреса: 03150, м .Київ, вул. Малевича Казимира, буд. 86Д; код ЄДРПОУ 42753492) - договір № 5705044 від 25.07.2025 на загальну суму 37357, 75 грн.
15. ТОВ "Седфі Кредит" (адреса: 04070, м .Київ, Андріївський Узвіз, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 43979069) - договір № 2441682 від 17.07.2025 на загальну суму 19699,98 грн.
16. ПАТ "Банк Михайлівський" (адреса: 01001, м .Київ, пров. Рильський, буд. 10-12/3; код ЄДРПОУ 38619024 - статус - ліквідовано) - договір № 1611088 від 14.12.2015 на загальну суму 2638,76 грн.
Суд констатує, що заборгованості за основним зобов'язанням та суми процентів по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять розмір заборгованості, визначений у конкретизованому списку кредиторів що наданий боржником до заяви з посиланням на відповідні первинні документи додані до цієї ж заяви.
Станом на момент звернення до суду, у боржника наявне нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа (кв.м): 55, що підтверджуться відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Також на праві спільної сумісної власності батьків боржника належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджуться відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Крім того, у власності сім'ї боржника наявне рухоме майно, а саме легковий автомобіль Daewoo Sens 2003 р.в, власник ОСОБА_2 , право власності виникло 17.06.2025, що підтверджується довідкою РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області.
Як зазначає боржник, станом на момент звернення до суду він офіційно працює в Філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" АТ "Укргазвидобування" на посаді майстра з ремонту Хрестищенської дожимної компресорної станції Цеху компримування газу Красноградського відділення з видобутку газу.
Так, ОСОБА_1 отримує заробітну плату, зокрема:
за 2023 рік - 413124,20 грн - заробітної плати, 42173,91 грн - надання земельної ділянки в оренду, 40836,83 - інші доходи.
за 2024 рік - 556518,93 грн - заробітної плати, 14796,00 грн - інші догоди.
за 2025 рік - 1193263,94 грн - заробітної плати, 42173,91 грн - надання земельної ділянки в оренду, 40836,83 - інші доходи.
за 2023 рік - 128316,22 грн - заробітної плати, 4209,76 грн - інші доходи.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не є суб'єктом підприємницької діяльності, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
ОСОБА_1 не є засновником та кінцевим бенефіціаром, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Також ОСОБА_1 вказує на наявність родичів та членів сімії, а саме:
Батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Громадянин України; код РНОКПП НОМЕР_3
Мати - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , Громадянка України РНОКПП: НОМЕР_4
Дружина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , Громадянка України РНОКПП: НОМЕР_5
Донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Громадянка України РНОКПП: НОМЕР_6
Син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Громадянин України, свідоцтво про народження серія НОМЕР_7 .
Як свідчать матеріали справи, станом на момент звернення до суду, боржник припинив погашення заборгованості чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з зобов'язань упродовж двох місяців, у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення. Зазначене свідчить що боржник не в змозі виконати грошові зобов'язання та здійснювати звичайні поточні платежі, тобто наявні ознаки неплатоспроможності.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Отже, на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, що надає йому право звернутися до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п. 1 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.
Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Водночас суд зазначає та звертає увагу боржника, що системне тлумачення приписів КУзПБ, якими врегульовано процедуру банкрутства фізичної особи, свідчить, що за їх змістом законодавець закріпив у спеціальних нормах КУзПБ принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов'язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об'єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.
Суд та кредитори також не позбавлені можливості надавати оцінку поведінці боржника протягом усієї процедури неплатоспроможності та діяти в порядку приписів КУзПБ, зокрема і постановити (ініціювати) ухвалу про закриття провадження у справі за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано пропозицію щодо кандидатури арбітражної керуючої Діденко Валерії Валеріївни, (свідоцтво № 2184 від 02.03.2026 р.), адреса: 02192, м. Київ, вул. Князя Романа Мстиславича, буд. 8. для виконання повноважень керуючої реструктуризацією, заяву якої подано до матеріалів справи.
Суд констатує, що між боржником та арбітражною керуючою Діденко Валерією Валеріївною укладено угоду № б/н від 01.04.2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, відповідно до якої сторони визначили (п. 3.1.), що ціна угоди складається із сум грошової винагороди Арбітражного керуючого у розмірі 49920,00 грн.
Згідно пункту 3.3. сторони домовились, що виплата винагороди здйснюється заявником щомісяця орієнтовно по 4992,00 грн протягом десяти місяців з дня відкриття господарським судом провадження у справі про неплатоспроможність.
Судом встановлено, що кандидатура арбітражної керуючої Діденко Валерії Валеріївни не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута.
Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Діденко Валерії Валеріївни, запропонована боржником для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити її керуючою реструктуризацією боржника та встановити основну грошову винагороду згідно з умовами угоди, укладеного між боржником та названим арбітражним керуючим.
Нормами ст. 119 КУзПБ передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.
Відповідно до норм ст. 118 КУзПБ господарський суд має право за вмотивованим клопотанням сторін у справі про неплатоспроможність чи за своєю ініціативою вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів.
Заходи для забезпечення вимог кредиторів вживаються господарським судом у порядку та на умовах, визначених у Книзі третій цього Кодексу.
До заходів для забезпечення вимог кредиторів належать, зокрема: заборона боржнику укладати правочини (договори); зобов'язання боржника передати майно, інші цінності на зберігання третім особам; вчинення або утримання від вчинення певних дій; заборона боржнику розпоряджатися його нерухомим майном та цінними паперами; накладення арешту на конкретне майно боржника; інші заходи для збереження майна боржника; заборона виїзду боржника за кордон.
З моменту подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду, в особи, яка звернулась із відповідною заявою, виникають додаткові процесуальні обов'язки, незважаючи на наявність представника, правосуб'єктність боржника стає обмеженою, крім того, існують обов'язки боржника зумовлені завданням процедур банкрутства, які потребують особистої участі (при проведення інвентаризації і виявлення майна, розгляду плану реструктуризації та інше). Без особистої участі самого боржника контроль за діями боржника та керуючого реструктуризацією, виявлення майна боржника, його інвентаризацію, перевірка достовірності даних щодо доходів та майна боржника у випадку знаходження (отримання) за межами країни фактично неможливий. Тобто фактично проведення процедури неплатоспроможності за відсутності самого боржника не є можливим.
З підстав викладеного, суд вважає за необхідне вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику укладати правочини (договори) щодо отримання позик, розпоряджатися нерухомим майном, наявним у власності, виїзду за кордон.
За ч. 7 ст. 119 КУзПБ ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі. У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також до установ, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органів державної автомобільної інспекції за місцем проживання/перебування боржника, установ банків, небанківських надавачів платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника, емітентів електронних грошей, у яких є електронні гаманці, що належать боржнику, депозитарних установ, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органів державної прикордонної служби.
Також, з метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Керуючись статтями 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
Призначити керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність арбітражну керуючу Діденко Валерію Валеріївну (свідоцтво № 2184 від 02.03.2026; адреса: 02192, м. Київ, вул. Князя Романа Мстиславича, буд. 8).
Встановити керуючій реструктуризацією основну грошову винагороду згідно з умовами угоди угоди № б/н від 01.04.2026, укладеної між ОСОБА_1 та арбітражною керуючою Діденко Валерією Валеріївною.
Здійснити оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_7 .
Встановити керуючій реструктуризацією боржника строк до 21.05.2026 для подачі до Господарського суду Харківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
Встановити строк проведення керуючою реструктуризацією виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості до 21.05.2026.
Встановити керуючій реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника до 11.06.2026.
Встановити керуючій реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області звіту про результати перевірки декларацій боржника до 21.05.2026.
Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та наступних членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Громадянин України, код РНОКПП НОМЕР_3 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_4 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_5 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_6 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Громадянин України, свідоцтво про народження серія НОМЕР_7 .
Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та наступними членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Громадянин України, код РНОКПП НОМЕР_3 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_4 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_5 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_6 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Громадянин України, свідоцтво про народження серія НОМЕР_7 .
Попереднє засідання господарського суду призначити на "27" травня 2026 р. о(б) 14:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 105 /суддя Байбак О.І./.
Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів.
В порядку ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства заборонити боржнику - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ):
- укладати правочини (договори) щодо отримання позик;
- розпоряджатися нерухомим майном, наявним у власності;
- виїзд за кордон.
Дану ухвалу направити:
- ОСОБА_1 ;
- арбітражній керуючій Діденко В.В.
- Берестинському ВДВС у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;
- Головному управлінню ДПС у Харківській області;
- Державному органу з питань банкрутства;
- ГУ ПФУ в Харківській області;
- Берестинському районному суду Харківської області;
- органу державної прикордонної служби;
- державному реєстратору;
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 17.04.2026
СуддяБайбак О.І.