Справа № 585/1264/26
Номер провадження 1-кс/585/376/26
17 квітня 2026 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200470000207 від 26.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 cт.185 КК України, -
Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200470000207 від 26.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 cт.185 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що 26.03.2026 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в невстановлений період часу з тепловозів у несправному стані ВП Локомотивного ДЕПО м. Ромни ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , невідомою особою було здійснено крадіжку міді. Сума завданого збитку встановлюється (ЄО 3421 від 26.03.2026).
26.03.2026 СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200470000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У ході оперативного супроводження матеріалів вказаного кримінального провадження, було проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку) за місцем вчинення кримінального правопорушення та ймовірного маршруту руху невстановленої особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного злочину та перебувати в зоні дії ретрансляційних антени розташованої: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , телефонні з'єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2026 по 00 год. 00 хв. 27.03.2026. За результатами проведення РТО за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено відомості, які вказані в клопотанні.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення всіх винних осіб, у даному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе.
В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12026200470000207 від 26.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 cт. 185 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваного оператора, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Роменського РВП ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про зв'язок абонентів, а саме: IMEI телефонів, типу з'єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку(абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у зазначений період, в зоні дії зазначених станцій з 00 год. 00 хв. 01.01.2026 по 00 год. 00 хв. 27.03.2026.
За результатами проведення РТО за адресою:
АДРЕСА_1 , встановлено наступні відомості:
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13352 CID: 34763, 38106, 34765, 60297, 34407, 34761, 38105;
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13352 CID: 53194, 53191;
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13352 CID: 51011433, 51011411, 51011483;
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 53100 CID: 8821, 28823, 18813, 8292, 8291, 8113, 292;
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 53100 CID: 33806;
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 52800 CID: 19082932, 19082942, 19088251, 19288233, 19188133, 19082922, 19088231;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 24432 CID: 2021, 2023, 2033, 2061;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 24432 CID: 13221;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 24432 CID: 89020211, 89020212, 89020231, 89020232.
Зобов'язати організації телекомунікаційного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1