Справа № 577/2016/22
Провадження № 6/577/100/26
"17" квітня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Подейко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження,-
Представник ТОВ “ФК “УКРФІНСТАНДАРТ» звернулася до суду із заявою в якій просить замінити у виконавчому провадженні №71682875 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. №577/2016/22 від 20.09.2022 р. про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за користь ТОВ ЮК “Дія-Актив», сторону стягувача ТОВ “ЮК “Дія-Актив» (код ЄДРПОУ 43024915, місце знаходження м.Київ, вул.Сурікова, 3) на його правонаступника ТОВ “ФК “УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 41153878, місце знаходження м.Київ, вул.Глибочицька, 17Б, офіс 503). Вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської обл. Савенка Ю.О. перебуває виконавче провадження №71682875 щодо примусвого виконання виконавчого документу виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. за №577/2016/22 від 20.09.2022 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОК “ЮК “Дія-Актив». 03.04.2025 р. між ТОВ “ЮК “Дія-Актив» та ТОВ “ФК “Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу №572/ФК-25, згідно якого до останнього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за її кредитним договором, тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження стягувача його правонаступником, що змусило звернутися до суду з даною заявою.
Представник ТОВ “ФК “УКРФІНСТАНДАРТ» Жевега К.В. в судове засідання не з»явився, просить розглядати справу без його участі.
ТОВ “ЮК “Дія-Актив», приватний виконавець Савенко Ю.О., ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.
Встановлено судом, що 28.04.2023 р. приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенком Ю.О. відкрито виконавче провадження №71682875 на підставі виконавчого листа №577/2016/22 виданого 20.09.2022 р. Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь ТОВ “Юридична компанія “Дія-Актив» у розмірі 18231 грн. (а.с.49 зв.бік - 50). 03.04.2025 р. між ТОВ “ЮК “Дія-Актив» та ТОВ “ФК “УКРФІНСТАНДАРТ», згідно якого останній набув право вимоги до ОСОБА_1 (а.с.45-48).
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни, на підставі ст. 442 ЦПК України, сторону виконавчого провадження ТОВ “ЮК “Дія-Актив» на його правонаступника ТОВ “ФК “УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні ВП №71682875 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 442 ЦПК України,-
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №71682875 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області №577/2016/22 від 20.09.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за користь ТОВ Юридична компанія “Дія-Актив», сторону стягувача товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Дія-Актив» (код ЄДРПОУ 43024915, місце знаходження м.Київ, вул.Сурікова, 3) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 41153878, місце знаходження м.Київ, вул.Глибочицька, 17Б, офіс 503).
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяВ. В. Гетьман