адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
17.04.2026 Справа № 917/730/26
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Мельника Романа Олександровича (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
до відповідача: Приватного підприємства «Медіа-центр «Візит» (адреса: бульвар Українського Відродження, 8, офіс 3, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 32334392)
про стягнення 338 643,52 грн боргу, 3% річних, інфляційних за прострочення виконання зобов'язань за договором піднайму (суборенди) приміщення від 21.02.2024
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
- в позовній заяві відсутній та до неї не доданий помісячний розрахунок стягуваної суми заборгованості по орендній платі, розрахунок стягуваних 3% річних та інфляційних втрат по кожному місячному платежу окремо з урахуванням строку платежу, визначеного в п. 4.2. договору піднайму від 21.02.2024;
- відсутнє посилання на докази фактичного понесення витрат на електро, тепло, водопостачання у спірному періоді, відсутній помісячний розрахунок заборгованості експлуатаційних витрат з зазначенням розміру заборгованості по кожній послузі окремо;
- відсутнє посилання на докази щодо визначення обсягу відповідних послуг (акти зняття показників лічильників);
- відсутнє посилання на докази погодження відповідачем строку оплати за послуги, визначені в п. 4.5. договору піднайму від 21.02.2024, або докази направлення відповідачу вимог про оплату вартості зазначених послуг;
- відсутній розрахунок 3% річних та інфляційних втрат по кожному простроченому платежу з оплати експлуатаційних послуг окремо.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.
У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.
3. Встановити строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ч. 11 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І.Пушко