65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"16" квітня 2026 р. Справа № 916/3335/24(916/3726/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглядаючи справу № 916/3335/24(916/3726/25)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмастол" (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, код ЄДРПОУ 41027626)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТБУД КОМПАНІ" (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, код ЄДРПОУ 39999436)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про визнання недійсними дій та про зобов'язання повернути грошові кошти в розмірі 3 198 408,80 грн.
встановив:
В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/3335/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмастол".
10.09.2025р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмастол" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТБУД КОМПАНІ" в якому просило:
- визнати недійсними дії ТОВ "ПРОДМАСТОЛ" з перерахування 14.12.2022 грошових коштів ТОВ "ГЛОБАЛ ЕКО ТЕХНОЛОДЖІС СЕРВІС" у сумі 237 808,80 грн., 300 000,00 грн., 300 000,00 грн., 300 000,00 грн., 120 600,00 грн., з призначенням платежу: оплата за цукор білий згідно договору про відступлення права вимоги № 141222 від 14.12.2022;
- визнати недійсними дії ТОВ "ПРОДМАСТОЛ" з перерахування 19.12.2022 грошових коштів ТОВ "ГЛОБАЛ ЕКО ТЕХНОЛОДЖІС СЕРВІС" у сумі 400 000,00 грн., 400 000,00 грн., та 20.12.2022 у сумі 400 000,00 грн., з призначенням платежу: оплата згідно договору про відступлення права вимоги №191222 від 19.12.2022;
- визнати недійсними дії ТОВ "ПРОДМАСТОЛ" з перерахування 20.12.2022 грошових коштів ТОВ "ГЛОБАЛ ЕКО ТЕХНОЛОДЖІС СЕРВІС" у сумі 300 000,00 грн., та 21.12.2022 у сумі 200 000,00 грн., 240 000,00 грн., з призначенням платежу: оплата згідно договору про відступлення права вимоги №201222 від 20.12.2022;
- зобов'язати ТОВ "ІСТБУД КОМПАНІ" повернути ТОВ "ПРОДМАСТОЛ" грошові кошти у загальній сумі 3 198 408,80 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 (суддя ОСОБА_2,) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмастол" № 916/3335/24.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Одеської області від 17.12.2025, призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 17.12.2025 № 387, у зв'язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025 судді ОСОБА_2 зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №959/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/3335/24(916/3726/25).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 (суддя Гут С.Ф.) прийнято справу № 916/3335/24(916/3726/25) до свого провадження, справу № 916/3335/24(916/3726/25) вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи спочатку, підготовче засідання призначено на "20" січня 2026 р. об 11:55.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2026 відкладено підготовче засідання на "17" лютого 2026 р. об 11:30.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 залучено до участі у справі №916/3335/24(916/3726/25) в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - ОСОБА_1 , продовжено строк підготовчого провадження по справі № 916/3335/24(916/3726/25) на 30 днів, відкладено підготовче засідання на "05" березня 2026 р. о 10:20.
23.02.2026р. ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 27.02.2026 року клопотання було задоволено.
Ухвалою суду від 05.03.2026 року суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 17.03.2026 року.
Ухвалою суду від 17.03.2026 року відкладено розгляд справи на "16" квітня 2026 р. о 10:30.
Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2026р. по справі № 916/3335/24(916/3726/25) на "16" квітня 2026 р. о 10:30 не відбулося у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.
Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Статтею 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Розглянувши матеріали справи №916/3335/24(916/3726/25) господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Призначити розгляд справи на "30" квітня 2026 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
2. Викликати представників учасників справи в судове засідання.
3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
4. Забезпечити участь третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на "30" квітня 2026 р. о 12:15, у справі №916/3335/24(916/3726/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів).
5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмастол" - арбітражного керуючого Вернигора Володимира Петровича в судовому засіданні, призначеному на "30" квітня 2026 р. о 12:15, у справі № 916/3335/24(916/3726/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов'язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).
Ухвала набрала законної сили 16.04.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут