вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
15 квітня 2026 рокуСправа № 912/220/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист" (вул. Героїв України, буд. 94, кімната 312, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., 27500)
про стягнення 60 423,91 грн,
секретар судового засідання - Коваленко Т.А.;
Представники сторін участі у судовому засіданні не брали,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "ХІМЗАХИСТ" про стягнення 60 423,91 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" зазначило, що у зв'язку із невиконанням умов Договору № 4600008571 від 26.10.2023 в частині порушення строку виконання робіт з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "ХІМЗАХИСТ" підлягають стягненню штрафні санкції у зазначеному розмірі.
Ухвалою суду від 02.02.2026 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.
10.02.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України" подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 16.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 05.03.2026 та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
04.03.2026 через систему "Електронний суд" відповідач подав відзив на позовну заяву від 03.03.2026, де просить у задоволенні позову відмовити повністю.
Протокольною ухвалою від 05.03.2026 господарський суд задовольнив усне клопотання представника позивача та оголосив перерву у судовому засіданні до 07.04.2026.
09.03.2026 через систему "Електронний суд" позивач подав відповідь на відзив.
13.03.2026 через систему "Електронний суд" відповідач подав заяву про зменшення розміру штрафних санкцій.
24.03.2026 через систему "Електронний суд" позивач подав заперечення на клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.
Протокольною ухвалою від 07.04.2026 господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 15.04.2026.
Відповідно до п. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).
Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
15.04.2026 у зв'язку з численними повітряними тривогами оголошеними на території м. Кропивницький та Кіровоградської області було неможливо встановити стабільне Інтернет зв'язок для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Окрім цього, представники сторін у телефонному режимі виявили бажання обов'язкової участі у судовому засіданні по справі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що справа була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм ціни позову, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ст. 12, 177, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Здійснювати подальший розгляд справи №912/220/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.
3. Призначити підготовче засідання на 22.04.2026 об 11:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)30-10-22.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".
Повний текст ухвали складено - 17.04.2026.
Суддя М.С. Глушков