вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"17" квітня 2026 р. Справа № 911/1049/26
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна промислова компанія» (01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 41-Б, офіс 2020)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Секвоя плюс» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 26, поверх 4)
про зобов'язання усунути недоліки товару,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна промислова компанія» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 10.04.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Секвоя плюс», у якій просить суд:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Секвоя плюс» безоплатно усунути недоліки товару - модульної збірно-розбірної споруди (госпіталя) у відповідності до умов договору № 507-25-СП від 31.07.2025, у головному блоці шляхом відрегульовування вхідних дверей та ремонту ручок; заміни тріснувшої плитки в центральному коридорі навпроти медичного поста; ремонту протікаючих кранів в палатах №№ 1, 3, 7, 15; ремонту непрацюючих розеток в палатах №№ 17, 18; закріплення перегородок в душовій кімнаті; усунення накопичення води під піддонами в душовій кімнаті; ремонту кондиціонеру в ординаторській; усунення протікання бачків унітазів в санвузлі; відрегульовування дверцят сантехнічних кабінок; ремонту аварійних світильників в коридорі напроти приміщення для зберігання інвентаря; ремонту вікон в палатах №№ 10, 13, 14; ремонту з'єднань трубопроводів опалення і радіаторів в палатах №№ 12, 13, 19; ремонту муфт з'єднання жолобів водовідведення по осі 1; ремонту аварійного скиду води в котельні у твердопаливному котлі; встановлення трубопроводу для скиду води вручну; ремонту насоса підпору води; додаткового укріплення стінових перегородок, які відхиленні від вертикальної осі. У господарському блоці шляхом ремонту або заміни крану в рукомийнику та трапу в санвузлі; закріплення трапу; заміни плитки, що відшарувалась на нову; усунення накопичення води в душовій кімнаті для персоналу; відрегульовування вікна в кімнаті персоналу; ремонту або заміни трапу зливу води в кімнаті мийки посуду; налагодження системи оповіщення про пожежу; ремонту примусової вентиляції в туалеті;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Секвоя плюс» безоплатно усунути недоліки товару - модульної збірно-розбірної споруди (лазні) у відповідності до умов договору № 493-25-СП від 28.07.2025, шляхом ремонту або заміни доводчика на вхідних дверях; усунення протікання води в сантехнічних приладах в залі для миття; перекладення керамічної плитки біля трапів в залі для миття та в центральному коридорі; ремонту аварійних світильників та таблички «Вихід»; ремонту зовнішніх освітлювальних приладів; усунення протікання з'єднань трубопроводів опалення і радіаторів в роздягальні та в залі для миття; ремонту або заміни фурнітури віконних блоків; усунення протікання бачків унітазів в санвузлі; відрегульовування дверцят сантехнічних кабінок; ремонту примусової вентиляції в санвузлі та пральні; ремонту світильників в залі для купання; ремонту розеток в пральні; заміни автоматів електроживлення з метою належної роботи одночасно всіх пральних машин; додаткового укріплення стінових перегородок, які відхиленні від вертикальної осі.
Перевіривши позовну заяву і додані до неї документи, суд установив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.
Згідно із пунктом 4 частини другої статті 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви, врахувавши категорію і складність справи, а також характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1049/26.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 18.05.2026 о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України - п'ять днів з дня отримання відзиву.
6. Викликати в підготовче засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до статті 60 ГПК України.
7. Повідомити відповідача, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
8. Попередити відповідача, що відповідно до частини десятої статті 165 ГПК України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін