вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" квітня 2026 р. м. Київ
Справа № 911/266/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благобуд-3»
до фізичної особи-підприємця Семенченка Олександра Миколайовича
про стягнення 657 990грн
Суддя Ейвазова А.Р.
Без виклику представників сторін
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2026 призначено проведення підготовчого засідання на 17.04.2026 о 10:00.
16.04.2026 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача в особі представника - Дубовика Володимира Васильовича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як встановлено судом, із відповідною заявою позивач в особі представника звернувся лише 16.04.2026 після 17 год, тобто з пропущенням строку, встановленого ч.2 ст.197 ГПК України.
В силу ч.ч.1, 2 ст.118 ГПК України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано строку, встановленого ч.2 ст.197 ГПК України, щодо подання заяви про участь в підготовчому засіданні 17.04.2026 в режимі відеоконференції, суд на підставі ч.2 ст.118 ГПК України залишає без розгляду заяву, подану позивачем в особі представника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без розгляду заяву позивача в особі представника - Дубовика Володимира Васильовича (вх.№ 6531/2026 від 16.04.2026) про участь в підготовчому засіданні 17.04.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова