Ухвала від 15.04.2026 по справі 911/2243/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2243/18

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про видачу дублікату наказу

За заявою ліквідатора ПП “Трубіж Агро» арбітражного керуючого Косякевича С.О.

до 1) громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Трубіж Агротек»

3) ОСОБА_2

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх осіб

у справі № 911/2243/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро»

до боржника Приватного підприємства “Трубіж Агро»

про банкрутство

Представники сторін:

Не викликались.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла заява від арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про видачу дубліката судового наказу від 10.10.2023 року, а саме щодо солідарного стягнення з громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Трубіж Агротек» на користь Приватного підприємства “Трубіж Агро» 19 800 833 грн. 02 коп. заборгованості.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2023 по справі № 911/2243/18 заяву ліквідатора щодо притягнення керівних органів банкрута та третіх осіб до субсидіарної відповідальності задоволено повністю.

На виконання ухвали Господарського суду Київської області від 09.06.2023, видано судовий наказ від 10.10.2024 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 року ухвалу Господарського суду Київської області від 09.06.2023 залишено без змін.

Представник стягувача у заяві про видачу дубліката виконавчого документа зазначає, що оригінал судового наказу був втрачений під час переміщення документів по справі № 911/2243/18 з метою їх збереження, про що свідчить акт про втрату виконавчого документа від 01.09.2025 р.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин подана заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4. розділу ХІ “Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про видачу дубліката наказу від 10.10.2023 року у справі № 911/2243/18 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 10.10.2023 року у справі № 911/2243/18.

3.Копію ухвали разом із оригіналом дубліката наказу надіслати ліквідатору.

Суддя Л.Я. Мальована