Ухвала від 09.04.2026 по справі 911/2219/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2219/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44)

до Фермерського господарства “Простоквашино-2012» (08341, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин)

до Фермерського господарства “Гранд» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1)

та до Золочівської сільської ради (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1)

про зобов'язання до вчинення певних дій

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Мясков О.Є.;

від відповідача 1: Корольова Ю.В.;

від відповідача 2: Корольова Ю.В.;

від відповідача 3: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» до Фермерського господарства “Простоквашино-2012», до Фермерського господарства “Гранд» та до Золочівської сільської ради про зобов'язання до вчинення певних дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2026 р. було відкладено підготовче засідання на 09.04.2026 р.

08.04.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від Фермерського господарства “Гранд» надійшли письмові пояснення б/н від 08.04.2026 р. (вх. № 6017/26 від 08.04.2026 р.), за змістом яких представник відповідача 2 просить долучити до матеріалів справи копію листа Державної інспекції архітектури та містобудування України № 1733/03/18-26 від 13.03.2026 р., копію листа ГУ Держгеокадастру у Київській області № 29-10-0.223-841/2-26 від 02.02.2026 р.

08.04.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від Фермерського господарства “Простоквашино-2012» надійшли письмові пояснення б/н від 08.04.2026 р. (вх. № 6033/26 від 08.04.2026 р.), за змістом яких представник відповідача 1 просить долучити до матеріалів справи копію листа Державної інспекції архітектури та містобудування України № 1734/03/18-26 від 13.03.2026 р.

У підготовчому засіданні 09.04.2026 р. представник позивача позовні вимоги підтримував, представник відповідачів 1 та 2 проти позову заперечувала, також присутні представники сторін заявили про подання всіх заяв, клопотань та наявних у сторін доказів, що мають значення для вирішення спору, та про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У судове засідання 09.04.2026 р. представник відповідача 3 не з'явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 травня 2026 р. о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідачів 1 і 2 - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу 3.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
135769452
Наступний документ
135769454
Інформація про рішення:
№ рішення: 135769453
№ справи: 911/2219/22
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: Зобов'язати усунути загрозу магістральним газопроводам
Розклад засідань:
08.12.2022 14:00 Господарський суд Київської області
12.01.2023 15:35 Господарський суд Київської області
02.03.2023 16:20 Господарський суд Київської області
19.07.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 14:40 Господарський суд Київської області
12.03.2026 15:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
відповідач (боржник):
Золочівська сільська рада
Фермерське господарство "Гранд"
Фермерське господарство "Простоквашино-2012"
Фермерське господарство "ПРОСТОКВАШИНО-2012"
заявник:
Київський Науково-Дослідний інститут судових експертиз
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Фермерське господарство "Гранд"
Фермерське господарство "ПРОСТОКВАШИНО-2012"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Корольова Юлія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г