ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
м. Київ
17.04.2026Справа № 910/3230/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Літвінової М.Є., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» (адреса: 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технікон Плюс» (адреса: 04082, місто Київ, вулиця Радомишльська, будинок 44, офіс 1)
про стягнення 551 291, 00 грн за зобов'язання здійснити поставку товару
Акціонерне товариство “Українська залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технікон Плюс» про стягнення 551 291, 00 грн штрафу та зобов'язання здійснити поставку товару, обумовленого рознарядкою від 28.10.2025 № ЦЗВ-31/1024 за договором про закупівлю матеріального - технічних ресурсів від 22.08.2025 № ЦЗВ -03-04125-01.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі 44 423, 28 грн, зобов'язано надати докази його направлення відповідачу.
08.04.2026 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства “Українська залізниця» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач зазначив, що в описовій частині вказаної ухвали зазначено, що з огляду на положення Закону України “Про судовий збір» розмір судового збору за подання позивачем до Господарського суду міста Києва позовної заяви, в електронній формі, із вимогами майнового характеру становить 51 038, 77 грн (3 701 940, 00 + 551 291,00 = 4 253 231, 00 *1,5%= 63 798, 46 грн *0,8= 51 038, 77 грн)», однак, за твердженнями позивача, зазначене не в повній мірі відповідає обставинам справи.
Так, за доводами позивача, вищевказана позовна заява містить дві вимоги:
- вимога майнового характеру - стягнути з ТОВ «ТЕХНІКОН ПЛЮС» на користь АТ «Укрзалізниця» неустойку в сумі 551 291,00 грн за невиконання зобов'язань за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 22.08.2025 № ЦЗВ-03- 04125-01;
- вимога немайнового характеру - зобов'язати ТОВ «ТЕХНІКОН ПЛЮС» здійснити поставку Товару, обумовленого рознарядкою від 28.10.2025 № ЦЗВ-31/1024 за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 22.08.2025 № ЦЗВ-03-04125-01.
Як стверджує позивач, за подання вищевказаної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в розмірі 9 277,89 грн та додає платіжну інструкцію № 227380 від 08.04.2026 про сплату судового збору у розмірі 2 662, 40 грн.
Доказів сплати судового збору у розмірі 41 760, 88 грн до матеріалів заяви про усунення недоліків від 08.04.2026 не додано.
Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням заяви від 08.04.2026, Господарський суд міста Києва визнав їх не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 4 цієї ж статті визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач не надав доказів сплати судового збору у розмірі 41 760, 88 грн.
Враховуючи вищезазначене, розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви від 08.04.2026, суд зазначає, що позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху в частині подання до суду документу, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 41 760, 88 грн (44 423, 28 - 2 662, 40).
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Акціонерного товариства “Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технікон Плюс» про стягнення 551 291, 00 грн штрафу та зобов'язання здійснити поставку товару вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.
2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя М.Є. Літвінова