ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
м. Київ
16.04.2026справа № 910/4116/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ювента» (вул. Європейська (Катерининська), буд. 87, м. Одеса, 65012; ідентифікаційний код 37477029)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-К Плюс» (вул. Годзенка Дмитра, будинок 4/47, нежитлове приміщення №45, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 45497034)
про зобов'язання припинити порушення прав на комерційне найменування,
без виклику представників учасників справи,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ювента» (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-К Плюс» (далі - Товариство) про зобов'язати Товариство припинити порушення прав Компанії на комерційне найменування «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЮВЕНТА» шляхом внесення відповідних змін до установчих документів Товариства і виключення позначення «ЮВЕНТА» з назви Товариства чи зміни назви Товариства.
Позов мотивовано тим, що:
- Компанія здійснює господарську діяльність з 04.02.2011 у сфері реалізації обладнання для очищення та рециркуляції води; протягом понад десяти років позивач використовує своє комерційне (фірмове) найменування у договірній документації, взаємовідносинах із контрагентами, рекламі та мережі Інтернет, сформувавши стійку ділову репутацію; засновник позивача ОСОБА_1 також є власником торговельних марок «Trade Yuventa Company» (свідоцтво України №132599) та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (свідоцтво України №132600), а також реєстрантом доменного імені https://yuventa.com/;
- позивач реалізує системи очищення та рециркуляції води під позначенням «Акваріус»/«Aquarius» на підставі ліцензійних договорів з власником торговельної марки №128604 Фізичною особою - підприємцем Перовим Олександром, що підтверджується деклараціями та сертифікатами відповідності, висновками державної санітарно- епідеміологічної експертизи та іншою діловою документацією, датованою 2014, 2015, 2018, 2020, 2023 роками;
- Товариство зареєстроване 27.02.2024, тобто більш ніж через десять років після реєстрації Компанії; відповідач здійснює господарську діяльність у тому самому сегменті ринку - виробництво та реалізація систем очищення та рециркуляції води під ідентичними або близькими назвами моделей: «АКВАРИУС 1500», «АКВАРИУС 2500», «АКВАРИУС 5000» тощо;
- між найменуваннями Компанії та Товариства наявна часткова фонетична, графічна та семантична схожість, зумовлена спільним домінуючим елементом «ЮВЕНТА», що підтверджується висновком атестованого судового експерта від 07.11.2025 №289, відповідно до якого комерційні найменування є схожими до ступеня сплутування та здатні вводити споживачів в оману щодо особи виробника або продавця товарів, зокрема, формувати помилкове враження про те, що товари походять від Компанії;
- відповідач провадить збут продукції через веб-сайт https://yuventak.in.ua/, доменне ім'я якого є фонетично та графічно схожим з доменом позивача https://yuventa.com/ та торговельними марками №132599 і №132600: обидва містять ідентичну основу «yuventa»/«yuventak», відрізняючись лише додаванням однієї літери «к»; словесний елемент «yuventak» є похідним від «Yuventa» і асоціюється у споживачів саме з комерційним найменуванням та торговельними марками позивача; використання вказаного доменного імені для реалізації однорідних товарів у тому самому ринковому сегменті створює реальну небезпеку змішування між діяльністю відповідача та позивача у сприйнятті споживачів;
- використання Товариством комерційного найменування «ЮВЕНТА-К ПЛЮС» у поєднанні із здійсненням господарської діяльності у тому ж сегменті ринку, що й позивач, створює реальну можливість змішування діяльності суб'єктів господарювання у сприйнятті споживачів;
- з огляду на ідентичність домінуючого елементу «ЮВЕНТА» у комерційних найменуваннях сторін, а також з урахуванням однорідності товарів та послуг, середній споживач може помилково вважати, що відповідач є пов'язаною особою з позивачем, його структурним підрозділом, партнером або офіційним представником;
- такі дії Товариства здатні вводити споживачів в оману щодо справжнього виробника або продавця товарів, а також щодо наявності господарських або корпоративних зв'язків між сторонами, що негативно впливає на ділову репутацію позивача та порушує його права на комерційне (фірмове) найменування.
Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є зобов'язання припинити порушення прав на комерційне найменування.
Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 01.06.26 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
4. Зобов'язати позивача подати суду для огляду безпосередньо у засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.
5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:
- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.
6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
7. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.
8. Встановити відповідачу строк у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.
9. Повідомити учасників справи про можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
10. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
11. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 16.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко