ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.04.2026Справа № 910/2666/26
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Куценко К.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "РОККО-ІНВЕСТ" (04112, місто Київ, вулиця Парково-Сирецька, будинок 15А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДГАЙ" (02226, місто Київ, вул. Бальзака Оноре де, будинок 12) про стягнення 5 790 000,00 грн,
За участю:
представника позивача - Покровський Д.О.,
11.03.2026 в системі “Електронний суд» представником Приватного підприємства "РОККО-ІНВЕСТ" сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДГАЙ" про стягнення 5 790 000,00 грн та була передана 12.03.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.11.2024 року на підставі протоколу №1 Установчих Зборів Засновників (Учасників) від 05.11.2024 року створено ТОВ “БУДГАЙ» (далі Відповідач). Розмір статутного капіталу - 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок; учасники: ОСОБА_1 , частка в розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок, що становить 50% статутного капіталу Товариства та ТОВ “БУДІНАРТ», частка в розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок, що становить 50% статутного капіталу Товариства.
Зборами учасників (протокол №2 від 25.11.2024 року) було прийнято рішення про збільшення розміру статутного капіталу та визначення часток учасників, яким збільшено розмір статутного капіталу Товариства до 5 005 000 (п'ять мільйонів п'ять тисяч) гривень 00 копійок за рахунок додаткового вкладу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІНАРТ» (код 41537371) у розмірі 5 000 000 (п'ять мільйонів) гривень 00 копійок.
На виконання вимог Протоколу №2 від 25.11.2024 року Установчих Зборів Засновників (Учасників) ТОВ “БУДГАЙ» (далі то тексту - Протокол №2 від 25.11.2024 року) учасником ТОВ “БУДІНАРТ» за період з 02.12.2024 по 17.01.2025 року було сплачено 5 790 000 (п'ять мільйонів сімсот дев'яносто) тисяч гривень 00 копійок на рахунок ТОВ “БУДГАЙ».
Як вказує представник позивача у строк до 26.12.2025 року ТОВ “БУДГАЙ» повинен був скликати Загальні збори учасників, які мали прийняти відповідне рішення, визначене ч. 10 ст. 18 Закону України “Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та провести державну реєстрацію змін до установчих документів. Проте, станом на 05.01.2026 року вказане рішення прийнято не було, зміни до установчих документів не були проведені, що підтверджується витягом з ЄДР.
05.02.2026 року між ТОВ “БУДІНАРТ» та ПП “РОККО-ІНВЕСТ» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань, за умовами якого ТОВ “БУДІНАРТ» передав (відступив) ПП “РОККО-ІНВЕСТ» своє право грошової вимоги до ТОВ “БУДГАЙ».
З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 5 790 000,00 грн.
Ухвалою суду від 16.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.04.26 о 11:00 год.;
У судове засідання 16.04.2026 представник позивача прибув, представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.
В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/2666/26 та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.05.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.
2. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.
3. Копію ухвали направити сторонам.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Дата складення та підписання повного тексту ухвали 16.04.2026.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ