Ухвала від 16.04.2026 по справі 910/4200/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.04.2026Справа № 910/4200/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Новікової Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хема» (03179, м. Київ, вул. Академіка Єфремова, буд. 23) про стягнення 616062,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Новікова Олена Олександрівна (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хема» (далі - відповідач) про стягнення 616062,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов?язань по договору про надання інформаційно-консультаційних послуг з бухгалтерського та податкового обліку №76/ХМ-21 від 01.03.2021 не у повному обсязі розрахувався за отриманні послуги, у зв?язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 600000,00 грн, 3% річних у розмірі 9180,86 грн та штраф у розмірі 6882,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в тексті позовної заяви зазначає про сплату відповідачем на його користь частини основного боргу у загальному розмірі 88200,00 грн (64600,00 грн - 06.01.2026 та 23600,00 грн - 09.04.2026), які останній враховує під час розрахунку 3% річних і штрафу, однак доказів на підтвердження часткової оплати ні в оригіналі, ні в належним чином засвідченій копії до додатків позовної заяви не надає, а також не зазначає об'єктивних причин, з яких вони не можуть бути подані суду або доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного документа (частини 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Новікової Олени Олександрівни без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Новікової Олени Олександрівни без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Новіковй Олені Олександрівні спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду всіх документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема сплати відповідачем частини основного боргу у загальному розмірі 88200,00 грн (64600,00 грн - 06.01.2026 та 23600,00 грн - 09.04.2026) з доказами направлення відповідачу) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко

Попередній документ
135769267
Наступний документ
135769269
Інформація про рішення:
№ рішення: 135769268
№ справи: 910/4200/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: стягнення 616 062,86 грн