Ухвала від 31.03.2026 по справі 908/220/26

номер провадження справи 14/24/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2026 Справа № 908/220/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/220/26

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКО 16», 69124, м. Запоріжжя, вул. Курузова, 7, код ЄДРПОУ 40962839

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “РАНТЬЄ», 69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, 16-А, код ЄДРПОУ 32949090

Розпорядник майна - Гальченко Євген Анатолійович, свідоцтво №176 від 12.02.2013 (адреса: 49009, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, 3А)

За участю представників сторін: від АТ “ТАСКОМБАНК» - Пономаренко О.В. дов.№186 від 15.07.2025.; від АТ “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “МУДРИЙ» - Плющова Н.О. ордер АЕ №1487009 від 23.03.2026.; від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області - Дьоміна К.Ю. дов. від 29.10.2024.; від ТОВ “ЕКО 16» - Тітов В.А. ордер АР №1296041 від 11.02.2026.; розпорядник майна Гальченко Є.А.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2026. відкрито провадження у справі №908/220/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТЬЄ», 69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, 16-А, код ЄДРПОУ 32949090. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО 16», 69124, м. Запоріжжя, вул. Курузова, 7, код ЄДРПОУ 40962839 до боржника на суму 33 280, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 82 163 622,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича, свідоцтво №176 від 12.02.2013 (адреса: 49009, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, 3А). Зобов'язано розпорядника майна у строк до 31.03.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 31.03.2026. Попереднє засідання суду призначено на 31.03.2026. о/об 11-40.

16.02.2026. за №78480 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТЬЄ», 69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, 16-А, код ЄДРПОУ 32949090.

До господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 на суму 316 768,71 грн.

2. Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 на суму 332 779 032,10 грн.

4. Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “МУДРИЙ», 49069, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, 46, прим. 282, код ЄДРПОУ 44337570 на суму 67 364 908,88 грн.

5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Стронг-Інвест», 53842, с. Мар'янське Кріворізького району Дніпропетровської області, вул. Запорізька, 34, код ЄДРПОУ 42665037 на суму 8 818 343,80 грн.

6. Товариства з обмеженою відповідальністю “Міріада-Центр І», 52441, с. Новопокровка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Набережна, 4, код ЄДРПОУ 37896913 на суму 757 129,26 грн.

7. KSG AGRICULTURAL AND INDUSTRIAL HOLDING LIMITED (КСГ Агрікалчерел енд Індастріал Холдінг Лімітед) Республіка Кіпр Адреса: вул. Васілі Міхаіліді, 9, 3026, м. Лімассол, Кіпр, реєстраційний номер НЕ 224454; представник в Україні: Кобець Віктор Андрійович, адреса: АДРЕСА_1 на суму 54 275 802,30 грн.

8. Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство Українського Агропромислового Холдингу №2», 49061, м. Дніпро, пр. О. Поля, 11, код ЄДРПОУ 35862264 на суму 7 880 010,37 грн.

До господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 на суму 5324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 316 768,71 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги заявника обґрунтовані наступними обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю “РАНТЬЄ» (далі-Боржник) зареєстровано в Головному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (далі - Головне управління), як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду України та платник, який відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій призначених відповідно до пунктів “б»-»з» статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення».

На даний час Боржник має заборгованість перед Головним управлінням по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пунктів “б»-»з» статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» за Списком №2 на суму 316 768,71 грн (триста шістнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім грн 71 коп.) за період січень 2022 року - січень 2026 року.

Частково заборгованість сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 відпрацьована в судовому порядку за період з січня 2022 року по листопад 2024 року та липень 2025 року по вересень 2025 року на суму 252 380,70 грн :

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 та Постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 по справі № 160/32369/24 винесені на користь Головного управління на суму 238 606,23 грн за період з січня 2022 по листопад 2024.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 по справі № 160/29050/25 винесене на користь Головного управління на суму 13 774,47 грн за період з липня по вересень 2025 року.

Заборгованість не відпрацьована в судовому порядку, однак підлягають відшкодуванню витрати Кредитора на виплату та доставку пільгових пенсій, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б»-»з» статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» за період грудень 2024 - червень 2025 року та жовтень 2025 - січень 2026 років та складає 64 388,01 грн (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят вісім грн 01 коп.).

Даний розмір заборгованості підтверджується довідками - розрахунками суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та Розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зазначені Розрахунки були направлені на адресу Боржника.

Додатково заявник зазначає, що в провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга боржника на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/34394/24 від 18.03.2025, винесеного на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо стягнення заборгованості по пільговим пенсіям (список №2) за грудень 2024 року в сумі 7 822,20 грн та в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов Головного управління до боржника про стягнення відшкодування фактичних витрат (список №2) за період січень 2025 - червень 2025 року на суму 38 189,31 грн.

На момент подання заяви про визнання кредиторських вимог рішення у цих справах не винесені.

Таким чином, у зв'язку з тим, що Боржником не були відшкодовані суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у нього залишилась несплаченою заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо витрат на виплату і доставку пенсій колишнім працівникам підприємства, які були зайняті на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці (Список №2) за період з січня 2022 по січень 2026 року на загальну суму 316 768,71 грн ( 252 380,70 + 64 388,01).

Так, правовідносини, пов'язані з виплатою та доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах, регулюються перехідними положеннями Закону України ''Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення'' та Інструкцією № 21-1.

Пунктом 2 Перехідних положень Закону України ''Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування'' визначено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Процедура стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, а також відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначена в Інструкції №21-1.

Пунктом 6.1 Інструкції №21-1 встановлені розміри відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України ''Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування''.

Згідно абзацу третього пункту 6.1 Інструкції №21-1 платники, зазначені в підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), відшкодовують 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Пунктом 6.4 Інструкції №21-1 визначено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.5 Інструкції №21-1 передбачено, що розрахунки формуються програмними засобами Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України до 01 січня поточного року та протягом місяця з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (підсистема Призначення та виплата пенсій на базі електронної пенсійної справи (ППВП ЕПС)) за даними відомостей, сформованих згідно з додатком 8. Уповноважені особи підписують розрахунки та передають їх підрозділам, відповідальним за направлення їх платникам.

Пунктом 6.7 Інструкції №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Таким чином, обов'язок визначення сум відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій покладено на органи пенсійного фонду, а страхувальник (Боржник) зобов'язаний здійснити відшкодування зазначених витрат в розмірах, визначених фондом.

При цьому підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за відповідний період.

Беручи до уваги те, що заборгованість боржника перед кредитором - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у розмірі 316 768,71 грн. є несплаченою, підтверджується матеріалами справи, боржником не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість, у зв'язку з чим, суд визнає розмір вимог кредитора в сумі 316 768,71 грн.

2. Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 на суму 5324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 49 698 595,10 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 283 080 437,00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Судом встановлено, що грошові вимоги заявника, обгунтовані наступними обставинами:

28 грудня 2022 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КСГ «ДНІПРО» (надалі також - Позичальник 1) було укладено Генеральний договір про надання банківських послуг (мультивалютний) №Т 06.10.2020 К 3138 (надалі також - Кредитний договір 1).

На виконання умов вказаного договору, виконавцем протягом періоду з 28 жовтня 2024 року по 21 листопада 2024 року було надано, а замовником було прийнято роботи щодо розроблення кар'єру, що підтверджується наступними первинними документами:

На умовах даного Генерального договору (п. 2) про надання банківських послуг (мультивалютний) Банк має право надавати Позичальнику банківські послуги на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, визначених цим Договором, а Позичальник зобов'язується виконувати зобов'язання за даним Договором у строки/терміни та в порядку, визначених цим Договором, сплачувати проценти та Комісії у розмірі та у порядку, визначених цим Договором, а також виконувати інші умови та обов'язки, передбачені цим Договором та чинним законодавством України, зокрема, відповідно до наступного.

Відповідно до змісту Частини №1 Кредитного договору 1, Позичальнику було надано генеральний кредитний ліміт у розмірі 250 000 000,00 (двісті п'ятдесят мільйонів гривень) 00 копійок.

В Додатку 1 до Кредитного договору 1 Сторонами в подальшому було також узгоджено перелік забезпечення за Генеральним договором про надання банківських послуг (мультивалютний) №Т 06.10.2020 К 3138 від 28.02.2022 (з наступними змінами, в редакції, що діє починаючи з 12.02.2024), в т.ч.:

1. Застава обладнання/устаткування: обладнання свинокомплексу у кількості 63 од., що розташоване за адресою Дніпропетровська обл,, Апостолівський р-н, с. Нива Трудова, вул. Каштанова, 52 обладнання нежитлових будівель та споруд центрального розподільчого пункту у кількості 27 од., що розташоване за адресою Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, с. Нива Трудова, вул. Шкільна (Димитрова), 15з; обладнання нерухомого майна - очисних споруд з будівлями у кількості 8 од., що розташоване за адресою Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, с. Нива Трудова, вул. Шкільна (Димитрова), 15к; компресор шестерний ЗАФ 49 у кількості 1 од., що розташоване за адресою Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, с. Нива Трудова, вул. Каштанов (Леніна), 52г, Ринковою вартістю згідно оцінки Банку, без ПДВ. Нотаріальне посвідчення - заставодавець ТОВ «РАНТЬЄ» (код ЄДРПОУ 32949090). 2. Фінансова порука ТОВ «РАНТЬЄ» (код ЄДРПОУ 32949090).

28 грудня 2022 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОНГ-ІНВЕСТ» (надалі також - Позичальник 2) було укладено Генеральний договір про надання банківських послуг (мультивалютний) №Т 06.10.2020 К 3139 (надалі також - Кредитний договір 2).

Відповідно до змісту Частини №1 Кредитного договору 2, Позичальнику було надано генеральний кредитний ліміт у розмірі 250 000 000,00 (двісті п'ятдесят мільйонів гривень) 00 копійок.

В Додатку 1 до Кредитного договору 2 Сторонами в подальшому було також узгоджено перелік забезпечення за Генеральним договором про надання банківських послуг (мультивалютний) №Т 06.10.2020 К 3139 від 28.02.2022 (з наступними змінами, в редакції, що діє починаючи з 12.02.2024), в т.ч.:

1. Застава обладнання/устаткування: обладнання свинокомплексу у кількості 63 од., що розташоване за адресою АДРЕСА_2 обладнання нежитлових будівель та споруд центрального розподільчого пункту у кількості 27 од., що розташоване за адресою Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, с. Нива Трудова, вул. Шкільна (Димитрова), 15з; обладнання нерухомого майна - очисних споруд з будівлями у кількості 8 од., що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; компресор шестерний ЗАФ 49 у кількості 1 од., що розташоване за адресою Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, с. Нива Трудова, вул. Каштанов (Леніна), 52г, Ринковою вартістю згідно оцінки Банку, без ПДВ. Нотаріальне посвідчення - заставодавець ТОВ «РАНТЬЄ» (код ЄДРПОУ 32949090). 2. Фінансова порука ТОВ «РАНТЬЄ» (код ЄДРПОУ 32949090).

28 грудня 2022 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та Позичальником 1 було укладено Кредитний договір Т 13.12.2022 К 3140 (продукт «Відновлювальна кредитна лінія» в рамках Програми «Доступні кредити 5-7-9%) (надалі також - Кредитний договір 3).

У відповідності до п.п. 2.1.-2.2. Кредитного договору 3, за умови наявності вільних коштів Банк зобов'язується надати Позичальникові Кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства.

Кредит надається шляхом зарахування грошових коштів у сумі Кредиту на поточний рахунок Позичальника у форматі IBAN № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК» з метою використання Позичальником виключно за цільовим призначенням кредиту, визначеним п.3.4.

Відповідно до умов, що викладені в Розділі 3 Кредитного договору 3, Позичальнику було встановлено Ліміт Кредитної лінії у розмірі 60 000 000,00 (шістдесят мільйонів) гривень 00 копійок.

Сторони погодили строк користування Кредитною лінією (з 28.12.2022 по 27.12.2025 включно), визначили рахунок для погашення боргових зобов'язань, період безперервного користування Траншами тощо.

Цільове призначення Кредиту: поповнення обігових коштів (п. 3.4. Кредитного договору 3).

В Додатку 3 до Кредитного договору 3 Сторонами в подальшому було також узгоджено перелік забезпечення за Кредитним договором №Т 13.12.2022 К 3140 від 28.02.2022 (з наступними змінами, в редакції, що діє починаючи з 12.02.2024), в т.ч.:

1. Застава обладнання/устаткування: обладнання свинокомплексу у кількості 63 од., що розташоване за адресою АДРЕСА_2 обладнання нежитлових будівель та споруд центрального розподільчого пункту у кількості 27 од., що розташоване за адресою АДРЕСА_2 з; обладнання нерухомого майна - очисних споруд з будівлями у кількості 8 од., що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; компресор шестерний ЗАФ 49 у кількості 1 од., що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , Ринковою вартістю згідно оцінки Банку, без ПДВ. Нотаріальне посвідчення - заставодавець ТОВ «РАНТЬЄ» (код ЄДРПОУ 32949090). 2. Фінансова порука ТОВ «РАНТЬЄ» (код ЄДРПОУ 32949090).

Таким чином, між АТ «ТАСКОМБАНК» та вказаними Позичальниками - ТОВ «КСГ «ДНІПРО» та ТОВ «СТРОНГ-ІНВЕСТ» - були укладені зазначені Кредитні договори 1-3, Сторонами узгоджені та затверджені всі істотні умови та порядок кредитування (зокрема, суми кредитування, розмір процентної ставки, строки, механізм повернення Кредиту, відповідальність Сторін тощо), залучено відповідне забезпечення по кредитам та здійснено фактичне надання Позичальникам кредитних коштів.

На виконання вищезазначених умов Кредитних договорів 1-3, зокрема в частині забезпечення кредитних зобов'язань Заставою, між Банком та Боржником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАНТЬЄ» був укладений Договір застави від 30.12.2022, посвідчений Приватним нотаріусом Дніпровського МНО Кулінічем А.С. за реєстровим №23.

У відповідності до п. 1.2. Договору застави, заставою за цим Договором забезпечується виконання зобов'язань Заставодавця, що виникли та виникнуть під час дії у майбутньому на підставі:

Генерального Договору про надання банківських послуг (мультивалютний) № Т 06.10.2020 К 3138 від « 28» грудня 2022 року (Кредитного договору 1), з урахуванням усіх договорів про внесення змін та доповнень до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми Кредиту та/або процентів та/або сум комісій/інших платежів (п.п. 1.2.5. Договору застави);

Генерального Договору про надання банківських послуг (мультивалютний) № Т 06.10.2020 К 3139 від « 28» грудня 2022 року (Кредитного договору 2), з урахуванням усіх договорів про внесення змін та доповнень до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми Кредиту та/або процентів та/або сум комісій/інших платежів (п.п. 1.2.3. Договору застави);

Кредитного договору (продукт «Відновлювальна кредитна лінія» в рамках Програми «Доступні кредити 5-7-9%) № Т 06.10.2020 К 3140 від « 28» грудня 2022 року (Кредитного договору 3), з урахуванням усіх договорів про внесення змін та доповнень до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми Кредиту та/або процентів та/ або сум комісій/інших платежів (п.п. 1.2.6. Договору застави).

Відповідно до п. 1.3. Договору застави, предметом застави є рухоме майно, а саме: устаткування комбікормового заводу, очисних споруд з будівлями, промкомплексу з вирощування та відгодівлі свиней, далі по тексту "Майно" або "Предмет застави", згідно з описом, визначеним в Додатку 1 та Додатку №2 до цього Договору, що є його невід'ємною частиною (перелік вказаного майна наведено вище).

Згідно з п. 1.4. Договору застави (в редакції Договору №1 від 01.03.2024 про внесення змін та доповнень до Договору застави), станом на день укладення даного Договору вартість Предмету застави, за домовленістю сторін, становить 283 080 437,00 (двісті вісімдесят три мільйони вісімдесят тисяч чотириста тридцять сім гривень 00 копійок) гривень без ПДВ, в тому числі: майно що зазначене в Додатку №1 - 279 524 698,00 (двісті сімдесят дев'ять мільйонів п'ятсот двадцять чотири тисячі шістсот дев'яносто вісім гривень 00 копійок) гривень, без ПДВ. майно що зазначене в Додатку №2 - 3 555 739,00 (три мільйони п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сімсот тридцять дев'ять гривень 00 копійок) гривень, без ПДВ.

Відповідно з п. 4.1.1. Договору застави, Заставодавець зобов'язаний на вимогу Заставодержателя вчинити дії, передбачені законодавством та цим Договором, спрямовані на погашення заборгованості за рахунок реалізації заставленого Майна, відшкодувати всі витрати та збитки, понесені при цьому Заставодержателем.

Крім того, на виконання вищезазначених умов Кредитних договорів 1-3, зокрема в частині забезпечення кредитних зобов'язань Порукою, між Банком та Боржником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАНТЬЄ» були укладені: Договір поруки №Т 31.08.2016 І 11122 від 28.12.2022 з наступними змінами та доповненнями; Договір поруки №Т 31.08.2016 І 11130 від 28.12.2022 з наступними змінами та доповненнями (надалі разом - Договори поруки).

За загальним змістом п. 1.1.-1.2. наведених Договорів поруки (з наступними змінами та доповненнями), Поручитель поручається та зобов'язується відповідати перед Позичальником зобов'язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитних договорів 1-3, що укладені між Кредитором та Боржниками, з його невід'ємними частинами, зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що укладені на момент укладання цього Договору або можуть бути укладені в майбутньому.

Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржниками усіх зобов'язань за Кредитними договорами.

У відповідності до п. 3.3. Договорів поруки, за виконання своїх зобов'язань за Договорами поруки, Поручитель несе відповідальність всім своїм майном.

Отже, Боржник - ТОВ «РАНТЬЄ» - за вказаними кредитними зобов'язаннями є як майновим, так і фінансовим поручителем.

АТ «ТАСКОМБАНК» свої зобов'язання за Кредитними договорами виконало в повному обсязі, надавши Позичальникам кредитні кошти в порядку та в межах обсягу, обумовленого Кредитними договорами, Додатками до них, а також наступними змінами і доповненнями до них, які (кредитні кошти) отримані останніми у встановлений Кредитними договорами спосіб, що підтверджується в т.ч. відповідними Виписками по особовим рахункам Позичальників.

Разом із тим, умови Кредитних договорів 1-3 на сьогодні не виконані, кредитні кошти не повернуті.

Боржник - ТОВ «РАНТЬЄ», в свою чергу, не здійснив жодних дій, спрямованих на виконання (повне чи часткове) своїх зобов'язань як майнового та/або фінансового Поручителя за вказаними Кредитними договорами.

Загальна сума заборгованості Позичальника перед АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитним договором 1 станом на 11.02.2026 складає 75 895 116 (сімдесят п'ять мільйонів вісімсот дев'яносто п'ять тисяч сто шістнадцять гривень) 37 копійок, а саме: заборгованість по тілу кредиту - 75 119 923,05 грн., заборгованість по процентам - 775 193,32 грн.

Загальна сума заборгованості Позичальника перед АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитним договором 2 станом на 11.02.2026 складає 193 890 011 (сто дев'яносто три мільйони вісімсот дев'яносто тисяч одинадцять гривень) 64 копійки, а саме: заборгованість по тілу кредиту - 190 892 619,79 грн., заборгованість по процентам - 2 997 391,85 грн.

Вказана сума заборгованості включає заборгованість по лімітам Банківських послуг/траншу // 120, виданого в доларах США згідно з Генеральним договором про надання банківських послуг (мультивалютний) №Т 06.10.2020 К 3139 від 28.12.2022 в сумі 34 329,14 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (43,8627 грн. за 1 долар США) станом на дату подачі Заяви (11.03.2026) становить 1 505 768,77 грн., з яких: • по тілу кредиту: 34 000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (43,8627 грн. за 1 долар США) станом на дату подачі Заяви (11.03.2026) становить 1 491 331,80 грн. • по процентам: 329,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (43,8627 грн. за 1 долар США) станом на дату подачі Заяви (11.03.2026) становить 14 436,97 грн.

Загальна сума заборгованості Позичальника перед АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитним договором 3 станом на 11.02.2026 складає 62 993 904 (шістдесят два мільйони дев'ятсот дев'яносто три тисячі дев'ятсот чотири гривні) 09 копійок, а саме: заборгованість по тілу кредиту - 57 200 000,00 грн., заборгованість по процентам - 5 793 904,09 грн.

Таким чином, станом на 11.02.2026 АТ «ТАСКОМБАНК» є Кредитором по відношенню до ТОВ «РАНТЬЄ» з грошовими вимогами на загальну суму 332 779 032 (триста тридцять два мільйони сімсот сімдесят девять тисяч тридцять дві гривні) 10 копійок за умовами Кредитних договорів, що підтверджується в т. ч. Виписками по рахунках та Розрахунками заборгованості.

При цьому, враховуючи, що Боржник у вказаних кредитних зобов'язаннях виступає одночасно фінансовим та майновим поручителем, Банк має передбачене чинним законодавством України право заявляти вимоги як по договорам поруки, так і по договору застави.

З положень ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України слідує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення зобов'язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу приписів ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено: якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України).

З положень ст.ст. 610, 611 ЦК України слідує, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України).

Статтею 1052 ЦК України встановлено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до глави 49 ЦК України та ст. 1 Закону України "Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов'язань. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання або в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Згідно зі статтею 572 та частиною першою статті 576 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Таким чином, за змістом положень статті 572 ЦК України, статті 11 Закону України "Про заставу" метою укладення договору застави є отримання кредитором додаткових гарантій виконання основного зобов'язання забезпеченого цим договором, у разі невиконання якого боржником таке зобов'язання підлягає виконанню заставодавцем. Тобто застава є визначеним законним заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов'язання, чим фактично обумовлюється її похідний (акцесорний) характер стосовно основного зобов'язання.

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Стаття 554 цього Кодексу визначає правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, які полягають у тому, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За змістом ст. 1 КУзПБ, забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно ч. 2 ст. 45 КУзПБ, забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

В силу ч. 6 ст. 64 КУзПБ, погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Акціонерним товариством “ТАСКОМБАНК» грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “КСГ Дніпро», 52441, с. Новопокровка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Набережна, 4, код ЄДРПОУ 20252198 на суму 5324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 63 568 469,27 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що грошові вимоги заявника, обгунтовані наступними обставинами: 18 грудня 2015 року ТОВ «КСГ ДНІПРО» як вкладником було укладено Договір № ДЮГ/15 строкового банківського вкладу юридичної особи-резидента в національній валюті, за умовами якого Банк відкриває вкладнику вкладний рахунок № НОМЕР_2 , а Вкладник вносить на Рахунок грошові кошти у сумі 41 718 983, 04 (сорок один мільйон сімсот вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три) гривні 04 коп. у гривнях, надалі за текстом ВКЛАД, на умовах та в порядку, визначених цим Договором.

Між ТОВ «РАНТЬЄ» як Новим кредитором та ТОВ «КСГ «ДНІПРО» як Первісним кредитором 25 серпня 2016 р. було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором № 07-ДЮГ/15 строкового банківського вкладу юридичної особи-резидента в національній валюті від 18 грудня 2015 року, в силу положень якого (розділ 1):

Первісний кредитор передає належне йому право вимоги банківського вкладу у сумі 41 718 893 (сорок один мільйон сімсот вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три) гривні 04 коп. та права на проценти від банківського вкладу, які нараховані на дату укладення цього Договору та будуть нараховані в майбутньому, згідно з Договором № 07-ДЮГ/15 строкового банківського вкладу юридичної особи-резидента в національній валюті від 18 грудня 2015 (далі - Основний договір), а Новий кредитор приймає право вимоги що належне Первісному кредитору за Основним Договором.

За цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника (ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КСГ БАНК» - 19364584, 10034, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПРОРІЗНА, будинок 6.) належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором.

В момент підписання Договору здійснюється перехід права вимоги (визначеного у п. 1.1 Договору) Первісного Кредитора, до Нового Кредитора.

Як обумовлено п. 2.1. Договору, за передане право вимоги до Боржника за основним Договором Новий кредитор в строк, який не перевищує п'яти років від дати укладення цього Договору, сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 41 718 893 (сорок один мільйон сімсот вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три) гривні 04 коп.

Новий кредитор сплачує суму, зазначену у п. 2.1. цього Договору шляхом перерахування на поточний рахунок Первісного кредитора відповідної суми (пункт 2.2. Договору про відступлення від 25.08.2016 р.).

Також 25 серпня 2016 року ТОВ «КСГ «ДНІПРО» (Первісний кредитор) передав, а ТОВ «РАНТЬЄ» (Новий кредитор) прийняв документи в підтвердження права вимоги, про що між сторонами було підписано відповідний Акт приймання-передачі документів.

Таким чином, строк виконання зобов'язань Боржника, ТОВ «РАНТЬЄ» з оплати за Договором уступки права вимоги від 25 серпня 2016 року є таким, що настав.

Між тим, зобов'язання з оплати на користь кредитора - ТОВ «КСГ ДНІПРО», Боржником - ТОВ «РАНТЬЄ», виконано не було, відтак, грошове зобов'язання ТОВ «РАНТЬЄ» перед ТОВ «КСГ «ДНІПРО» за Договором про відступлення права вимоги від 25.08.2016 р. складає 41 718 983, 04 (сорок один мільйон сімсот вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три) гривні, 04 коп.

В підтвердження кредиторських вимог до боржника кредитор надає: Договір від 25.08.2016 р. про відступлення права вимоги за Договором № 07- ДЮГ/15 строкового банківського вкладу юридичної особи-резидента в національній валюті від 18 грудня 2015 року між ТОВ «РАНТЬЄ» та ТОВ «КСГ «ДНІПРО»; Акт від 25.08.2016р приймання-передачі документів за Договором про відступлення права вимоги за Договором №07-ДЮГ/15 строкового банківського вкладу юридичної особи-резидента в національній валюті від 18 грудня 2015 року; Договір № ДЮГ/15 строкового банківського вкладу юридичної особи-резидента в національній валюті що 18.12.2015 р. укладений між Публічним акціонерним товариством «КСГ БАНК» та ТОВ «КСГ «ДНІПРО».

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Наявність простроченої заборгованості ТОВ «РАНТЬЄ» перед ТОВ «КСГ «ДНІПРО» за Договором про відступлення права вимоги від 25.08.2016 р. у сумі 41 718 983, 04 (сорок один мільйон сімсот вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три) гривні, 04 коп підтверджена належними та допустимими доказами, у звзяку з чим вона підлягає задоволенню.

Крім того, 28 травня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КСГ «ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 20252198), (далі - Позикодавець), та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАНТЬЄ» (код ЄДРПОУ 32949090), (далі - Позичальник), був укладений ДОГОВІР № 28052021 поворотної фінансової допомоги (надалі іменується «Договір позики»).

Відповідно до п. 1.1. Договору позики, Позикодавець зобов'язується надати Позичальнику у безоплатне користування грошові кошти в сумі 55 335 000,00 грн. (п'ятдесят п'ять мільйонів триста тридцять п'ять тисяч гривень 00 коп.) (далі - Позика), а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві вказану суму грошей у строк, визначений у п. 2.2 даного Договору.

Згідно п. 2.1. Договору позики, позикодавець надає суму позики визначену п.1.1. даного Договору частинами на протязі дії Договору, у безготівковій формі шляхом перерахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 2.2. Договору позики, позичальник зобов'язується повернути суму позики Позикодавцеві не пізніше 28 травня 2024 року, при цьому Позичальник вправі повернути суму позики достроково й частинами.

Відповідно до п. 2.3. Договору позики, сума Позики повертається Позичальником шляхом перерахування на банківський рахунок Позикодавця.

ТОВ «КСГ «ДНІПРО» в період з 31 травня 2021 року по 24.11.2023 року надало ТОВ «РАНТЬЄ» поворотну фінансову допомогу на загальну суму 55 335 000,00 грн. (п'ятдесят п'ять мільйонів триста тридцять п'ять тисяч) гривень 00 коп., що підтверджується платіжними інструкціями про надання поворотної фінансової допомоги № 1036322 від 31.05.21; № 104280 від 13.07.21; № 104324 від 15.07.21; № 104359 від 19.07.21; № 104371 від 21.07.21; № 104447 від 26.07.21; № 1123 від 30.07.21; № 104584 від 30.07.21; № 2312312313 від 04.08.21; № 3151356 від 10.08.21; № 1047392 від 12.08.21; № 104920 від 27.08.21; № 105119 від 09.09.21; № 105133 від 10.09.21; № 105798 від 26.10.21; № 1059273 від 03.11.21; № 106111 від 10.11.21; № 1060842 від 10.11.21; № 106084 від 10.11.21; № 106195 від 17.11.21; № 106592 від 08.12.21; № 1067733 від 15.12.21; № 106888 від 23.12.21; № 1121692 від 15.02.23; № 1131023 від 18.04.23; № 113175 від 20.04.23; № 113718 від 31.05.23; № 1141462 від 26.06.23; № 213123335 від 26.06.23; № 1141471 від 28.06.23; № 115727 від 28.09.23; № 1159303 від 12.10.23; № 116009 від 13.10.23; № 116172 від 25.10.23; № 116344 від 02.11.23; № 116407 від 03.11.23; № 116403 від 03.11.23; № 116626 від 15.11.23; № 116819 від 24.11.23 (копії додані до заяви).

ТОВ «РАНТЬЄ» повернуло ТОВ «КСГ «ДНІПРО» суму позики частково в розмірі 33 485 513,77 (тридцять три мільйони чотириста вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот тринадцять) гривен 77 копійок, що підтверджується платіжними інструкціями про повернення фінансової допомоги № 103802 від 14.06.21; № 121215 від 16.06.21; № 103868 від 18.06.21; № 103867 від 18.06.21; № 107691 від 10.03.22; № 107693 від 11.03.22; № 107695 від 14.03.22; № 107698 від 15.03.22; № 107965 від 16.03.22; № 107967 від 17.03.22; № 107996 від 25.03.22; № 108000 від 29.03.22; № 113258 від 27.04.23; № 113815 від 16.06.23; № 116931 від 28.11.23; № 119594 від 19.04.24; № 120153 від 10.05.24 та листом від 18 червня 2021 року № 18/06 (копії додані до заяви).

Загальна заборгованість ТОВ «РАНТЬЄ» перед ТОВ «КСГ «ДНІПРО» за Договором позики складає 21 849 486,23 (двадцять один мільйон вісімсот сорок дев'ять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривен 23 копійки, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 10.03.2026 року.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Таким чином, аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “КСГ Дніпро» за Договором позики у сумі 21 849 486,23 грн. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Стронг-Інвест», 53842, с. Мар'янське Кріворізького району Дніпропетровської області, вул. Запорізька, 34, код ЄДРПОУ 42665037 на суму 5324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 8 813 019,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Грошові вимоги обґрунтовані наступним: 10 жовтня 2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОНГ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 42665037), (далі - Позикодавець), та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАНТЬЄ» (код ЄДРПОУ 32949090), (далі - Позичальник), був укладений ДОГОВІР № 10/10 поворотної фінансової допомоги (надалі іменується «Основний договір»).

Відповідно до п. 1.1. Основного Договору Позикодавець зобов'язується надати Позичальнику у безоплатне користування грошові кошти в сумі 2 718 000,00 грн. (два мільйони сімсот вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.) (далі - Позика), а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві вказану суму грошей у строк, визначений у п. 2.2 даного Договору.

Згідно п. 2.1. Основного Договору, позикодавець надає суму позики визначену п.1.1. даного Договору частинами на протязі дії Договору, у безготівковій формі шляхом перерахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 2.2. Основного Договору позичальник зобов'язується повернути суму позики Позикодавцеві не пізніше 10 січня 2026 року, при цьому Позичальник вправі повернути суму позики достроково й частинами.

Відповідно до п. 2.3. Основгого Договору, сума Позики повертається Позичальником шляхом перерахування на банківський рахунок Позикодавця.

ТОВ «СТРОНГ-ІНВЕСТ» 14 жовтня 2025 року надало ТОВ «РАНТЬЄ» поворотну фінансову допомогу на загальну суму 2 718 019,00 (два мільйони сімсот вісімнадцять тисяч дев'ятнадцять) гривен, що підтверджується платіжною інструкцією № 127749 від 14.10.2025 року та листом від 14.10.2025 № 14/10 та актом звірки взаємних розрахунків від 10.03.2026 рок

ТОВ «РАНТЬЄ» не повернуло ТОВ «СТРОНГ-ІНВЕСТ» суму позики в розмірі 2 718 019,00 (два мільйони сімсот вісімнадцять тисяч дев'ятнадцять) гривен у встановлені договором строки.

11 жовтня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОНГ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 42665037), (далі - Покупець), та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАНТЬЄ» (код ЄДРПОУ 32949090), (далі - Постачальник), був укладений ДОГОВІР ПОСТАВКИ № 11/10 (надалі іменується «Договір поставки»).

Відповідно до п. 1.1. Договору поставки, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується поставити та передати Покупцю у власність (корма) Товар, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити його в асортименті, кількості та за цінами зазначеними у рахунках-фактурах, видаткових накладних.

Відповідно до п. 3.4. Договору поставки, Постачальник зобов'язаний поставити та передати Покупцеві партію Товару після отримання 100 % попередньої оплати замовленої партії Товару, в строки, що не перевищує 30 днів з моменту укладення цього Договору.

Згідно п. 5.1. Договору поставки, оплата за цим Договором здійснюються в національній валюті України, наступним шляхом: перерахування передоплати у розмірі 100 % від вартості замовленої партії Товару протягом 2 банківських днів з дня отримання рахунку на оплату замовленої партії Товару.

Відповідно до п. 5.2. Договору поставки, датою оплати Товару Сторони вважається день списання відповідної суми платежу з банківського рахунку Покупця.

Відповідно до п. 6.1. Договору поставки, постачальник зобов'язується поставити Товар за власний рахунок на умовах: склад Покупця за адресою: 52441, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Новопокровка, вул. Дружби, 4.

Згідно п. 7.1. Договору поставки, Договір набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками Сторін і діє по 11 жовтня 2022 року, але в будь якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до п. 7.3. Договору поставки, у разі відсутності заяви однієї із Сторін про припинення або зміну умов цього Договору протягом одного місяця до закінчення строку дії Договору, Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період тривалістю в один календарний рік на тих же умовах.

Відповідно до п. 8.5 Договору поставки, Сторони домовились, що до вимог про стягнення заборгованості за цим Договором застосовується позовна давність у 7 (сім) років, а до вимог про стягнення неустойки, процентів й втрат від інфляції - позовна давність приймається рівною 10 (десяти) років. Цей строк застосовується до всіх порушень, що можуть виникнути протягом строку дії Договору, а також після його закінчення.

ТОВ «СТРОНГ-ІНВЕСТ» сплатив за Товар на рахунок ТОВ «РАНТЬЄ» загальну суму у розмірі 6 845 000,00 (шість мільйонів вісімсот сорок пять тисяч) гривен, що підтверджується платіжною інструкцією № 106125 від 11.10.2021 року, № 106126 від 11.10.2021 року, № 105546 від 13.10.2021 року, № 105700 від 21.10.2021 року та листом від 21 жовтня 2021 року № 21/10.

ТОВ «РАНТЬЄ» повернуло ТОВ «СТРОНГ-ІНВЕСТ» передплату в розмірі 750 000,00 (сімсот п'ятдесят тисяч) гривен, що підтверджується платіжним дорученням № 102905 та № 102906 від 28.10.2021 року, Товар відповідно до умов Договору поставки взагалі поставлений не був.

Загальна заборгованість ТОВ «РАНТЬЄ» перед ТОВ «СТРОНГ-ІНВЕСТ» за Договором поставки складає 6 095 000,00 (шість мільйонів дев'яносто п'ять тисяч) гривен, що підтверджується актом звірки від 10.03.2026 року.

Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. (ч. 1 ст. 662 ЦК України).

Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. (ст. 663 ЦК України).

Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар. (абз. 1, 2 ч. 1 ст. 664 ЦК України)

За загальним правилом ст. 692 ЦК оплата товару за договором купівлі-продажу здійснюється після передання товару чи товаророзпорядчих документів. Однак сторони можуть передбачити у договорі обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем, за попередньою оплатою.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю “Стронг-Інвест» грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Стронг-Інвест» до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів

5. KSG AGRICULTURAL AND INDUSTRIAL HOLDING LIMITED (КСГ Агрікалчерел енд Індастріал Холдінг Лімітед) Республіка Кіпр Адреса: вул. Васілі Міхаіліді, 9, 3026, м. Лімассол, Кіпр, реєстраційний номер НЕ 224454; представник в Україні: Кобець Віктор Андрійович, адреса: АДРЕСА_1 на суму 6656,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 54 196 175,70 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

29 серпня 2012 року між KSG Agricultural and Industrial Holding Limited (продавець) та ТОВ "Рантьє" (покупець) був укладений зовнішньоекономічний контракт № 20120220/1 (з подальшими змінами і доповненнями) на поставку комплектів технологічного обладнання по утриманню свиней та комплектів технологічних систем забезпечення життєдіяльності поголів'я, в кількості, якості та номенклатурі, які є складовими комплексу по вирощуванню свиней потужністю на 8232 свиноматки (далі - товар), у відповідності із специфікаціями, які є невід'ємною частиною цього контракту. Загальна вартість товару по цьому контакту складає 9 840 075,00 євро (п. 2.1 контракту) і має оплачуватися продавцю у євро.

Відповідно до п. 3.1, п. 3.2 контракту товар мав постачатися протягом 24 місяців після повної попередньої оплати його вартості. Але згідно з п. 4.2.1 контракту розрахунок за кожну поставлену партію товару мав проводитися протягом 10 робочих днів з моменту поставки товару на склад покупця. Згідно із додатковою угодою № 1.1 від 10.12.2012 до контракту № 20120220/1 від 29.08.2012 сторони усунули наведені протиріччя і змінили умови оплати поставки товару. Так, відповідно до додаткової угоди № 1.1 від 10.12.2012 сторони домовилися внести зміни до п. 3.1, п. 4.2.1 контракту. Продавець зобов'язався здійснювати поставки без попередньої оплати протягом 24 місяців після набрання чинності контрактом, а покупець зобов'язався розраховуватися за кожну поставлену партію товару протягом 180 робочих днів з моменту поставки товару на склад покупця.

Продавець за Контрактом, Кредитор здійснив поставку за Контрактом на загальну суму в 6 303 483,00 ЄВРО.

У зв'язку з невиконанням Боржником, ТОВ «РАНТЬЄ», своїх зобов'язань за Контрактом KSG Agricultural and Industrial Holding Limited звернувся з позовом до боржника, ТОВ «РАНТЬЄ», до Господарського суду м. Києва.

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.05.2019 р. у справі № 910/21580/17 задоволено позов KSG AGRICULTURAL AND INDUSTRIAL HOLDING LIMITED до ТОВ «РАНТЬЄ», стягнуто заборгованість Покупця перед Продавцем за Контрактом від 29.08.2012 р. № 20120220/1, що складає вартість комплектів технологічного обладнання для утримання свиней та комплектів технологічних систем для забезпечення життєдіяльності поголів'я, в кількості, якості та номенклатурі, які є складовими комплексу для вирощування свиней потужністю на 8232 свиноматки, у відповідності з специфікаціями, у сумі 5 075 127 (п'ять мільйонів сімдесят п'ять тисяч сто двадцять сім) євро 48 центів (що еквівалентно станом на день подання позову - 163 302 376 (сто шістдесят три мільйони триста дві тисячі триста сімдесят шість) грн. 92 коп.) та 243 603 (двісті сорок три тисячі шістсот три) грн. 35 коп. судового збору.

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У зв'язку з несплатою в повному обсязі зобов'язань за Контрактом від 29.08.2012 р. № 20120220/1, з метою погашення існуючої заборгованості за Контрактом, яка станом на 04.12.2024 р. складала 587 489 (п'ятсот вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) ЄВРО, Боржником було видано Кредитору, KSG AGRICULTURAL AND INDUSTRIAL HOLDING LIMITED, простий вексель за наступними реквізитами: серія АА № 2616017, дата складання 04.12.2024 р., строк платежу - за пред'явленням.

У зв'язку з несплатою Боржником на користь кредитора за векселем АА № 2616017 від 04.12.2024 р. на суму 587 489 (п'ятсот вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) ЄВРО, вказаний вексель залишився несплаченим, а у Боржника перед Кредитором виникла заборгованість (боргове зобов'язання) у сумі 587 489 (п'ятсот вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) ЄВРО, що за курсом НБУ складає 29 793 447 (двадцять дев'ять мільйонів сімсот дев'яносто три тисячі чотириста сорок сім) гривень, 15 коп.

Судом, було досліджено простий вексель серія АА № 2616017, виданий 04.12.2024 р. та встановлено, що він має всі обов'язкові у відповідності до ст. 75 Уніфікованого закону реквізити.

Крім того, між KSG Agricultural and Industrial Holding Limited (продавець) та ТОВ "Рантьє" (покупець) було укладено Договір від 19.10.2012 року № 19/10/12/1, згідно якого Продавець постачає Покупцю племінних свиней DANBRED, а Покупець сплачує їх вартість відповідно до умов контракту.

Продавцем було виконано умови договору у повному обсязі, проте заборгованість за отриманий товар не була сплачена Кредитором у повному обсязі, у зв'язку з чим заборгованість Боржника за Договором складає суму 482 761 (чотириста вісімдесят дві тисячі сімсот шістдесят один) ЄВРО, що за курсом НБУ складає в 24 482 355 (двадцять чотири мільйони чотириста вісімдесят дві тисячі триста п'ятдесят п'ять) гривень, 15 коп.

Заборгованість Боржника перед Кредитором Договором від 19.10.2012 року № 19/10/12/1 підтверджується: копіями вантажних митних декларацій за Договором від 19.10.2012 року № 19/10/12/1, Копіями виписок про оплату, Актом звірки взаємних розрахунків за станом на 02.06.2025 р.

Таким чином, невиконані грошові зобов'язання Боржника ТОВ «РАНТЬЄ» перед KSG Agricultural and Industrial Holding Limited (Агрікалчерел енд Індастріал Холдінг Лімітед) складають : - 587 489 (п'ятсот вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) ЄВРО, що за курсом НБУ складає 29 793 447 (двадцять дев'ять мільйонів сімсот дев'яносто три тисячі чотириста сорок сім) гривень, 15 коп., у зв'язку з неоплатою за простим векселем серії АА № 2616017 від 04.12.2024 р. та 482 761 (чотириста вісімдесят дві тисячі сімсот шістдесят один) ЄВРО, що за курсом НБУ складає суму в 24 482 355 (двадцять чотири мільйони чотириста вісімдесят дві тисячі триста п'ятдесят п'ять) гривень, 15 коп - за Договором від 19.10.2012 року № 19/10/12/1.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені KSG AGRICULTURAL AND INDUSTRIAL HOLDING LIMITED (КСГ Агрікалчерел енд Індастріал Холдінг Лімітед) грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо грошови вимог Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “МУДРИЙ», 49069, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, 46, прим. 282, код ЄДРПОУ 44337570 на суму 64 261 863,20 грн.

Свої гошові вимоги до боржника заявник обґрунтовує наступними обставинами: 19 червня 2012 між Публічним акціонерним товариством «КСГ БАНК» (який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Європейський банк раціонального фінансування») (далі - Банк) та ТОВ «РАНТЬЄ» (далі - Позичальник) укладено Договір непоновлюваної кредитної лінії №03/190612.

Договорами про внесення змін та доповнень до Договору непоновлюваної кредитної лінії №03/190612 від 27.06.2012, від 01.02.2013, від 07.02.2013, від 25.04.2013, від 12.05.2014, від 18.12.2015 сторонами вносились зміни в умови договору.

Згідно п. 1.1. Договору непоновлюваної кредитної лінії №03/190612 (з урахуванням змін та доповнень) Банк зобов'язується надавати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язується отримувати, належним чином використати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит в розмірі 41 718 983,04 грн. та сплатити проценти за користування ним в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 1.2. Договору непоновлюваної кредитної лінії №03/190612 передбачено, що кредит надається у вигляді відкличної непоновлюваної кредитної лінії на інвестиційні цілі - для фінансування будівництва та реконструкції виробничих об'єктів сільськогосподарського призначення, у т.ч. будівництва та реконструкції приміщень для тваринництва, придбання обладнання і техніки для утримання і обслуговування тварин окремими частинами (траншами) за письмовою заявкою Позичальника з остаточним терміном повернення не пізніше 18.12.2016 року. Сторони погодили суму Ліміту кредитування і визначили його в розмірі 41 718 983,04 грн.

Прядок і розмір відповідної плати за користування кредитом визначені п.1.4. Договору.

Відповідальність сторін визначена розділом 5 Договору.

Відповідно до п.5.2. Договору непоновлюваної кредитної лінії №03/190612 строк позовної давності по вимогах про стягнення сум кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, збитків, завданих неналежним виконанням цього Договору за погодженням Сторін встановлюється тривалістю 10 років, строк позовної давності по вимогах про стягнення штрафів - 3 роки.

На виконання умов Договору в розмірі ліміту Банком надані Боржнику кредитні кошти, проте ТОВ «РАНТЬЄ» умови кредитного договору належним чином не виконані, кошти своєчасно не повернуті, у зв'язку з чим виникла заборгованість, розмір якої дорівнює 49 450 532,71 грн. (основний борг станом на 28.01.2026 - 41 718 983,04 грн.; відсотки станом на 28.01.2026 - 7 731 549,67 грн.).

20 листопада 2013 між Публічним акціонерним товариством «КСГ БАНК» (далі - Банк) та ТОВ «РАНТЬЄ» (далі - Позичальник) укладено Договір поновлюваної кредитної лінії №27/201113.

Договорами про внесення змін та доповнень до Договору поновлюваної кредитної лінії №27/201113 від 23.04.2014, від 13.05.2014, від 10.02.2015, від 19.05.2015, від 18.08.2015, від 17.08.2016 сторонами вносились зміни в умови договору.

Згідно п. 1.1. Договору поновлюваної кредитної лінії №27/201113 (з урахуванням змін та доповнень) Банк зобов'язується надавати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язується отримувати, належним чином використати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит в розмірі 15 000 000,00 грн. та сплатити проценти за користування ним в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 1.2. Договору поновлюваної кредитної лінії №27/201113 передбачено, що кредит надається у вигляді відкличної поновлюваної кредитної лінії на поновлення обігових коштів, окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 16.08.2017 року. Сторони погодили суму Ліміту кредитування і визначили його в розмірі 15 000 000,00 грн.

Прядок і розмір відповідної плати за користування кредитом визначені п.1.4. Договору.

Відповідальність сторін визначена розділом 5 Договору.

Відповідно до п.5.2. Договору непоновлюваної кредитної лінії №27/201113 строк позовної давності по вимогах про стягнення сум кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, збитків, завданих неналежним виконанням цього Договору за погодженням Сторін встановлюється тривалістю 10 років, строк позовної давності по вимогах про стягнення штрафів - 3 роки.

На виконання умов Договору в розмірі ліміту Банком надані Боржнику кредитні кошти, проте ТОВ «РАНТЬЄ» умови кредитного договору належним чином не виконані, кошти своєчасно не повернуті, у зв'язку з чим виникла заборгованість, розмір якої дорівнює 17 909 051,37 грн. (основний борг станом на 28.01.2026 - 14 931 893,92 грн.; відсотки станом на 28.01.2026 - 2 977 157,45 грн.).

12 січня 2026 (електронна торгова система Prozorro.sale: https://prozorro.sale/auction/GFD001-UA-20260105-76300/) відбувся аукціон з продажу Лоту GL0N628172, до складу якого входить пул активів (майна) ПАТ «КСГ БАНК», а саме: Права вимоги за кредитними договорами (в тому числі №03/190612 та №27/201113), що укладені з юридичними особами.

Переможцем аукціону визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГОР». Результати аукціону оформлено Протоколом електронного аукціону №GFD001-UA-20260105-76300.

28 січня 2026 між ПАТ «КСГ БАНК» (Банк) та ТОВ «АРГОР» (Новий кредитор) укладено Договір №GLON628172/1 про відступлення прав вимоги за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом GFDOO1-UA-20260105-76300 від 12.01.2026.

Згідно п.1.1. Договору №GLON628172/1 Сторони погодили, що за своєю правовою природою даний Договір є правочином з передання Банком шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному Договорі, Новому кредитору (відступлення права вимоги).

Пунктом 2.1. Договору №GLON628172/1 визначено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців), та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки, та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (Основні договори, права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно Реєстру договорів, права вимоги за яким відступається, та боржників та такими договорами, який є Додатком №1 до Договору №GLON628172/1 про відступлення прав вимоги від 28.01.2026, Банком відступлене право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «АРГОР», в тому числі до ТОВ «РАНТЬЄ» за Договорами: - Договором непоновлюваної кредитної лінії №03/190612 від 19.06.2012 (з договорами про внесення змін та доповнень, що є невід'ємною частиною договору), пункт 7 Реєстру. Згідно Реєстру сума основного боргу станом на 28.01.2026 - 41 718 983,04 грн.; Відсотки станом на 28.01.2026 - 7 731 549,67 грн.; Всього заборгованість станом на 28.01.2026 - 49 450 532,71 грн. Договором поновлюваної кредитної лінії №27/201113 від 20.11.2013 (з договорами про внесення змін та доповнень, що є невід'ємною частиною договору), пункт 4 Реєстру. Згідно Реєстру сума основного боргу станом на 28.01.2026 - 14 931 893,92 грн.; Відсотки станом на 28.01.2026 - 2 977 157,45 грн.; Всього заборгованість станом на 28.01.2026 - 17 909 051,37 грн.

На виконання умов Договору: - 28 січня 2026 ПАТ «КСГ БАНК» передано відповідні документи ТОВ «АРГОР» відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), про що укладено Акт приймання - передачі документів до Договору №GLON628172/1 про відступлення прав вимоги від 28.01.2026. - Боржнику направлено Повідомлення №30/1-02 від 30.01.2026 про зміну кредитора.

30 січня 2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРГОР» (Первісний кредитор) та Акціонерним товариством «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «МУДРИЙ» (Новий кредитор, АТ «МУДРИЙ») укладено Договір №30/01-26/4 про відступлення прав вимоги.

Згідно п.1.1. Договору Сторони погодили, що Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові в сумі боргу 67 359 584,08 грн., а саме: - Договору поновлюваної кредитної лінії №27/201113 від 20.11.2013, укладеного між ПАТ «КСГ БАНК» та ТОВ «РАНТЬЄ» на несплачену суму 17 909 051,37 грн.; - Договору непоновлюваної кредитної лінії №03/190612 від 19.06.2012, укладеного між ПАТ «КСГ БАНК» та ТОВ «РАНТЬЄ» на несплачену суму 49 450 532,71 грн.

На виконання умов Договору: - 30 січня 2026 ТОВ «АРГОР» передано відповідні документи АТ «МУДРИЙ», про що укладено Акт приймання - передачі документів №1 до Договору №30/01-26/4 від 30.01.2026 про відступлення прав вимоги. - Боржнику направлено Повідомлення №05/2-02 від 05.02.2026 про зміну кредитора, яким повідомлено про те, що новим кредитором ТОВ «РАНТЬЄ» за наведеними договорами є АТ «МУДРИЙ» і виконувати всі зобов'язання за вказаними договорами необхідно на реквізити Нового кредитора.

Таким чином, АТ «МУДРИЙ» на підставі Договору №30/01-26/4 про відступлення прав вимоги від 30.01.2026 є новим кредитором ТОВ «РАНТЬЄ» за Договором поновлюваної кредитної лінії №27/201113 від 20.11.2013 та Договором непоновлюваної кредитної лінії №03/190612 від 19.06.2012, за якими зобов'язання ТОВ «РАНТЬЄ» по сплаті коштів у загальній сумі 67 359 584,08 грн. є невиконаними.

На підставі викладеного вище, Акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «МУДРИЙ» (ідентифікаційний код 44337570) просить суд визнати грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ» (ідентифікаційний код 32949090, місцезнаходження: 69006, місто Запоріжжя, вул. Портова, будинок 16-А) у розмірі 67 364 908,88 грн.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України, зокрема до грошових зобов'язань належать зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство (після відкриття провадження) та порядок розгляду судом відповідних заяв визначені, зокрема статтями 45, 46, 47 КУзПБ.

Законодавцем у справах про банкрутство обов'язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом спору в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником; надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (стаття 76 ГПК України), допустимості (стаття 77 ГПК України), достовірності (стаття 78 ГПК України) та вірогідності (стаття 79 ГПК України).

Покладення обов'язку доказування обґрунтованості відповідними доказами своїх вимог до боржника саме на кредитора не позбавляє його права на власний розсуд подавати суду ті чи інші докази, що дозволяє суду застосовувати принцип диспозитивності господарського судочинства та приймати рішення про визнання чи відмову у визнанні вимог кредитора, виходячи з тієї сукупності доказів, яка надана кредитором-заявником грошових вимог (постанова від 27.08.2020 у справі № 911/2498/18; від 13.09.2022 у справі № 904/6251/20).

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, обов'язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює розгляд справи про банкрутство.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17.

Така судова практика є сталою при застосуванні статей 45-47 КУзПБ (введеного в дію з 21.10.2019), що містять подібне правове регулювання порядку звернення кредиторів із заявами з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство та порядку розгляду цих заяв судом.

Для унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника, суду слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами з застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення. У разі виникнення обґрунтованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника кредиторських вимог покладається обов'язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог (постанова від 07.08.2019 у справі №922/1014/18).

Так, 29.03.2026. розпорядником майна підприємства-боржника на адресу Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “МУДРИЙ» було направлено повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (що підтверджується Накладною №4900001050139 від 29.03.2026., вкладенням у цінний лист), у якому зазначено наступне:

Розпорядником майна боржника розглянуто заяву Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «МУДРИЙ» про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ» та за результатом визначено, що грошові вимоги не підлягають задоволенню, оскільки заявником не доведено ані належного набуття права вимоги, ані факту існування та розміру заборгованості у розумінні вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із заяви кредитора, підставою заявлених вимог визначено заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ» за договором непоновлюваної кредитної лінії №03/190612 від 19.06.2012 та договором поновлюваної кредитної лінії №27/201113 від 20.11.2013, права вимоги за якими, за твердженням заявника, перейшли до нього внаслідок послідовного відступлення: спочатку від Публічного акціонерного товариства «КСГ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОР» за договором №GL0N628172/1 від 28.01.2026, а згодом від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОР» до Акціонерного товариства «МУДРИЙ» за договором №30/01-26/4 від 30.01.2026.

Разом з тим, сам по собі факт укладення договорів відступлення права вимоги не є достатнім доказом набуття заявником статусу кредитора у справі про банкрутство.

Відповідно до статей 512, 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу, однак саме факт такого переходу та обсяг переданих прав підлягають належному доказуванню. При цьому у справах про банкрутство суд зобов'язаний перевіряти не лише формальну наявність правочину, але й реальність переходу права вимоги, його обсяг та належність конкретному боржнику.

У поданій заяві кредитора відсутні належні докази, які б у своїй сукупності підтверджували безперервний та ідентифікований перехід права вимоги саме до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ».

Заявник посилається на реєстр договорів як додаток до договору відступлення, однак не надано повного та належним чином оформленого реєстру, який би дозволяв однозначно встановити включення саме спірних зобов'язань до предмету відступлення, їх склад, структуру та обсяг.

Відсутні також належні докази, що дозволяють ідентифікувати передане право вимоги як тотожне тому, що заявлено у даній справі, зокрема щодо розміру основного боргу, відсотків та періодів їх нарахування. За таких обставин неможливо встановити, чи дійсно заявник набув саме ті права вимоги, які ним заявляються.

Більше того, правова підстава переходу права вимоги від Публічного акціонерного товариства «КСГ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОР», яка є первинною ланкою у ланцюгу правонаступництва, на момент розгляду грошових вимог є предметом судового оскарження.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2026 у справі №910/2269/26 відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРМ ХАУС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОР», Публічного акціонерного товариства «КСГ БАНК» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними, зокрема, договору відступлення права вимоги №GL0N628172/1 від 28.01.2026, який є підставою набуття прав Товариством з обмеженою відповідальністю «АРГОР».

Отже, право вимоги, яке у подальшому було відступлена на користь Акціонерного товариства «МУДРИЙ», є похідним від прав, що виникли на підставі правочину, дійсність якого оспорюється у судовому порядку.

Окрім недоведеності правонаступництва, заявником не підтверджено належними доказами і сам факт існування заборгованості та її розмір. Як вбачається із заяви, кредитор визначає загальну суму заборгованості у розмірі понад 67 мільйонів гривень, яка складається з основного боргу та відсотків, нарахованих станом на 28.01.2026.

Водночас заявник не надав жодного первинного документа, який би підтверджував фактичне надання кредитних коштів боржнику. В матеріалах заяви відсутні банківські виписки, платіжні доручення, меморіальні ордери або інші документи бухгалтерського обліку, що підтверджують перерахування грошових коштів у межах кредитних ліній.

З огляду на правову природу кредитного договору як реального правочину, обов'язок позичальника щодо повернення коштів виникає лише з моменту їх фактичного отримання. Відсутність доказів надання кредиту свідчить про недоведеність виникнення грошового зобов'язання як такого. Сам факт укладення договору не підтверджує факту видачі кредиту та не може бути достатньою підставою для формування грошових вимог у процедурі банкрутства.

Додатково слід зазначити, що заявник не надав належного та перевіюваного розрахунку заборгованості. Заява містить лише узагальнені суми основного боргу та відсотків, без розкриття методики їх обчислення, періодів нарахування, застосованих процентних ставок, порядку їх зміни, а також без відображення руху коштів за договором, зокрема здійснених платежів та їх зарахування. За відсутності деталізованого розрахунку суд позбавлений можливості перевірити правильність визначення заявленої суми, що суперечить вимогам статей 74, 76 Господарського процесуального кодексу України щодо належності та достатності доказів.

Враховуючи викладене, розпорядником майна встановлено, що заявник не довів належного набуття права вимоги, а також не підтвердив належними доказами факт існування грошового зобов'язання та його розмір, у зв'язку з чим заявлені грошові вимоги не відповідають вимогам статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства та не підлягають визнанню.

В свою чергу, АТ “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “МУДРИЙ» письмових заперечень на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду його грошових вимог та будь-яких додаткових доказів в обґрунтування заявлених грошових вимог не надано.

Суд наголошує, що згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права у тому обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відступлення права вимоги за своєю суттю є лише зміною особи у зобов'язанні, а не створенням нового зобов'язання. Отже, заявник (АТ «МУДРИЙ») мав довести не лише факт купівлі права вимоги, а й фактичне існування самого боргу, що виник за Договором непоновлюваної кредитної лінії №03/190612 від 19.06.2012 та за Договором поновлюваної кредитної лінії №27/201113 від 20.11.2013.

Договори відступлення (цесії) та протокол аукціону підтверджують лише передачу права вимоги, але не підтверджують існування самої заборгованості. Не можна передати право, якого не існує або яке не підтверджене первинними документами.

Заявником не надано жодного первинного фінансового документа (платіжне доручення, меморіальний ордер, банківська виписка), що підтверджує факт видачі кредитних коштів Публічним акціонерним товариством «КСГ БАНК» (який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Європейський банк раціонального фінансування») ТОВ «РАНТЬЄ».

Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, це внутрішній документ продавця (ФГВФО) та покупця. Він не є первинним бухгалтерським документом у розумінні Закону «Про бухгалтерський облік».

Враховуючи, що АТ «МУДРИЙ» не надало суду належних, допустимих та достовірних доказів фактичного перерахування коштів від ПАТ «КСГ БАНК» до ТОВ «РАНТЬЄ», суд приходить до висновку про недоведеність виникнення кредитного зобов'язання.

Відсутність доказів реальності операції з видачі кредиту унеможливлює встановлення наявності боргу та його точного розміру, що є обов'язковою умовою для визнання вимог кредитора у справі про банкрутство відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, суд звертає увагу, що АТ «МУДРИЙ» набуло право вимоги номінальною вартістю 67 359 584,08 грн. за ціною 1 285 000,00 грн. Такий значний дисконт (понад 98%) опосередковано може свідчити про те, що активи продавалися як «безнадійні» або такі, що не мають повного документального підтвердження.

Також, слід зазначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Корм Хаус» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргор», Публічного акціонерного товариства «КГС Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до якого позивач просить: визнати недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № GL0N628172/1 від 28.01.2026, ціна договору 2 987 338,88 грн; визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав № GL0N628172 від 28.01.2026, ціна договору 3 999,68 грн; визнати недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна № GL0N628172/2 від 28.01.2026, ціна договору 53 621,44 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2026. прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корм Хаус» до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2269/26 Підготовче засідання призначено на 16.04.26 о 11:20

За наведених вище обставин, суд вважає заяву Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “МУДРИЙ» про визнання грошових вимог необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Міріада-Центр І», 52441, с. Новопокровка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Набережна, 4, код ЄДРПОУ 37896913 на суму 757 129,26 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство Українського Агропромислового Холдингу №2», 49061, м. Дніпро, пр. О. Поля, 11, код ЄДРПОУ 35862264 на суму 7 880 010,37 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю “КСГ Дніпро», 52441, с. Новопокровка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Набережна, 4, код ЄДРПОУ 20252198 до Товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТЬЄ», 69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, 16-А, код ЄДРПОУ 32949090 на суму 738 880,66 грн.

Свої грошові вимги до боржника на суму 738 880,66 грн. ТОВ «КСГ «ДНІПРО» обґрунтовує наступними обставинами:

Боржником, ТОВ «РАНТЬЄ» було видано простий вексель за такими характеристиками: простий вексель серії АА 1295787 виданий 20 грудня 2019 р. номінальної вартістю 738 880 (сімсот тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень, 66 коп., векселедавець: ТОВ «РАНТЬЄ» 32949090 (далі - «Вексель»).

Відповідно Договору про відступлення прав грошової вимоги № 25/05/07-8/В від 07 травня 2025 р. між ТОВ «КСГ «ДНІПРО» (Первісний кредитор») та ТОВ «ФК «АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» (Новий кредитор), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» як новий кредитор набуло права грошової вимоги в сумі 5 361 328,92 грн., за які повинно було сплатити Первісному кредитору суму в розмірі сумі 5 361 328,92 грн.

Відповідно до Договору про розрахунки № 25/05/08-2/Р від 08 ТРАВНЯ 2025 р. між ТОВ «КСГ «ДНІПРО» та ТОВ «ФК «АЛЬЯНСКЕПІТАЛ», останній здійснює розрахунок з ТОВ «КСГ «ДНІПРО» за передані за Договором № 25/05/07-8/В права вимоги шляхом передачі простого векселю серії АА 1295787 виданий 20 грудня 2019 р. номінальної вартістю 738 880 (сімсот тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень, 66 коп., векселедавець: ТОВ «РАНТЬЄ» 32949090.

Таким чином, ТОВ «КСГ «ДНІПРО» набув право вимоги до ТОВ «РАНТЬЄ» за векселем серії АА 1295787 виданим 20 грудня 2019 р. номінальної вартістю 738 880 (сімсот тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень, 66 коп., векселедавець: ТОВ «РАНТЬЄ» 32949090, в сумі 738 880 (сімсот тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень, 66 коп.

В підтвердження кредиторських вимог до боржника кредитор надає: простий вексель серії АА 1295787 виданий 20 грудня 2019 р. номінальної вартістю 738 880 (сімсот тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень, 66 коп., векселедавець: ТОВ «РАНТЬЄ» 32949090. Договір про відступлення прав грошової вимоги № 25/05/07-8/В від 07 травня 2025 р. між ТОВ «КСГ «ДНІПРО» (Первісний кредитор») та ТОВ «ФК «АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» (Новий кредитор), Договір про розрахунки № 25/05/08-2/Р від 08.05. 2025 р. між ТОВ «КСГ «ДНІПРО» та ТОВ «ФК «АЛЬЯНСКЕПІТАЛ».

Свої грошові вимоги до ТОВ “РАНТЬЄ» на суму 7 880 010,37 грн. ТОВ “Підприємство Українського Агропромислового Холдингу №2» обґрунтовує наступним:

Заявник, ТОВ «ПУАХ № 2» є власником цінних паперів - векселів, які були виписані боржником, ТОВ «РАНТЬЄ», а саме: простий вексель серії АА номер 1295786, виданий 11.07.2019 р. на суму 1 863 704, 91 грн, виписаний на ТОВ «ЕНГУС ГРУП», ЄДР 42442527; простий вексель серії АА номер 1295802, виданий 20.12.2019 р. на суму 4 794 756,63 грн. виписаний на ТОВ «ФОНТЕЙНБУД», ЄДР 42580449; простий вексель серії АА номер 1295785, виданий 16.12.2021 р. на суму 1 221 548.83 грн. виписаний на ТОВ «ФІШЕР-2018», ЄДР 42525423.

ТОВ «ПУАХ № 2» вказує, що набув право власності на вказані цінні папери на підставі відповідних правочинів, так, згідно Договору факторингу № 25/05/06-1/Ф від 06.05.2025 р., який укладено між ТОВ «ПУАХ № 2» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» (Фактор) в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Клієнт відступає Факторові право грошової вимоги в сумі 13 084 500,00 (тринадцять мільйонів вісімдесят чотири тисячі п'ятсот гривень 00 копійок) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Скорпіон» за відповідних договорах Фактор за отримання цих прав грошової вимоги сплачує Клієнту певну суму.

Також, між ТОВ «ПУАХ № 2» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» (Фактор) 06 травня 2025 р. було укладено Договір факторингу № 25/05/06-2/Ф, згідно якого Клієнт відступає Факторові право грошової вимоги в сумі 337 071, 36 грн., а фактор за отримання цих прав грошової вимоги сплачує Клієнту кошти.

Окрім того, ТОВ «ПУАХ № 2» та ТОВ «Фінансова компанія «Альянскепітал» було укладено Договір про розрахунки № 25/05/26-1/Р від 26.05.2025 р., згідно умов якого: 1. На момент укладення цього Договору існує грошове зобов'язання Фактора перед Клієнтом в сумі 12 393 804, 41 грн. за передані права грошових вимог по Договорам факторингу від 06.05.2025 р. №№25/05/06-1/Ф, 25/05/06-2/Ф; 2. Сторони домовилися, що Фактор сплачує Клієнту заборгованість по договорам, вказаним в п. 1 Договору в сумі 12 392 804, 41 грн. шляхом передачі кредитору належним чином оформлених векселів з наступними характеристиками: простий вексель серії АА номер 1295786, виданий 11.07.2019 р. на суму 1 863 704, 91 грн, виписаний на ТОВ «ЕНГУС ГРУП», ЄДР 42442527; простий вексель серії АА номер 1295802, виданий 20.12.2019 р. на суму 4 794 756,63 грн. виписаний на ТОВ «ФОНТЕЙНБУД», ЄДР 42580449; простий вексель серії АА номер 1295785, виданий 16.12.2021 р. на суму 1 221 548.83 грн. виписаний на ТОВ «ФІШЕР-2018», ЄДР 42525423.

Таким чином, має місце заборгованість Боржника, ТОВ «РАНТЬЄ», перед Кредитором, ТОВ «ПУАХ № 2» за векселями, виданими боржником, в сумі 7 880 010,37 грн.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Міріада-Центр І» на суму 757 129,26 грн. обґрунтовані наступними обставинами:

Між Заявником, ТОВ «МІРІАДА ЦЕНТР І» як первісним кредитором та ТОВ «Фінансова компанія «АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» як новим кредитором було укладено Договір про відступлення прав грошової вимоги № 25/05/02-1/В від 02 травня 2025 р., за умовами якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору належне йому право грошової вимоги у сумі 757 129 (сімсот п'ятдесят сім тисяч сто двадцять дев'ять) гривень, 26 коп., а Новий кредитор приймає придбане право вимоги та сплачує за нього Первісному кредитору суму в розмірі 757 129,26 грн.

До Договору про відступлення прав грошової вимоги № 25/05/02-1/В від 02 травня 2025 р., було укладено Додаткову угоду від 02.05.2025 р. якою передбачено, що розрахунок за Договором здійснюється шляхом передання Новим кредитором Первісному кредитору векселя за наступними характеристиками: Векселедавець: ТОВ «РАНТЬЄ», ЄДР 32949090. Кількість цінних паперів: 1 (один) вексель; Серія та номер векселя за бланком: АА 1295788; Дата складання векселя: 20 грудня 2019 року; Строк платежу: за пред'явленням, але не раніше 20 грудня 2024 року; Номінальна вартість векселю: 757 129 (сімсот п'ятдесят сім тисяч сто двадцять дев'ять) гривен, 26 грн. Договірна вартість векселю: 757 129 (сімсот п'ятдесят сім тисяч сто двадцять дев'ять) гривен, 26 грн. Валюта: гривня України.

Також 02 травня 2025 року між Первісним кредитором та Новим кредитором було складено Акт вексельного платежу до договору відступлення прав вимоги від 02 травня 2025 року № 25/05/02-1/В, відповідно до якого Новий кредитор передав, а Первісний кредитор прийняв у рахунок виконання розрахунків за Договором відступлення прав вимоги від 02 травня 2025 року № 25/05/02-1/В, простий вексель АА 1295788; дата видачі 20.12.2019 р., на суму 757 129 (сімсот п'ятдесят сім тисяч сто двадцять дев'ять) гривен, 26 грн., векселедавець: ТОВ «РАНТЬЄ», ЄДР 32949090.

Відтак, ТОВ «МІРІАДА ЦЕНТР І» набуло право вимоги до ТОВ «РАНТЬЄ» за векселем серії АА 1295788 виданим 20 грудня 2019 р. номінальної вартістю 757 129 (сімсот п'ятдесят сім тисяч сто двадцять дев'ять) гривен, 26 грн., векселедавець: ТОВ «РАНТЬЄ», ЄДР 32949090.

Відповідно до положень статей 177, 178, 194, 197 Цивільного кодексу України цінні папери є об'єктами цивільних прав, які можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї до іншої особи в порядку правонаступництва або іншим чином; цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) та особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам. До особи, яка набула право на цінний папір, одночасно переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються (права за цінним папером).

В Україні у цивільному обороті є кілька груп цінних паперів, зокрема, боргові цінні папери, що посвідчують відносини позики і передбачають обов'язок емітента або особи, яка видала неемісійний цінний папір, сплатити у визначений строк кошти, передати товари або надати послуги, а також інші права власника та обов'язки емітента і осіб, які надають забезпечення за облігаціями. До боргових цінних паперів належать, зокрема, векселі (підпункт (д) пункту 2 частини 5 статті 3 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" у редакції, що діяла на момент видачі Векселя, та пункт 2 частини 7 статті 8 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" у чинній редакції).

Векселем є цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особи сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Векселі можуть бути прості або переказні та існують виключно у паперовій формі (стаття 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" у редакції, що діяла на момент видачі Векселя, та стаття 28 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" у чинній редакції).

Обіг цінних паперів - це вчинення правочинів, пов'язаних з переходом прав на цінні папери і прав за цінними паперами, крім тих правочинів, однією із сторін яких є емітент (крім емітента депозитних сертифікатів банків) або особа, яка видала неемісійний цінний папір (пункт 29 частини 1 статті 2 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки").

Особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за векселями визначаються Законом України "Про обіг векселів в Україні".

За змістом статті 1 Закону України "Про обіг векселів в Україні", законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон, з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", Законів України про приєднання до перелічених Конвенцій, цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

У статті 75 Уніфікованого закону закріплено перелік реквізитів, які містить простий вексель: назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; зазначення строку платежу; зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; найменування особи, якій або за наказом якої повинен бути здійснений платіж; зазначення дати і місця видачі простого векселя; підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Документ, у якому відсутній будь-який з вказаних реквізитів, не має сили простого векселя, за винятком випадків, зазначених у статті 76 Уніфікованого закону.

До простих векселів застосовуються такі самі положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів (стаття 77 Уніфікованого закону).

Закон України "Про обіг векселів в Україні" у статті 4 передбачає, що видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги, за виключенням фінансових банківських векселів, векселів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та фінансових казначейських векселів. На момент видачі переказного векселя особа, зазначена у векселі як трасат, або векселедавець простого векселя повинні мати перед трасантом та/або особою, якій чи за наказом якої повинен бути здійснений платіж, зобов'язання, сума якого має бути не меншою, ніж сума платежу за векселем. Умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмовій формі. У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем. Особи, винні в порушенні вимог цієї статті, несуть відповідальність згідно з законом.

Згідно з положеннями статті 5 зазначеного Закону векселі (переказні і прості) складаються в документарній формі на бланках з відповідним ступенем захисту від підроблення, форма та порядок виготовлення яких затверджуються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Національним банком України з урахуванням норм Уніфікованого закону, і не можуть бути переведені в бездокументарну форму (знерухомлені).

Вексель, який видається на території України і місце платежу за яким також знаходиться на території України, складається державною мовою. Найменування трасанта або векселедавця, інших зобов'язаних за векселем осіб заповнюється тією мовою, якою визначено офіційне найменування в їх установчих документах. Вексель підписується, зокрема, від імені юридичних осіб - власноручно керівником та головним бухгалтером (якщо така посада передбачена штатним розписом юридичної особи) чи уповноваженими ними особами. У разі якщо вексель підписується уповноваженою особою, до тексту векселя включається посилання на внутрішній документ юридичної особи, відповідно до якого уповноважена особа має право підписувати вексель.

Судом, під час дослідження копій простого векселя серії АА 1295787 виданий 20 грудня 2019 р. номінальної вартістю 738 880, 66 грн., виписаний на ТОВ «ФОНТЕЙНБУД», код ЄДРПОУ 42580449, векселедавець: ТОВ «РАНТЬЄ» 32949090, простого векселя серії АА 1295788 виданий 20 грудня 2019 р. номінальної вартістю 757 129,26 грн., виписаний на ТОВ «ФОНТЕЙНБУД», код ЄДРПОУ 42580449, векселедавець: ТОВ «РАНТЬЄ» 32949090, простого векселя серії АА номер 1295786, виданий 11.07.2019 р. на суму 1 863 704, 91 грн, виписаний на ТОВ «ЕНГУС ГРУП», код ЄДРПОУ 42442527; простий вексель серії АА номер 1295802, виданий 20.12.2019 р. на суму 4 794 756,63 грн. виписаний на ТОВ «ФОНТЕЙНБУД», код ЄДРПОУ 42580449; простий вексель серії АА номер 1295785, виданий 16.12.2021 р. на суму 1 221 548.83 грн. виписаний на ТОВ «ФІШЕР-2018», код ЄДРПОУ 42525423 встановлено, що на документах відсутній підпис директора (уповноваженої особи) ТОВ «РАНТЬЄ» О.Жураковського.

Отже, вищевказані векселі не мають всіх обов'язкових у відповідності до ст. 75 Уніфікованого закону реквізитів.

Крім того, досліджуючи підстави виникнення права власності у ТОВ «Фінансова компанія «АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» за простими векселями серії АА 1295788, АА 1295787, АА номер 1295786, АА номер 1295785, АА номер 1295802, суд зазначає, що за змістом статей 14, 16 та 77 Уніфікованого закону про переказні та прості векселі, право власності на простий вексель та права за ним передаються за допомогою індосаменту (передавального напису), який має бути безперервним.

Належним чином оформленого індосаменту від імені ТОВ «ФІШЕР-2018», ТОВ «ФОНТЕЙНБУД», ТОВ «ЕНГУС ГРУП», на користь ТОВ «ФК «АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» прості векселя серії АА 1295788, АА 1295787, АА номер 1295786, АА номер 1295785, АА номер 1295802 не містять, первинних документів (договорів купівлі-продажу цінного папера, актів приймання-передачі), які б підтверджували факт та підстави переходу векселів від ТОВ «ФІШЕР-2018», ТОВ «ФОНТЕЙНБУД», ТОВ «ЕНГУС ГРУП» на користь ТОВ «ФК «АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» до будь-яких третіх осіб заявниками не надано.

Враховуючи викладене вище, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Міріада-Центр І» на суму 757 129,26 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство Українського Агропромислового Холдингу №2» на суму 7 880 010,37 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю “КСГ Дніпро» на суму 738 880,66 грн. задоволенню не підлягають.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Крім того, у вступній та резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 31.03.2026., судом були допущені описки, а саме: невірно зазначено суму визнаних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “КСГ Дніпро», 52441, с. Новопокровка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Набережна, 4, код ЄДРПОУ 20252198. Замість суми 63 568 469,27 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, оголошено суму 64 307 349,93 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Невірно зазначено суму грошових вимог Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “МУДРИЙ», 49069, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, 46, прим. 282, код ЄДРПОУ 44337570, яка підлягає відхиленню. Замість суми на суму 67 364 908,88 грн., оголошено суму 64 261 863,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 31.03.2026. у справі №908/220/26.

Визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 до Товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТЬЄ», 69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, 16-А, код ЄДРПОУ 32949090 на суму 5324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 316 768,71 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 до Товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТЬЄ», 69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, 16-А, код ЄДРПОУ 32949090 на суму 5324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 49 698 595,10 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 283 080 437,00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “КСГ Дніпро», 52441, с. Новопокровка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Набережна, 4, код ЄДРПОУ 20252198 до Товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТЬЄ», 69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, 16-А, код ЄДРПОУ 32949090 на суму 5324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 63 568 469,27 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Стронг-Інвест», 53842, с. Мар'янське Кріворізького району Дніпропетровської області, вул. Запорізька, 34, код ЄДРПОУ 42665037 до Товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТЬЄ», 69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, 16-А, код ЄДРПОУ 32949090 на суму 5324,80 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 8 813 019,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Визнати грошові вимоги KSG AGRICULTURAL AND INDUSTRIAL HOLDING LIMITED (КСГ Агрікалчерел енд Індастріал Холдінг Лімітед) Республіка Кіпр Адреса: вул. Васілі Міхаіліді, 9, 3026, м. Лімассол, Кіпр, реєстраційний номер НЕ 224454; представник в Україні: Кобець Віктор Андрійович, адреса: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТЬЄ», 69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, 16-А, код ЄДРПОУ 32949090 на суму 6656,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 54 196 175,70 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “МУДРИЙ», 49069, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, 46, прим. 282, код ЄДРПОУ 44337570 на суму 67 364 908,88 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю “Міріада-Центр І», 52441, с. Новопокровка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Набережна, 4, код ЄДРПОУ 37896913 на суму 757 129,26 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство Українського Агропромислового Холдингу №2», 49061, м. Дніпро, пр. О. Поля, 11, код ЄДРПОУ 35862264 на суму 7 880 010,37 грн. - відхилити.

Зобов'язати розпорядника майна згідно з даними обліку боржника, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 15.04.2026.

Встановити дату підсумкового засідання суду - 30.04.2026. о/об 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТЬЄ» проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТЬЄ», наявну дебіторську заборгованість.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, АТ “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “МУДРИЙ», 49069, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, 46, прим. 282, ТОВ “Міріада-Центр І», 52441, с. Новопокровка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Набережна, 4, ТОВ “Підприємство Українського Агропромислового Холдингу №2», 49061, м. Дніпро, пр. О. Поля, 11.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повна ухвала складена 15.04.2026.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ

135769147

Наступний документ

135769149

Інформація про рішення:

№ рішення:	135769148
№ справи:	908/220/26
Дата рішення:	31.03.2026
Дата публікації:	20.04.2026
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Господарське
Суд:	Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:	Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження:	30.01.2026
Предмет позову:	ЗАЯВА про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи

Розклад засідань:

Минулі засідання (3)

12.02.2026 11:40	Господарський суд Запорізької області
31.03.2026 11:40	Господарський суд Запорізької області
30.04.2026 12:00	Господарський суд Запорізької області