Ухвала від 14.04.2026 по справі 907/244/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/244/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично - інвестиційна група», м. Київ

до відповідача Державного вищого навчального закладу “Ужгородський національний університет», м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 817 312,44 грн, в тому числі 816 306,04 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №37/02 від 26.02.2025 та 1006,40 грн трьох процентів річних,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

Секретар судового засідання - Мартон М.М.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Логойда В.М., адвокат, ордер серії АО №1158871 від 06.06.2025

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергетично - інвестиційна група», м. Київ заявлено позов до відповідача Державного вищого навчального закладу “Ужгородський національний університет», м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 817 312,44 грн, в тому числі 816 306,04 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №37/02 від 26.02.2025 та 1006,40 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2026 відкрито провадження у справі №907/244/26 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.04.2026. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України із одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

Позивач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач у ході підготовчого провадження у справі скористався своїм процесуальним правом та подав суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України.

У даному підготовчому засіданні представник відповідача наголосив на тому, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі; зазначив про подання ним всіх доказів, якими обґрунтовано заперечення у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/244/26.

2. Призначити справу №907/244/26 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 14 травня 2026 р. на 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара

Попередній документ
135769097
Наступний документ
135769099
Інформація про рішення:
№ рішення: 135769098
№ справи: 907/244/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: про поновлення строку для подання відзиву і долучених до нього доказів
Розклад засідань:
14.04.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.05.2026 15:30 Господарський суд Закарпатської області