61022, м. Харків, пр. Науки, 5
іменем України
15.04.2026 Справа №905/48/26
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Дніпро
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Холодова Дмитра Івановича, м. Родинське, Покровський район, Донецька область
про стягнення 7227,33грн
без виклику учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Дніпро звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Холодова Дмитра Івановича, м. Родинське, Покровський район, Донецька область про стягнення 7227,33грн, з яких: 6378,44грн - сума заборгованості, 222,24грн - 3% річних, 626,65грн - інфляція (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 27.02.2026).
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про постачання електричної енергії №403 від 01.01.2019, а також договору №403 від 01.05.2024 про реструктуризацію заборгованості в частинні повної оплати поставленої електричної енергії за період квітень 2024.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/48/26; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору, заперечень та доказів; позивачу встановлено строк до 17.02.2026 для надання письмових обґрунтованих пояснень щодо обраного початку періоду нарахування 3% річних з 10.10.2024 та інфляційних з 01.10.2024, враховуючи кінцевий строк оплати за узгодженому сторонами графіком погашення заборгованості до договору реструктуризації боргу до 30.11.2024.
17.02.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 17.02.2026 на виконання ухвали суду від 03.02.2026, відповідно до якої позивачем помилково обрано період нарахування 3% річних з 10.10.2024 та інфляційних з 01.10.2024, враховуючи умови договору №403 щодо кінцевої дати сплати у строк до 30.11.2024. Враховуючи наведене, позивач уточнює позовні вимоги, здійснюючи нарахування 3% річних у розмірі 222,24грн за період з 01.12.2024 по 28.01.2026, інфляційних у розмірі 626,65грн за період з 01.12.2024 по 31.12.2025. Таким чином, ціна позову становить 7227,33грн, яка складається з суми основного боргу - 6378,44грн, 3% річних - 222,24грн, суми інфляційного збільшення - 626,65грн.
Разом з цим, 27.02.2026 через систему «Електронний суд» від позивача за підписом директором ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» Черномашинцева Ольга надійшла заява б/н від 20.02.2026 про зменшення позовних вимог, дослідивши вказану заяву судом встановлено, що за вона алогічна за змістом до заяви, яка надійшла 17.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.03.2026 прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 20.02.2026 про зменшення розміру позовних вимог, вирішено здійснювати розгляд позовних вимог з її урахуванням.
Порядок повідомлення та викликів учасників справи у судове засідання визначено ст.120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно приписів ч.2, ч. 3 якої суд повідомляє учасників справи про вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язкова. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Частиною 5 ст.176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст.242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч.4 ст. 120 цього Кодексу.
За приписами ч.5 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч.11 ст.242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС.
Згідно з п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Ухвала про відкриття провадження у справі від 03.02.2026 та ухвала від 02.03.2026 про прийняття заяви про зменшення позовних вимог направлені до електронного кабінету позивача та згідно довідок, сформованих у системі "Діловодство спеціалізованого суду", доставлені до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" 04.02.2026 та 03.03.2026 відповідно.
Щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, суд відзначає наступне.
Станом на час відкриття провадження та винесення рішення у справі Фізична особа-підприємець Холодов Д.І. не зареєстрував власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. В силу вимог ч. 6 ст.6 ГПК України (в редакції ЗУ від 29.06.2023 №3200-IX) для фізичних осіб-підприємців реєстрація електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС не є обов'язковою.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення провадження у справі та станом на час винесення рішення у справі місцезнаходження відповідача значиться за наступною адресою: 85310, Донецька область, Покровський район, м. Родинське, вул. Шахтарської Слави , буд. 37.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, в останнє до 04.05.2026.
Враховуючи, що останнім відомим місцезнаходженням відповідача є м. Родинське Покровського району Донецької області, яке входить до Покровської міської територіальна громади, яка відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 (зі змінами), є зоною активних бойових дій з 23.08.2024, беручи до уваги інформацію з офіційного сайту АТ "Укрпошта", згідно якої станом на час відкриття провадження та винесення рішення по справі відділення поштового зв'язку № 85310 тимчасово не працює в умовах воєнного стану, неможливо здійснити відправку в установленому порядку копії ухвал суду від 03.02.2026 та від 02.03.2026 на вказану поштову адресу відповідача.
Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено перелік відомостей, про фізичну особу-підприємця, які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зокрема, передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу-підприємця: місцезнаходження, інформація для здійснення зв'язку, а саме телефон, адреса електронної пошти (п. 5, п.8 ч. 4 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").
Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
За змістом ч.6 ст.120 ГПК суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
У Єдиному державному реєстрі міститься інформація щодо наявності у відповідача засобів телефонного зв'язку - 0954407961; 0509615501 та електронної пошти - enki.capital.gr@gmail.com. З огляду на викладене, судом було направлено телефонограму за вказаними номерами, телефонограму прийняв Холодов Д.І.
Додатково судом направлено копії ухвал від 03.02.2026 та від 02.03.2026 на вищевказану електрону адресу.
Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи за його участю.
Станом на момент винесення рішення у справі, відзив на позовну заяву та будь-які заяви, повідомлення щодо обставин неможливості подати відзив на позов, клопотання з процесуальних питань від відповідача до суду не надходили.
Згідно з ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Тобто, навіть в умовах воєнного стану конституційне право особи на судовий захист не може бути обмеженим.
Згідно з ч.4 ст.240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" розміщено на офіційному веб-сайті https://www.dn.yasno.com.ua публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційні пропозиції до вказаного договору.
01.01.2019 Фізична особа-підприємець Холодов Дмитро Іванович приєднався до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" шляхом фактичного споживання електроенергії та здійснення оплати на умовах Комерційної пропозиції "Універсальна" (Додаток 2 до договору). Для проведення розрахунків позивачем було відкрито відповідачу особовий рахунок № 403.
Згідно виписки по рахунку позивача №б/н від 14.01.2019 відповідач здійснив оплату за електроенергію у розмірі 2220,00грн, призначення платежу: «предоплата дог 403 от 30.08.16, Холодов Дмитрий Иванович».
Також, позивачем надано суду виписки по рахунку з яких вбачається, що відповідач здійснював оплату послуг з постачання електричної енергії у попередні періоди, які не входять до спірного.
Таким чином, 01.01.2019 між ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (далі - позивач, постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Холодовим Дмитром Івановичем (далі - відповідач, споживач) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 403 (далі - договір), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Відповідно до п.1.1 цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі-договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачем (далі-споживач) постачальником універсальних послуг (далі-постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком до цього договору.
Умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів. Далі по тексту цього договору постачальник або споживач іменуються сторона, а разом - сторони. (п.1.2 договору).
Відповідно до п.5.1. договору споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору. У разі надання у встановленому порядку постачальником споживачу повідомлення про зміни умов цього договору (у тому числі зміни ціни), що викликані змінами регульованих складових ціни (тарифу на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги постачальника універсальних послуг) та/або змінами в нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни або умов постачання електричної енергії, цей договір вважається із зазначеної в повідомленні дати зміни його умов (але не раніше ніж через 20 днів від дня надання споживачу повідомлення):
1) розірваним (без штрафних санкцій) за ініціативою споживача - у разі надання постачальнику письмової заяви споживача про незгоду/неприйняття змін протягом 5 робочих днів з дня отримання такого повідомлення, але не пізніше ніж за 10 днів до зазначеної в повідомленні дати зміни умов договору;
2) зміненим на запропонованих постачальником умовах- якщо споживач не надав постачальнику письмову заяву про незгоду/неприйняття змін у термін, зазначений у повідомленні.
Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальник. Для одного об'єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію (п.5.2.договору).
Пунктом 5.7 договору передбачено, що ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.
За умовами п. 5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
За змістом п. 5.10 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.
За приписами п. 5.12 договору у разі виникнення у споживача заборгованості за постачання електричної енергії за цим договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність споживача. Графік погашення заборгованості оформлюється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення сторонами та дотримання споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення поточних платежів за цим договором. У разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному цим договором.
Відповідно до п.6.2.1 договору споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов'язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору;
За приписами п.п.2 п.7.2, п.п. 8 п.7.2 договору постачальник зобов'язується обчислювати і виставляти рахунки споживачу відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором; приймати оплату наданих за цим договором послуг будь-яким способом, що передбачений цим договором.
За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством. (п.9.1 договору).
За змістом п.13.1 договору цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватися з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні.
Матеріали справи не містять доказів припинення дії договору, отже договір постачання електричної енергії вважається чинним на час виникнення спірних правовідносин.
Додатком 2 до договору є Комерційна пропозиція "Універсальна" (далі - комерційна пропозиція) постачальника електричної енергії ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" для малих непобутових споживачів, в якій визначено ціну електричної енергії, порядок оплати, тощо.
За умовами п.4.5 комерційної пропозиції прийняттям цієї комерційної пропозиції, споживач надає згоду та доручає постачальнику здійснювати повернення грошових коштів, що надійшли в рахунок оплати електричної енергії (аванси, переплати, тощо), шляхом їх зарахування між відповідними рахунками, в тому числі із спеціальним режимом використання (між договорами у разі повного переходу з постачання електричної енергії на умовах універсальної послуги до постачання за вільними цінами), таким чином, щоб забезпечити їх коректне відображення, зокрема у випадку помилкового перерахування споживачем, зарахування переплат в рахунок погашення заборгованості чи споживання майбутніх періодів, у випадку коригування обсягів оператором системи, та в інших випадках, в тому числі при внесенні змін до чинного законодавства.
Відповідно до п.5.1 комерційної пропозиції, 100% попередня оплата здійснюється не пізніше ніж за 6 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію.
За умовами п.5.4 комерційної пропозиції розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, не залежно від отримання рахунку.
За приписами п.5.5 комерційної пропозиції виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду споживачем в сервісі «Особистий кабінет». За умовами цієї комерційної пропозиції споживач має обов'язок зареєструватись в сервісі «Особистий кабінет» та користуватись відповідним сервісом.
Рахунок за фактичне споживання формується споживачем самостійно в сервісі «Особистий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках рахунок надається постачальником споживачу на підставі отриманих від споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий споживачем у відповідному енергоофісі постачальника. (п.5.6 комерційної пропозиції).
Відповідно п.5.7 комерційної пропозиції у разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем.
За внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов'язань та 3 % річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення (п.6.1 комерційної пропозиції).
За умовами п.10.3 комерційної пропозиції договір на умовах цієї комерційної пропозиції укладається на строк до кінця календарного року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 21 календарний день до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не заявить про припинення його дії або розірвання.
За умовами п.12.10. комерційної пропозиції у разі суперечностей (невідповідності) будь-якої з умов договору умовам, викладеним в цій комерційній пропозиції, застосовуються умови цієї комерційної пропозиції.
Пунктом 12.11. комерційної пропозиції по всім питанням не врегульованим договором або цією комерційною пропозицією сторони керуються чинним законодавством України, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до листа №64/13337-вих від 25.11.2025 АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», який було направлено позивачу у відповідь на лист №24/11010 від 14.11.2025, між відповідачем та АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» укладений та діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 403 від 01.01.2019.
Як зазначає позивач, а відповідач не спростовує, ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» на виконання вищенаведених умов договору та комерційної пропозиції поставив Фізичній особі-підприємцю Холодову Дмитру Івановичу електричну енергію у квітні 2024 в обсязі 8087 кВт*год, що підтверджується інформацією щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів, які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (далі - ОСР), яка надана АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», у відповідності до вимог п.4.3, 4.12, пп.31 п.5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IХ, глави п.12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №311.
На підставі отриманих даних про спожиті відповідачем обсяги електричної енергії, позивач сформував рахунок №403 від 03.05.2024 та акт №б/н від 30.04.2024 приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) за розрахунковий період квітень 2024 року на загальну суму 51959,70грн.
Як зазначає позивач у позовній заяві, та як вбачається з дубліката рахунку №403 від 03.05.2024, в рахунок квітня 2024 року позивачем зараховано кредит споживача на початок розрахункового періоду у розмірі 3201,26грн. Таким чином, заборгованість за спожиту електричну енергію за розрахунковий період квітень 2024 року становить 48758,44грн.
Як стверджує позивач у позовній заяві, копії рахунку та акту приймання-передавання за спірний розрахунковий період направлено відповідачу та отримано повідомлення від відповідача про їх отримання.
Позивачем на електронну адресу відповідача (enki.capital.gr@gmail.com) з супровідним листом направлено претензію з вимогою сплати 20552,05грн., а саме: за спожиту електричну енергію за період квітень 2024 року у розмірі 19378,44грн; 3% річних в розмірі 342,51грн; інфляційні втрати у розмірі 831,10грн.
У підтвердження направлення претензії, позивачем надано суду роздруківки з електронної скриньки, відповідно до яких електронний лист доставлений відповідачу.
01.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (далі - кредитор) та Фізичною особою-підприємцем Холодовим Дмитром Івановичем (далі - боржник) укладено договір №403 про реструктуризацію заборгованості (далі - договір про реструктуризацію заборгованості) за договором №403 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Відповідно до п.1.1 договору про реструктуризацію заборгованості у порядку та на умовах, визначених договором, кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію, що виникла у боржника по договору про постачання електричної енергії споживачу №403 від 01.01.2019 року за період квітень 2024 року в сумі 48 758,44грн що підтверджується актом звірки від 14.05.2024p, що додається та є невід'ємною частиною цього договору (далі - заборгованість), шляхом розстрочення на 7 календарних місяця.
За змістом п. 2.1 договору про реструктуризацію заборгованості боржник зобов'язується виплатити у повному обсязі визначені пунктами 1.1. суми, шляхом перерахування щомісяця коштів на рахунок кредитора рівними частинами відповідно до графіка погашення заборгованості який додається, та є невід'ємною частиною цього договору.
За умовами п. 2.2 договору про реструктуризацію заборгованості зобов'язання боржника зі сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок кредитора коштів у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості на відповідний місяць.
Пунктом 2.3 договору про реструктуризацію заборгованостіу разі коли у боржника існує прострочена сума оплати щомісячних поточних платежів за попередні місяці, кредитор зараховує кошти, що надійшли від боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.
За приписами п.2.5 договору про реструктуризацію заборгованості боржник повністю визнає заборгованість вказану у п.1.1. цього договору в сумі 48758,44грн за спожиту електричну енергію, період квітень 2024 року.
Відповідно до п.3.1 договору про реструктуризацію заборгованості кредитор зобов'язується приймати платежі від споживача.
Боржник зобов'язується: забезпечити своєчасну сплату сум, визначених в пункті 1.1. цього договору, згідно з графіком погашення заборгованості; у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією здійснити сплату невнесеної суми розстроченої заборгованості, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією (п.3.3 договору про реструктуризацію заборгованості).
За змістом п. 4.2 зазначеного договору про реструктуризацію заборгованостіза повне або часткове нездійснення платежів згідно з графіком погашення заборгованості у розмірі, що дорівнює сумі місячного платежу, кредитор має право здійснювати заходи щодо дострокового стягнення сум визначених пунктами 1.1. цього договору, в тому числі й в судовому порядку, без пред'явлення відповідних письмових претензій.
Договір про реструктуризацію заборгованості набирає чинності з моменту укладення і діє до 30.11.2024 року. У випадку, якщо у сторін на момент закінчення дії цього договору залишаються невиконані взаємні зобов'язання та незадоволені законні вимоги, дія цього договору в частині таких зобов'язань та законних вимог подовжується до повного виконання взаємних зобов'язань або до повного задоволення законних вимог. (п.7.9 договору).
Договір про реструктуризацію заборгованості підписаний сторонами та скріплений печаткою позивача.
У якості додатку до договору про реструктуризацію заборгованості підписаний сторонами та скріплений печаткою позивача акт звіряння розрахунків (далі - акт звіряння розрахунків) за договором постачання електричної енергії споживачу №403 від 01.01.2019 згідно якого заборгованість відповідача станом на 01.08.2024 становить 48758,44грн.
У якості додатку до договору №403 про реструктуризацію заборгованості сторонами підписаний та скріплений печаткою позивача графік погашення заборгованості (далі - графік погашення заборгованості), згідно якого:
1) у травні 2024 сума оплати становить 10000,00грн., дата внесення платежу до 30.05.2024;
2) у червні 2024 сума оплати становить 6459,74грн., дата внесення платежу до 30.06.2024;
3) у липні 2024 сума оплати становить 6459,74грн., дата внесення платежу до 30.07.2024;
4) у серпні 2024 сума оплати становить 6459,74грн., дата внесення платежу до 30.08.2024;
5) у вересні 2024 сума оплати становить 6459,74грн., дата внесення платежу до 30.09.2024;
6) у жовтні 2024 сума оплати становить 6459,74грн., дата внесення платежу до 30.10.2024;
7) у листопаді 2024 сума оплати становить 6459,74грн., дата внесення платежу до 30.11.2024.
Згідно долучених до матеріалів справи виписок АБ «Укргазбанк» по особовому рахунку позивача, відповідачем з призначенням платежу за період квітень 2024 здійснені наступні оплати: 28.05.2024 у розмірі 10000,00грн; 28.06.2024 у розмірі 6460,00грн; 02.08.2024 у загальному розмірі 12920,00грн. (дві оплати у розмірі 6460,00грн.); 10.10.2024 у розмірі 13000,00грн.
Таким чином, загальна сума сплати за спожиту електричну енергію за період квітень 2024 року становить 42380,00грн.
Матеріали справи містять дублікат рахунку №403 від 03.05.2024 за квітень 2024 року, з якого вбачається, що позивачем зараховано вищевказані платежі на загальну суму 42380,00грн. як часткову оплату за розрахунковий період квітень 2024 року, таким чином разом до сплати відповідачу нараховано 6378,44грн.
З огляду на вищевикладене, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію за період квітень 2024 року становить 6378,44грн.
20.11.2025 позивачем на електронну адресу відповідача (enki.capital.gr@gmail.com) направлено дублікати рахунку №403 від 03.05.2024та акту б/н від 30.04.2024 приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) за квітень 2024 року.
У позовній заяві позивач стверджує, що відповідач не сплатив суму заборгованості у розмірі 6378,44грн, що стало підставою для звернення з даним позовом.
Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, враховуючи наступне:
За змістом п.4.24. ПРРЕЕ у разі виникнення у споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію, сторони за взаємною згодою укладають договір про реструктуризацію заборгованості та оформлюють графік погашення заборгованості, який є додатком до цього договору. Такий договір укладається відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за основним договором.
За умовами п.п. 2 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та правочини.
Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За приписами статей 11, 509 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договору.
Частинами 1, 3, 5 ст.626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
Відповідно до положень ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Суд встановив, що в даному випадку відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між ними договір за своє правовою природою є договором поставки.
За приписамич.1, 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За змістом ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).
Як вже встановлено судом, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №403 від 01.01.2019р., між ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» та ФОП Холодовим Дмитром Івановичем укладено договір про реструктуризацію заборгованості №403 від 01.05.2024р.
Відповідно до п.1.1 договору про реструктуризацію заборгованості у порядку та на умовах, визначених договором, кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію, що виникла у боржника по договору про постачання електричної енергії споживачу №403 від 01.01.2019 року за період квітень 2024 року в сумі 48 758,44 гривень (сорок вісім тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривен, 44 коп.) що підтверджується Актом звірки від 14.05.2024p, що додається та є невід'ємною частиною цього Договору (далі - заборгованість), шляхом розстрочення на 7 календарних місяця.
За змістом п. 2.1 договору про реструктуризацію заборгованості боржник зобов'язується виплатити у повному обсязі визначені пунктами 1.1. суми, шляхом перерахування щомісяця коштів на рахунок кредитора рівними частинами відповідно до графіка погашення заборгованості який додається, та є невід'ємною частиною цього договору.
За приписами п. 2.5 договору про реструктуризацію заборгованості боржник повністю визнає заборгованість вказану у п. 1.1. цього договору в сумі 48 758,44 гривень (сорок вісім тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривен, 44 коп.) за спожиту електричну енергію, період квітень 2024 року.
Так, за умовами п. 2.1, 2.5 договору про реструктуризацію заборгованості, відповідач визнав, підтвердив та зобов'язався сплатити у повному обсязі заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 403 від 01.01.2019р., у розмірі 48758,44 грн., за період квітень 2024, відповідно до графіка погашення заборгованості, який є додатком до договору про реструктуризацію заборгованості.
Договір про реструктуризацію заборгованості діє до 30.11.2024 року. У випадку, якщо у сторін на момент закінчення дії цього договору залишаються невиконані взаємні зобов'язання та незадоволені законні вимоги, дія цього договору в частині таких зобов'язань та законних вимог подовжується до повного виконання взаємних зобов'язань або до повного задоволення законних вимог. (п.7.9 договору).
За загальним правилом, закріпленим у статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Разом з цим, як уже зазначалося вище по тексту цієї постанови, закон передбачає й інші підстави для припинення зобов'язання, визначені у статтях 600-601, 604-609 ЦК України. При цьому, чинне законодавство не передбачає такої підстави припинення зобов'язання, як закінчення строку дії господарського договору. Припинення строку дії договору не свідчить про припинення зобов'язань за ним, не означає звільнення боржника від виконання обов'язку в натурі. Зазначене не ставиться у залежність від того, виконувала інша сторона дії, спрямовані на виконання умов договору чи ні.
Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі №910/9072/17, закон не передбачає такої підстави, як закінчення строку дії договору, для припинення зобов'язання, яке лишилося невиконаним.
Судом встановлено, що відповідачем в період з 28.05.2024 по 10.10.2024 здійснено оплати в рахунок погашення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за період квітень 2024 року на загальну суму 42380,00грн.
Таким чином, несплаченою відповідачем залишається заборгованість у розмірі 6378,44грн.
Відповідно до ст.129 Конституції України та ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Згідно із ст.2 ст.73 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та на засадах змагальності.
З огляду на вимоги ч.ч.1, 3 ст.74 ст.73 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
За приписом ст.76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.
Доводи позивача не спростовані відповідачем в розумінні ст.ст.76-77 ГПК України належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вже встановлено судом, відповідач повинен був здійснити оплати відповідно до графіка погашення заборгованості:
1) у травні 2024 сума оплати становить 10000,00грн., дата внесення платежу до 30.05.2024;
2) у червні 2024 сума оплати становить 6459,74грн., дата внесення платежу до 30.06.2024;
3) у липні 2024 сума оплати становить 6459,74грн., дата внесення платежу до 30.07.2024;
4) у серпні 2024 сума оплати становить 6459,74грн., дата внесення платежу до 30.08.2024;
5) у вересні 2024 сума оплати становить 6459,74грн., дата внесення платежу до 30.09.2024;
6) у жовтні 2024 сума оплати становить 6459,74грн., дата внесення платежу до 30.10.2024;
7) у листопаді 2024 сума оплати становить 6459,74грн., дата внесення платежу до 30.11.2024.
З урахуванням вищевикладеного, відповідач повинен був здійснити остаточний розрахунок з позивачем за договором про реструктуризацію заборгованості до 30.11.2024 включно та з 01.12.2024 почалося прострочення виконання грошових зобов'язань.
Згідно з п.1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно статті 598 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи відсутність доказів сплати заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за договором № 403 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за період квітень 2024 року у розмірі 6378,44грн, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача заявленої суми основного боргу, отже позов в цій частині підлягає задоволенню.
У зв'язку з несвоєчасним виконанням грошових зобов'язань позивачем також заявлено до стягнення 3% річних та інфляційні втрати.
Розглянувши вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 222,24грн., суд зазначає наступне:
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що нарахування інфляційних втрат та трьох процентів річних на суму боргу відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов'язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми.
Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові 07.04.2020 у справі №910/4590/19 зобов'язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов'язання і поділяє його долю. Відтак, вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).
Відповідно до приєднаного до матеріалів справи розрахунку ціни позову, заявлені до стягнення 3% річних нараховані позивачем за період з 01.12.2024 по 28.01.2026.
Суд перевіривши за допомогою програми інформаційно-пошукової системи "ЛІГА Закон" розрахунок 3% річних, в межах обраного позивачем періоду, встановив, що він є правомірними, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню у заявленому розмірі.
Розглянувши вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 626,65грн, суд зазначає наступне.
Інфляційні нарахування на суму боргу не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.
Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення становить місяць.
Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу.
Оскільки на практиці існують різні підходи до застосуванням механізму розрахунку інфляційних втрат у порядку ч.2 ст.625 ЦК України у разі, якщо прострочення виконання грошового зобов'язання становить неповний місяць, Об'єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20.11.2020 у справі №910/13071/19 роз'яснила, що сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця. Для визначення індексу інфляції за будь-який період необхідно помісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою з урахуванням відповідних оплат.
Подібна за змістом правова позиція викладена у постанові Об?єднаної Палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2020 у справі №910/13071/19 та постановах Верховного Суду від 20.09.2019 у справі №904/4342/18, від 14.01.2020 у справі №924/532/19, від 29.04.2020 у справі №910/1193/19, від 18.06.2020 у справі №904/3491/19, від 01.10.2020 у справі №910/11820/18, від 10.02.2021 у справі №910/14257/19.
Як вбачається з приєднаного до матеріалів справи розрахунку інфляційних втрат, під час підрахунку позивачем застосовані індекси інфляції з грудня 2024 року по грудень 2025 року.
Суд перевіривши за допомогою програми інформаційно-пошукової системи "ЛІГА Закон" розрахунок інфляційних, в межах обраного позивачем періоду, встановив, що він є арифметично невірним, за підрахунком суду вимоги за цей період підлягають задоволенню у розмірі 604,12грн.
Відтак, вимоги в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 22,53грн. не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись статтями 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги - задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Холодова Дмитра Івановича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4-Д; код ЄДРПОУ 42086719) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 6378,44грн., 3% річних у розмірі 222,24грн., інфляційні втрати у розмірі 604,12грн. та судовий збір у розмірі 2654,10грн.
В частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 22,53грн - відмовити.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.
Згідно із статтею 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до статті 256 ГПК України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 15.04.2026.
Суддя Ю.В. Макарова