вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про затвердження мирової угоди
17.04.2026м. ДніпроСправа № 904/492/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоленскай», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Рішення», Дніпропетровська область, м.Дніпро
про стягнення 3 441 189,76 грн
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Нижник О.М.;
від відповідача: Анісова О.І.;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоленскай» звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Рішення» про стягнення 3 441 189,76 грн, з яких: 3 241 694,09 грн - основний борг, 173 126,27 грн - пеня, 16 805,74 грн - 3% річних, 9563,66 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №17-08-3 від 17.08.2023.
Суд ухвалою від 06.02.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.03.2026.
17.02.2026 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 18.02.2026 задовольнив клопотання позивача.
20.02.2026 відповідач подав до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та надання часу для підготовки відзиву.
В підготовче засідання 02.03.2026 з'явились представники позивача та відповідача.
Суд ухвалою від 02.03.2026 відклав підготовче засідання на 13.03.2026.
В підготовче засідання 13.03.2026 з'явились представники позивача та відповідача.
В судовому засіданні 13.03.2026 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд ухвалою від 13.03.2026 закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 17.04.2026. Постановив провести підготовче засідання у справі № 904/492/26 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фоленскай» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних.
17.04.2026 позивач та відповідач подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.
В судове засідання 17.04.2026 з'явились представники позивача та відповідача.
Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою. (ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України)
До затвердження мирової угоди господарським судом відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою (ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши умови мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 46, 192, 193, 233, 234, 235, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Затвердити мирову угоду у справі № 904/492/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фоленскай» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко-Рішення», в редакції, яка узгоджена сторонами:
"МИРОВА УГОДА
щодо врегулювання спору між сторонам» по справі № 904/492/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоленскай» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Еко-Рішення» про стягнення заборгованості
м. Дніпро 09.04.2026
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Рішення», в особі директора Назаренка Олексія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, то далі за текстом іменується відповідач, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоленскай», в особі директора Денкова Олексія Петровича, який діє на підставі Статуту, що далі за текстом іменується позивач, які разом є сторонами у господарській справі № 904/492/26, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоленскай» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Рішеиня» про стягнення заборгованості в розмірі 3 441 189,76 грн, керуючись ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати господарський спір по справі № 904/492/26 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі - мирова угода) та досягли згоди про наступне:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Рішення» (код ЄДРПОУ 43878682) визнає заборгованість, яка становить предмет позовних вимог по справі № 904/492/26, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фоленскай» (код ЄДРПОУ 44107578), а саме: заборгованість з оплати вартості поставленого товару за договором поставки № 17-08-3 від 17.03.2023 у розмірі 3 241 694,09 грн, 173 126,27 грн - пені, 16 805,74 грн - 3% річних, 9563,66 грн - інфляційних втрат, всього 3 441 189,76 грн. Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї мирової угоди відповідачем сплачено заборгованість з оплати вартості поставленого товару за договором поставки № 17-08-3 від 17.08.2023 у розмірі 600 000,00 грн.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Рішення» (код ЄДРПОУ 43878682) зобов'язується добровільно сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоленскай» (код ЄДРПОУ 44107578) залишок заборгованості з оплати вартості поставленого товару за договором поставки № 17-08-3 від 17.08.2023 у розмірі 2 641 694,09 грн, а також пеню в розмірі 35 000,00 грн, всього: 2 676 694,09 грн у строк до 06.07.2026 шляхом перерахування грошових коштів у безготівковому порядку на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоленскай» (код ЄДРПОУ 44107578), зазначений у п.14 даної Мирової угоди, згідно з наступним графіком:
Сума погашення заборгованості Термін погашення заборгованості
1 000 000,00 до 06.05.2026
1 000 000,00 до 06.06.2026
676 694,09 до 06.07.2026
2.1. Позивач та відповідач узгодили, що погашення заборгованості з оплати вартості поставленого товару за договором поставки № 17-08-3 від 17.08.2023 у розмірі 2 641 694,09 грн та пені в розмірі 35 000,00 грн, всього: 2 676 694,09 грн, передбачене п.2 даної мирової угоди, може відбуватися в будь-якій іншій формі та спосіб, передбачені чинним законодавством України, зокрема, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.
3. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок позивача, відповідач має право достроково погасити заборгованість, передбачену п.2 даної мирової угоди, в повному обсязі або частково.
4. В порядку та на умовах цієї мирової угоди відповідач звільняється позивачем від його обов'язків зі сплати 138 126,27 грн - пені, 16 805,74 грн - 3% річних, 9 563,66 грн - інфляційних втрат, шляхом прощення, наслідком чого є припинення відповідних його обов'язків перед позивачем.
4.1. Прощення відбувається одночасно із остаточним своєчасним виконанням відповідачем умов пункту 2 цієї мирової угоди в частині, що підлягає сплаті відповідачем.
4.2. Після укладання цієї мирової угоди настання відповідних правових наслідків за нею в порядку та на умовах, визначених цією мировою угодою, а також належного та своєчасного виконання відповідачем умов пункту 2 цієї мирової угоди, позивач втрачає право вимагати від відповідача сплати будь-яких інших грошових сум з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, що були предметом спору в даній справі: усіх і будь-яких можливих санкцій (штрафів, пені, відсотків, інфляційний втрат і т.ін.), а відповідач звільняється від відповідного обов'язку їх сплати.
5. Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені, умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена, у відповідності до волі сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають суттєве значення.
6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені позивача та відповідача цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
8. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
9. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
10. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'ясненні та зрозумілі.
11. Ця мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання.
12. Наслідки підписання і затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
13. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/492/26, другий примірник залишається у позивача, а третій примірник залишається у відповідача.
14. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фоленскай»
04071, Україна, м. Київ, вул. Костянтинівська,
буд. 2а код ЄДРПОУ 44107578
Банківські реквізити Рахунок: ІBAN
НОМЕР_1
в АТ «ПУМБ», м. Київ МФО 314851
Директор _______________ О.П. Денков
м.п.
Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Рішення»
49083, м. Дніпро,
пр. Слобожанский, буд.35-А.
код ЄДРПОУ 43878682
Банківські реквізити:
Рахунок:ІBAN
НОМЕР_2
в АТ "Сенс Банк"
Директор _______________ О.А. Назаренко
м.п."
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоленскай» (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2А, ідентифікаційний код 44107578)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Рішення» (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 35А, ідентифікаційний код 43878682)
4. Провадження у справі № 904/492/26 - закрити.
5. Ухвала набирає законної сили - 17.04.2026.
6. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання у строк до 18.04.2029.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва