вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
17.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25
за заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, 95, код ЄДРПОУ 19480600)
до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620)
про визнання грошових вимог в розмірі 51 928 576,36 грн та судового збору в розмірі 6 656,00 грн
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
Представники учасників справи:
від кредитора: Азаренков Станіслав Миколайович, посвідчення адвоката №3098 від 24.09.2021.
від кредитора: Житніков Андрій Іванович, посвідчення адвоката №0393 від 13.05.1999.
від кредитора: Чернова Світлана Сергіївна, витяг з ЄДРПОУ.
від кредитора: Коряк Ольга Олександрівна.
від кредитора: Підпалий Олександр Володимирович.
від кредитора: Чучупака Тетяна Василівна.
від кредитора: Рудницький Олександр Станіславович.
від боржника: Шилов Семен Олександрович, посвідчення адвоката №ЗП002166 від 16.05.2019.
Представник ВДВС: Волошина Анастасія Сергіївна, паспорт.
розпорядник майна: Вернигора Володимир Петрович.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) 17.11.2025 (вх. суду 26-1521/25 та повторно - 50539/25) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (код ЄДРПОУ 05761620), призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) в розмірі 24 224, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 97 590 251,99 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво №573 від 21.03.2013; адреса: 50086, місто Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе, будинок 8, приміщення 1; РКПО 2161916733).
23.12.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) за №78014.
20.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (код ЄДРПОУ 19480600) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) в загальній сумі 51 928 576,36 грн та судовий збір у сумі 6 656,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2026 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (код ЄДРПОУ 19480600) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (код ЄДРПОУ 05761620) про визнання грошових вимог в розмірі 51928576,36 грн та судового збору у сумі 6656,00 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 09.02.2026 о 10:00 год. Зобов'язано боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
06.02.2026 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора надіслав відповідь на заперечення щодо заявлених грошових вимог кредитора (вх. суду №5620/26).
09.02.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна надіслав повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №5849/26).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2026 розгляд заяви відкладено на 16.03.2026 та повідомлено учасників справи про резервування часу для наступних судових засідань: 24.03.2026 о 10:00 год., 31.03.2026 о 10:00 год., та 07.04.2026 о 10:00 год.
10.02.2026 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора надіслав заперечення на клопотання арбітражного керуючого щодо заявлених грошових вимог кредитора (вх. суду №6728/26).
Відповідно до приписів ст. 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 повідомлено учасників провадження про проголошення рішення суду за результатами розгляду грошових вимог Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на 17.04.2026 о 12:00 год.
Заслухавши пояснення представника кредитора, боржника та розпорядника майна, дослідивши надані до матеріалів заяви докази, суд встановив наступне.
Кредитор у своїй заяві повідомляє, що між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», яке виконує функції постачальника «останньої надії» (далі - Постачальник, ДПЗД «Укрінтеренерго», Кредитор), яке діє на підставі ліцензії на постачання електричної енергії споживачу, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 06.11.2018 № 1344 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р (із змінами), відповідно до положень ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (із змінами) (далі - ПРРЕЕ, Правила), та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДНІПРОАЗОТ» (далі Споживач, АТ «ДНІПРОАЗОТ», Боржник), укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (надалі - Договір) на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника «останньої надії» та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», положень ПРРЕЕ.
Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (далі - АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», ОСР ) визначено як Оператор системи розподілу згідно реєстру суб'єктів господарювання, які провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, діяльність яких регулюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
АТ «Дніпроазот» перебувало на постачанні в постачальника «останньої надії» у період з березня 2025 року по червень 2025 року та у жовтні 2025 року.
За даними АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» АТ «Дніпроазот» було віднесено до категорії споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник «останньої надії»:
- з березня 2025, що підтверджується листом АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 31.03.2025 № 14859/1001 та переліком споживачів постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником «останньої надії», які приєдналися до електричних мереж;
- з жовтня 2025, що підтверджується листом АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 03.10.2025 № 43687/1001 та переліком споживачів постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником «останньої надії», які приєдналися до електричних мереж.
Положеннями пункту 6.2.4 ПРРЕЕ встановлено, що початком постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" є дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником, яка визначається відповідно до вимог пунктів 6.2.2 та 6.2.3 цієї глави.
Адміністратор комерційного обліку повідомляє постачальника "останньої надії" в термін протягом наступного робочого дня про перелік споживачів (за формою згідно з додатком 8 до цих Правил), які переходять до постачальника "останньої надії", не пізніше дати такого переходу.
Пунктом 6.2.6 ПРРЕЕ, встановлено, якщо споживач до моменту його переведення на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" не обрав електропостачальника або не забезпечив власного споживання шляхом купівлі електричної енергії за двосторонніми договорами та/або на організованих сегментах ринку, адміністратор комерційного обліку в одноденний термін переводить такого споживача на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" шляхом внесення змін в одноденний строк до реєстрів точок комерційного обліку електропостачальника щодо постачальника "останньої надії" у порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, з одночасним повідомленням операторів системи та постачальника "останньої надії".
Споживач протягом 5 днів з дня отримання повідомлення оператора системи має право до моменту його переведення на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» укласти договір з обраним електропостачальником або постачальником універсальних послуг (для споживачів, які мають на це право) шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником, або за згодою сторін на інших умовах, відмінних від тих, які містяться в комерційних пропозиціях, оприлюднених на офіційному вебсайті електропостачальника.
Згідно з п. 3.1.7. ПРРЕЕ, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.
У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.
Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі.
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (частина 2 статті 633 ЦК України).
Постачальник «останньої надії» повідомляє споживача про умови постачання, ціну на електричну енергію, а також про право споживача на вибір електропостачальника шляхом оприлюднення зазначеної у цьому пункті інформації на своєму офіційному вебсайті (пункт 3.4.1. ПРРЕЕ).
Пунктом 4.12 Правил, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку.
Положеннями статті 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному Правилами, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», що затверджується Регулятором (НКРЕКП), та є публічним договором приєднання. Договір регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» споживачу, у разі, якщо обраний споживачем електропостачальник не спроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання споживачем нового електропостачальника або до припинення у передбачених чинним законодавством чи Договором випадках та є укладеним сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України з початку фактичного постачання електричної енергії споживачу (пунктом 3.4.4 Правил).
На виконання підпункту 5 пункту 5.4.2 глави 5.4 розділу V ПРРЕЕ ДПЗД «Укрінтеренерго» оприлюднило на своєму офіційному веб-сайті Типовийдоговір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; інформацію про умови постачання, ціни на електричну енергію, а також про право споживача на вибір електропостачальника.
Зокрема, 27.12.2018 року на виконання ч. 11 ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», ДПЗД «Укрінтеренерго», як постачальником «останньої надії», на своєму офіційному веб-сайті у мережі Інтернет за адресою www.uie.кiev.ua розмістило: Порядок приєднання до умов договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; Додаток № 1 до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; «Комерційна пропозиція № 5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії».
Окрім цього, на офіційному вебсайті www.uie.кiev.ua розміщено архів комерційних пропозицій, які є невід" ємним додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Відповідно до ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», яка кореспондується з умовами Договору, що зазначені в Додатку 1 «Комерційна пропозиція до Договору, Договір вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів.
Відповідно до пункту 8.23 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.09.2021 року у справі № 910/8958/20 - у разі настання обставин, визначених у частині першій статті 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник «останньої надії» надає послуги з постачання електричної енергії та відповідно до пункту 66 частини першої статті 1 цього Закону не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу, а факт приєднання до публічного договору постачання електричної енергії від постачальника «останньої надії» відбувається по факту споживання електричної енергії без укладення договору з іншим електропостачальником. Дана правова позиція також викладена в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.04.2023 року у справі № 905/1791/21, від 12.11.2024р. у справі № 910/14138/22 та від 02.10.2024 у справі № 910/3532/23.
Факт споживання електричної енергії споживачем підтверджується даними комерційного обліку (обсяги), що надає постачальнику «останньої надії» оператор системи розподілу/передачі, відповідно до положень пункту 10 ПРРЕЕ та згідно з Тимчасовим порядком визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затвердженим постановою НКРЕКП від 28.12.2018 № 2118 (далі - Тимчасовий порядок), а саме шляхом надання постачальнику «останньої надії» Звіту за фактичне споживання електричної енергії споживачами постачальника за розрахунковий період.
Згідно з п. 2.1. Договору (предмет Договору) - Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).
Згідно із п. 5.8. Договору - розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
Орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії Постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих Постачальником від Оператора системи розподілу (передачі).
Пункт 3 частина 1 статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.
Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, що затверджені Постановою НКРЕКП № 1470 від 27.12.2017 року, а саме пп.29 п.2.2 встановлено, що при провадженні ліцензованої діяльності ліцензіат повинен в тому числі надавати учасникам ринку інформацію, необхідну для виконання ними функцій на ринку, в обсягах та порядку, визначених Правилами, кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу, кодексом комерційного обліку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Відповідно до умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (п.5.2.), типову форму якого затверджено Правилами, Постачальник електричної енергії має право на отримання інформації щодо обсягу та якості електричної енергії, умов та фактичних режимів її розподілу, тарифів (цін), порядку оплати за переліком споживачів балансуючої групи Постачальника.
Отже, ОСР щомісяця надає постачальнику електричної енергії інформацію про обсяг розподіленої електричної енергії, на підставі якої постачальник, в тому числі постачальник «останньої надії», визначає обсяг спожитої електричної енергії кожним споживачем. Таким чином ДПЗД «Укрінтеренерго» отримує інформацію про споживачів, які стали споживачами нашого підприємства, адже згідно ч. 8 ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачальник «останньої надії» здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником.
ДПЗД «Укрінтеренерго» отримало від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (ліцензія на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, відповідно до постанови НКРЕКП від 16.11.2018 № 1440) Звіти про фактичне споживання споживачем електричної енергії постачальника «останньої надії» за період березень 2025 року - червень 2025 року та за жовтень 2025 року.
Відповідно до Звіту про фактичне споживання електричної енергії за березень 2025 року складено рахунок № 000005761620/03/О03/70076 від 08.04.2025р. та Акт № 061805 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період березень 2025р. від 31 березня 2025 року, обсяг споживання електричної по 2 класу - 56 952 кВт.*год., на суму 588 144,86 грн. (з ПДВ), які були надіслані Кредитором за допомогою засобів електронного зв'язку на електронну адресу Боржника (office@azot.com.ua; energy@azot.com.ua), а Боржник отримав їх 08.04.2025, що підтверджується роздруківкою з електронної скриньки Кредитора про відправлення повідомлення.
Згідно рахунку № 000005761620/03/О03/70076 від 08.04.2025 за розрахунковий період березень 2025 року сплачений Споживачем у повному обсязі у розмірі 588 144,86 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1555 від 28.04.2025 на суму 358 144,86 грн та платіжною інструкцією № 1709 від 23.04.2025 на суму 200 000,00 грн.
Відповідно до Звіту про фактичне споживання електричної енергії за квітень 2025 року складено рахунок № 000005761620/03/О04/70488 від 07.05.2025р. та Акт № 062194 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період квітень 2025 від 30 квітня 2025 року, обсяг споживання електричної по 2 класу - 1 336 357 кВт.*год., на суму 12 191 260,21 грн. (з ПДВ), які були надіслані Кредитором за допомогою засобів електронного зв'язку на електронну адресу Боржника (office@azot.com.ua; energy@azot.com.ua), а Боржник отримав їх 07.05.2025, що підтверджується роздруківкою з електронної скриньки Кредитора про відправлення повідомлення.
Відповідно до Звіту про фактичне споживання електричної енергії за травень 2025 року складено рахунок № 000005761620/03/О05/70995 від 06.06.2025 та Акт № 062495 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період травень 2025 від 31 травня 2025 року, обсяг споживання електричної по 2 класу - 1 857 127 кВт.*год., на суму 14 653 890,88 грн. (з ПДВ), які були надіслані Кредитором за допомогою засобів електронного зв'язку на електронну адресу Боржника (office@azot.com.ua; energy@azot.com.ua), а Боржник отримав їх 06.06.2025, що підтверджується роздруківкою з електронної скриньки Кредитора про відправлення повідомлення.
Відповідно до Звіту про фактичне споживання електричної енергії за червень 2025 року складено рахунок № 000005761620/03/О06/71379 від 10.07.2025 та Акт № 062849 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період червень 2025 від 30 червня 2025 року, обсяг споживання електричної по 2 класу - 1 541 338 кВт.*год., на суму 12 673 701,04 грн. (з ПДВ), які були надіслані Кредитором за допомогою засобів електронного зв'язку на електронну адресу Боржника (office@azot.com.ua; energy@azot.com.ua), а Боржник отримав їх 10.07.2025, що підтверджується роздруківкою з електронної скриньки Кредитора про відправлення повідомлення.
На підставі листа АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 06.08.2025 № 35054/1001 та доповнення до Звіту про фактичне споживання електричної енергії за червень 2025 року було скориговано обсяги споживання електричної енергії АТ «Дніпроазот» у сторону зменшення.
Відповідно до вищенаведених документів ДПЗД «Укрінтеренерго» складено рахунок № 000005761620/03/К06/71763 від 01.09.2025 та Корегувальний акт № 63201 до акту 62849 від 30.06.2025 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період червень 2025р. від 28 серпня 2025 року, обсяг споживання електричної по 2 класу - 1 523 367 кВт.*год., на суму 12 525 933,92 грн. (з ПДВ), які були надіслані Кредитором супровідним листом № 44/10-3183/пон від 05.09.2025 на електронну адресу Боржника (office@azot.com.ua; energy@azot.com.ua), а Боржник отримав їх 05.09.2025, що підтверджується роздруківкою з електронної скриньки Кредитора про відправлення повідомлення.
Заборгованість за розрахунковий період квітень 2025 року - червень 2025 року Боржником не була погашена та становить 39 371 085,01 грн.
Відповідно до Звіту про фактичне споживання електричної енергії за жовтень 2025 року складено рахунок № 000005761620/03/О10/72797 від 12.11.2025 та Акт № 064138 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період жовтень 2025 від 31 жовтня 2025 року, обсяг споживання електричної по 2 класу - 1 193 765 кВт.*год., на суму 8 481 709,87 грн. (з ПДВ), які були надіслані Кредитором за допомогою засобів електронного зв'язку на електронну адресу Боржника (office@azot.com.ua; energy@azot.com.ua), а Боржник отримав їх 12.11.2025, що підтверджується роздруківкою з електронної скриньки Кредитора про відправлення повідомлення.
Заборгованість за розрахунковий період жовтень 2025 року Боржником не була погашена та становить 8 481 709,87 грн.
Таким чином, загальна заборгованість АТ «ДНІПРОАЗОТ» перед ДПЗД «Укрінтеренерго» за спожиту електричну енергію станом на дату подання цієї заяви становить 47 852 794 ,88 грн. (з урахуванням ПДВ).
Пунктом 4.8. Комерційної пропозиції № 10 від 08.10.2024, встановлено, що після завершення Розрахункового періоду та отримання даних від ОС Постачальник надсилає на адресу електронної пошти Споживача скановану версію Акту купівлі-продажу, підписаного зі свого боку.
Споживач в триденний термін після отримання сканованої версії Акту купівлі-продажу зі свого боку підписує його та направляє скановану версію Акту купівлі-продажу на адресу електронної пошти Постачальника.
Оригінал Акту купівлі-продажу у двох примірниках надсилається поштою на поштову адресу Споживача.
Підписаний з боку Споживача один екземпляр оригіналу Акту купівлі-продажу в триденний термін повертається на поштову адресу Постачальника.
У разі неповернення Споживачем підписаного зі свого боку одного екземпляру оригіналу Акту купівлі-продажу у встановлені строки або його не підписання з боку Споживача у встановлений термін, документ вважається узгодженим та підтвердженим Споживачем та приймається Постачальником як узгоджений.
Відповідно до положень пункту 4.14 розділу IV ПРРЕЕ платіжні документи (рахунки) на оплату надаються споживачам, зокрема електронною поштою, факсимільним зв'язком, поштовим зв'язком, кур'єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу. Датою отримання платіжного документа вважається, зокрема, дата отримання іншими засобами комунікації (електронною поштою, факсимільним зв'язком тощо) чи в інший спосіб з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу та комерційною пропозицією та/або договором споживача на розподіл (передачу) електричної енергії.
Положеннями пункту 4.7. Комерційної пропозиції № 10 від 08.10.2024 встановлено, що рахунки вважаються отриманими Споживачем належним чином у разі їх направлення будь яким із наступних способів:
- поштою на адресу Споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та/або на адресу, надану оператором системи (ОС) або споживачем Постачальнику;
- засобами електронного зв'язку на електронну пошту Споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або зазначену ОС, або зазначену в листуванні між сторонами.
Датою отримання рахунку вважається дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача на рахунку або супровідному листі, та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій день з дати отримання поштовим відділенням зв'язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою).
У разі неотримання Споживачем рахунків, надісланих поштою, рахунки вважаються врученими Споживачу належним чином на третій календарний день від дати відправки Постачальником відповідного поштового відправлення.
У разі направлення Постачальником рахунків електронною поштою, датою отримання таких рахунків буде вважатися дата відправлення Постачальником.
Положеннями розділу 16.2. Комерційної пропозиції № 10 від 08.10.2024 встановлено, що у випадку надсилання повідомлень і документів електронною поштою Сторони Договору використовують наступні адреси електронної пошти:
Постачальника - pon@uie.kiev.ua; pon1@uie.kiev.ua; pon2@uie.kiev.ua; pon3@uie.kiev.ua.
Споживача - зазначена на веб-сайті Споживача та/або надана Постачальнику Споживачем у будь-який спосіб (офіційним листом, в довільній формі на адресу Постачальника, телефонограмою), та/або надана Постачальнику Оператором системи розподілу (передачі) та/або зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до пункту 16.3. Комерційної пропозиції № 10 від 08.10.2024, у разі направлення документів в порядку визначеному пунктами 16.2. цієї Комерційної пропозиції такі документи вважаються направленими однією Стороною та офіційно отриманими іншою Стороною без вимоги щодо додаткового оформлення на паперовому носії.
Разом з тим Кредитор зазначив, що Рахунки та Акти за спожиту електричну енергію, за час перебування АТ «ДНІПРОАЗОТ» на постачанні в ДПЗД «Укрінтеренерго» були надіслані на електронні адреси Боржника (office@azot.com.ua; energy@azot.com.ua), які зазначені у переліку споживачів постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником «останньої надії», які приєдналися до електричних мереж, що є додатком до листа АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 31.03.2025 № 14859/1001.
Таким чином, відповідно до положень пункту 4.14 ПРРЕЕ, пункту 4.7. та розділу 16 «Інші умови» Комерційної пропозиції № 10 від 08.10.2024 Рахунки та Акти за спожиту електричну енергію, вважаються отриманими Боржником належним чином.
Згідно з вимогами п.п. 2 та п.п. 6 п. 6.2 глави 6 Договору про постачання електричної енергії з постачальником «останньої надії», споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та в повному обсязі оплату спожитої електричної енергії та відшкодувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов'язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим Договором.
При цьому, положеннями п.п. 6 п. 7.1. глави 7 Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» встановлено, що Постачальник мас право отримувати відшкодування збитків від Споживача, що понесені Постачальником у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов'язань перед Постачальником, відповідно до умов Договору та чинного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з нормами ст. 625 ЦКУ боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тобто, три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення застосовуються у випадку, якщо сторони в договорі не передбачили інший розмір процентів річних.
Відповідно до пункту 7.4. Комерційної пропозиції № 10 від 08.10.2024, Споживач, який прострочив виконання грошового зобов'язання з оплати електроенергії, на вимогу Постачальника зобов'язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання, а також: п'ятнадцять процентів річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов'язання, яке слід вважати іншим розміром процентів, встановленим договором відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов'язання.
Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19 зобов'язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов'язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги.
Так, Кредитором у зв'язку з неналежним виконанням Боржником умов договору нараховано 15 % річних та інфляційні втрати за період з 16.04.2025 по 17.12.2025, у розмірі 3 100 863,52 грн - 15% річних та 974 917,96 грн - інфляційні втрати.
З метою досудового врегулювання спору ДПЗД «Укрінтеренерго» направляло АТ «ДНІПРАЗОТ» претензію-вимогу від 29.07.2025р. за № 44/11-010924 та претензію-вимогу від 24.11.2025 № 44/11-011665, які були надіслані Кредитором електрону адресу Боржника (office@azot.com.ua; energy@azot.com.ua), що підтверджується роздруківкою з електронної скриньки Кредитора про відправлення повідомлення, однак, Боржник не вчинив жодних дій щодо погашення заборгованості та залишив без задоволення вищезазначену претензію-вимогу, у зв'язку із чим у ДПЗД «Укрінтеренерго» залишився єдиний шлях врегулювання спору, а саме, в судовому порядку.
З урахуванням вищезазначеного, станом на дату подання даної заяви, загальна сума заборгованості АТ «ДНІПРОАЗОТ» перед ДПЗД «Укрінтеренерго» становить 51 928 576,36 грн. з яких: 47 852 794 ,88 грн - заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію; 3 100 863,52 грн - 15% річних; 974 917,96 грн - інфляційні втрати, яку кредитор просить визнати та внести до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна у своєму повідомленні про результати розгляду грошових вимог, частково визнає грошові вимоги у зв'язку з тим, що як вбачається із долучених до матеріалів кредитором справи документів, Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» було надіслано лист від 06.08.2025 року № 35054/1001 на адресу заступника директора з питань функціонування ПОН ДПЗД «Укрінтеренерго» Мануйленка О.В., в якому повідомлено про коригування фактичних обсягів по відповідним ЕІС кодам споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за квітень 2025 року, червень 2025 року та жовтень 2024 року, до якого долучено відповідні доповнення до звітів щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за відповідні періоди.
Поряд з тим, як вбачається із долучених до заяви ДП ЗЕД «Укрінтеренерго» із кредиторськими вимогами до Боржника документів, кредитором було надіслано лист за вих. № 44/10-3183/ПОН від 05.09.2025 року, в якому повідомлено про коригування обсягів споживання електричної енергії Боржником лише за червень 2025 року. Для цього кредитором було долучено до матеріалів даної справи Корегувальний акт 63201 від 28.08.2025 року до акту 62849 від 30.06.2025 року купівлі-продажу електроенергії до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», а також рахунок № 000005761620/03/К06/71763 від 01.09.2025 року, в якому відображене відповідне коригування на 17971 кВт*год.
Тим не менше, до матеріалів справи № 904/6487/25 не було долучено Звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за квітень 2025 року, хибність обсягів електроенергії за який теж згадується у листі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 06.08.2025 року № 35054/1001.
Таким чином, перевірити факт обґрунтованості нарахування грошових сум у розмірі 12 191 260,21 гривень (з ПДВ), які були заявлені в якості кредиторських вимог до Боржника в межах даної справи про банкрутство на підставі рахунку № 000005761620/03/О04/70488 від 07.05.2025 року та Акту № 062194 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період квітень 2025 від 30 квітня 2025 року, нібито за користування АТ «ДНІПРОАЗОТ» електроенергією, неможливо.
Боржник наголошує, що зазначені обставини мають критичне значення для вирішення справи, з огляду на імперативні вимоги законодавства, що регулює ринок електричної енергії.
Відповідно до положень стаття 52 Закону України «Про ринок електричної енергії» та Кодексу комерційного обліку електричної енергії, функції адміністратора комерційного обліку (АКО) та/або постачальника послуг комерційного обліку (ППКО) щодо точок комерційного обліку виконує виключно Оператор системи розподілу - в даному випадку АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».
Згідно з п. 4.3. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (надалі також -«Правила № 312», «ПРРЕЕ»), дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.
Тобто постачальник «останньої надії» не наділений повноваженнями самостійно визначати обсяги споживання, а зобов'язаний формувати платіжні документи виключно на підставі даних, отриманих від адміністратора комерційного обліку.
У даному випадку, лист АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 06.08.2025 року № 35054/1001 є належним та допустимим доказом того, що первинні дані обліку за квітень 2025 року були сформовані некоректно та, ймовірно, підлягали коригуванню в частині обсягів спожитої Боржником електроенергії.
Однак кредитор, будучи достеменно обізнаним про факт коригування (оскільки лист адресований безпосередньо його посадовій особі), вчинив недобросовісно - провів коригування та надав докази лише щодо обсягів спожитої АТ «Дніпроазот» електроенергії у червні 2025 року, поряд цим цілковито проігнорувавши необхідність коригування нарахувань за квітень 2025 року та не надав суду відповідного коригувального акту.
Внаслідок таких дій кредитора, Акт купівлі-продажу електроенергії № 062194 від 30.04.2025 року та Рахунок № 000005761620/03/О04/70488 від 07.05.2025 на суму 12 191 260,21 гривень, на яких ґрунтуються грошові вимоги, не можуть бути беззаперечним доказом наявності кредиторських вимог у ДП ЗЕД «Укрінтеренерго», оскільки вони можуть містити в собі недостовірні відомості щодо обсягів спожитої Боржником електричної енергії за відповідний період.
За відсутності в матеріалах справи актуалізованого (коригувального) акту за квітень 2025 року, який би відображав дійсні обсяги споживання, або, принаймні, доповнень АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до звіту щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за квітень 2025, заявлені ДП ЗЕД «Укрінтеренерго» грошові вимоги в частині суми 12 191 260,21 гривень є недоведеними, документально не підтвердженими та такими, що базуються на недостовірних даних, а отже відхиляються розпорядником майна у повному обсязі.
Окрім того, як вбачається із заяви ДП ЗЕД «Укрінтеренерго» із грошовими вимогами, останнім, окрім заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію у сумі 47 852 794,88 гривень, також нараховуються штрафні санкції у розмірі З 100 863,52 гривень (15% річних) та 974 917,96 гривень (інфляційні втрати).
АТ «Дніпроазот» категорично не погоджується із правомірністю нарахування відповідних грошових сум.
Розпорядник майна АТ "Дніпроазот" наголосив, що заявлення кредитором у цій справі сум у загальному розмірі 4 075 781,48 грн (3 100 863,52 грн - 15% річних, 974 917,96 грн - інфляційні втрати) є повністю безпідставним та неправомірним, адже такі нарахування були здійснені всупереч мораторію (забороні) на нарахування будь-яких штрафних санкцій між учасниками ринку електричної енергії, запровадженому постановою НКРЕКП № 332 від 25.02.2022 року «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» (надалі - «Постанова № 332»).
Національна комісія, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в преамбулі Постанови № 332 зазначила мету та підстави ЇЇ прийняття. Зокрема, Регулятор зазначив, що такою метою є забезпечення операційної безпеки функціонування основної частини об'єднаної енергетичної системи України, ураховуючи Протокол наради щодо обговорення заходів стабілізації учасників ринку електричної енергії під час особливого періоду та діє відповідно до законів України «Про ринок електричної енергії», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг».
Так, підпунктом 14 пункту 1 Постанови № 332 передбачено, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надано настанову, зокрема, зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між: учасниками ринку електричної енергії.
З вищенаведеного вбачається, що приписи підпункту 14 пункту 1 Постанови № 332 є імперативною вимогою, яка встановлює загальнообов'язковий для всіх учасників ринку електричної енергії обов'язок щодо безумовного зупинення нарахування та стягнення будь-яких штрафних санкцій за договорами, укладеними відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», протягом усього періоду дії воєнного стану.
Розпорядник майна АТ "Дніпроазот" наголошує, що правовідносини, які виникли між Боржником та ДП ЗЕД «Укрінтеренерго» за Договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» повністю підпадають під дію вищевказаних приписів підпункту 14 Постанови № 332 щодо зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, що підтверджується наступним.
Як вже зазначалось, вищезгаданий Договір, на підставі якого ДП ЗЕД «Укрінтеренерго» були здійснені спірні нарахування штрафних санкцій, за своєю юридичною природою є договором про постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до вимог та на виконання Закону України «Про ринок електричної енергії».
Так, прямо у преамбулі та пункті 1.2. такого Договору чітко вказано, що «Цей Договір укладається сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього Договору на умовах визначених Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії та Комерційної пропозиції, що є Додатком 1 до цього Договору.» та «Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року N 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів України.».
Так, на переконання розпорядника майна заявлені Кредитором нарахування у розмірі 15% річних є саме штрафними санкціями, а не самостійними компенсаційними виплатами, оскільки всупереч загальному правилу щодо ставки у розмірі 3% річних, сторонами було свідомо встановлено інший розмір. Тобто, у даному випадку сторони в самому Договорі визначили їх саме як міру відповідальності (санкцію).
Відтак, розпорядник майна АТ "Дніпроазот" наголосив, що АТ «ДНІПРОАЗОТ» та ДП ЗЕД «Укрінтеренерго», уклавши такий Договір відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», автоматично набули статусу учасників ринку електричної енергії, а отже, правовідносини, які виникли між сторонами, автоматично підпадають під дію заборони щодо нарахування та стягнення штрафних санкцій, встановлених Постановою № 332.
З огляду на викладене, та враховуючи, що Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», укладений між АТ «ДНІПРОАЗОТ» та ДП ЗЕД «Укрінтеренерго», підпадає під дію Постанови № 332, будь-яке нарахування та стягнення штрафних санкцій, зокрема й інфляційних втрат та 15% річних, за таким правочином є неправомірним, з огляду на те, що таке нарахування було здійснене кредитором всупереч встановленій Постановою № 332 забороні на нарахування та стягнення додаткових штрафних санкцій у період воєнного стану.
Щодо необхідності зменшення розміру річної відсоткової ставки, розпорядник майна зазначив, що Боржник також наголошує, що надмірно збільшений розмір процентної річної ставки у відповідності до усталеної судової практики може бути зменшений судом.
Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2025 року у справі № 903/602/24 було сформульовано однозначний правовий висновок щодо можливості зменшення річної процентної ставки: « 156. Суд може зменшити розмір процентів річних у кожному конкретному випадку з урахуванням таких підтверджених обставинами справи підстав, зокрема, як дії боржника, спрямовані на належне виконання зобов'язання, ступінь вини боржника, міра виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, інші інтереси сторін, дії чи бездіяльність кредитора, очевидна неспівмірність заявленої суми процентів річних порівняно із сумою боргу тощо, а також дотримуючись принципів розумності, справедливості, пропорційності та балансу між інтересами боржника і кредитора. 157. Заявляти про наявність підстав для зменшення процентів річних та доводити, що вони підтверджуються конкретними обставинами справи має саме боржник, а суд з огляду на наявні в матеріалах справи докази має надати оцінку обґрунтованості таких доводів та вирішити питання про можливість зменшення процентів річних. 158. Розмір процентів річних, який становить три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом), - це законодавчо встановлений та мінімальний розмір процентів річних, на які може розраховувати кредитор у разі неналежного виконання зобов'язання боржником, не підлягає зменшенню судом.».
Застосовуючи наведені висновки Великої Палати Верховного Суду до обставин даної справи, розпорядник майна АТ "Дніпроазот" просить суд врахувати наступні об'єктивні фактори, що свідчать про необхідність зменшення розміру процентів річних у зв'язку з критичним майновим станом Боржника та врахувати і вплив бойових дій та розташування підприємства.
Таким чином, встановлена кредитором в односторонньому порядку відсоткова ставка у розмірі 15% річних є очевидно неспівмірною наслідкам порушення зобов'язання в умовах воєнного стану та банкрутства, відсоткова ставка у 5 разів перевищує розмір процентів, передбачений ст. 625 ЦК України - 3% річних.
Тому, у разі якщо суд дійде висновку про неможливість повного звільнення Боржника від відповідальності на підставі Постанови НКРЕКП № 332, АТ «Дніпроазот» розпорядник майна просить зменшити розмір річних відсотків до законодавчого мінімуму - 3% річних, що відповідатиме принципам справедливості та розумності в поточних умовах.
Окрім того, розпорядник майна АТ "Дніпроазот" звертає увагу суду на тому, що ДП ЗЕД «Укрінтернерго» не навело детального розрахунку обчислення штрафних санкцій та обмежилося наданням однієї таблиці, яка уніфіковує нарахування таких санкцій за всіма періодами, не містить дати початку та дати кінця нарахування таких санкцій, а також: містить незрозумілі відсоткові ставки, а тому надані Кредитором розрахунки унеможливлюють арифметично перевірити правильність нарахувань Кредитором, 3 100 863,52 грн - 15% річних, 974 917,96 грн - інфляційних втрат.
На підставі викладеного, розпорядник майна АТ "Дніпроазот" за узгодженням з АТ «Дніпроазот» просить суд відмовити у визнанні грошових вимог ДП ЗЕД «Укрінтеренерго» на суму 16 267 041,69 грн, що складається із непідтвердженого основного боргу за квітень 2025 року на суму 12 191 260,21 гривень та в частині всіх нарахованих штрафних санкцій (15% річних та інфляційних втрат у розмірі 3 100 863,21 гривень та 974 917,96 гривень відповідно) як таких, що заявлені безпідставно та всупереч чинному законодавству.
Кредитор не погодився із твердженнями Боржника та розпорядника майна, про що надав свої заперечення, в яких зазначив наступне.
Стосовно обсягу вимог спожитої електричної енергії за квітень 2025 року Кредитор зазначив, що ДПЗД «Укрінтеренерго» наголошує на тому, що згідно ч.5 ст.64 Закону України «Про ринок електричної енергії», ПОН зобов'язаний постачати електричну енергію споживачам за ціною, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, та включає, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги ПОН, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.
Отже, в складі коштів, які споживачі електричної енергії сплачують ПОН за поставлену електричну енергію, є частина, яка має належати оператору системи розподілу за укладеними договорами (між ОСР та ПОН про послуги з розподілу, і які ПОН сплачує ОСР. Тож, останній прямо зацікавлений в належному виконанні споживачів свої зобов'язань перед ДПЗД «Укрінтеренерго», як постачальника «останньої надії».
Також, ОСР щомісяця надає постачальнику електричної енергії інформацію про обсяг розподіленої електричної енергії (звіти ОСР щодо фактичного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання), на підставі якої постачальник, в тому числі ПОН визначає обсяг спожитої електричної енергії кожним споживачем. Таким чином ДПЗД «Укрінтеренерго» отримує інформацію про споживачів, які стали споживачами нашого підприємства, адже згідно ч.8. ст.64 Закону України «Про ринок електричної енергії», ПОН здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником.
Тобто, всю інформацію щодо споживачів та обсягу спожитої ними електричної енергії ДПЗД «Укрінтеренерго» отримує від ОСР в Звітах щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) (ДПЗД «Укрінтеренерго» не має доступу до вимірювальних приборів).
Таким чином, ДПЗД «Укрінтеренерго» згідно законодавства керується у свої діяльності щодо споживачів ПОН, виключно тією інформацією про споживачів ПОН. яку надає ОСР.
Усі дані щодо обсягів споживання електричної енергії споживачами постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» отримує виключно від оператора системи розподілу, оскільки саме ОСР веде комерційний облік і щомісячно надає офіційні звіти про фактичний відпуск. Кредитор не має технічної можливості самостійно здійснювати облік, а отже його нарахування ґрунтуються лише на достовірній інформації ОСР, що виключає будь-які сумніви у правомірності визначення обсягів споживання та розрахунків.
Кредитором не направлялися Боржнику корегувальний рахунок та корегувальний акт за розрахунковий період квітень 2025 у зв'язку із тим, що у доповненні до звіту щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за квітень 2025 року - відсутні корегувальні показники по споживачу АТ «Дніпроазот».
Таким чином, Звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за квітень 2025 року, рахунок № 000005761620/03/ 004/70488 від 07.05.2025р. та Акт № 062194 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період квітень 2025р. від 30 квітня 2025 року) є належним та беззаперечним доказом наявності у ДПЗД «Укрінтеренерго» грошової вимоги до АТ «Дніпроазот» у сумі 12 191 260,21 грн за квітень 2025 року.
Щодо поширення мораторію на заявлені 15 відсотків річних та інфляційних втрат, Кредитор наголосив на наступному.
Відповідно до ст. 3 ч. 3 ст. 509 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких мас ґрунтуватися зобов'язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.
Ці загальні засади втілюються у конкретних нормах права та умовах договорів, регулюючи конкретні ситуації таким чином, коли кожен з учасників відносин зобов'язаний сумлінно здійснювати свої цивільні права та виконувати цивільні обов'язки, захищати власні права та інтереси, а також дбати про права та інтереси інших учасників, передбачати можливість завдання своїми діями (бездіяльністю) шкоди правам і інтересам інших осіб, закріпляти можливість адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу. Зокрема, загальною ознакою цивільно-правової відповідальності є компенсаторний характер.
Заходи цивільно-правової відповідальності спрямовані не на покарання боржника, а на відновлення майнової сфери потерпілого від правопорушення. Одним з принципів цивільного права є компенсація майнових втрат особи, що заподіяні правопорушенням, вчиненим іншою особою. Цій меті, насамперед, слугує стягнення збитків.
Так, згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Положення частини 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
В той же час частиною другою цієї ж статті ЦКУ встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Приписи ст. 625 ЦК України про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов'язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тобто, три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення застосовуються у випадку, якщо сторони в договорі не передбачили інший розмір процентів річних.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (положення частини першої ст. 611 ЦК України).
Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.
Отже, зобов'язання зі сплати інфляційних втрат та процентів річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов'язання і поділяє його долю тобто, що інфляційні втрати не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов'язання (Аналогічний правовий висновок, викладений у постанові Великої Палата Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19).
Таким чином, нарахування Кредитором 15% річних та інфляційних втрат не є штрафними санкціями, а є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов'язання.
Зазначена правова позиція щодо правової природи відповідальності, передбаченої статтею 625 ЦК України, висвітлена у правових висновках Великої Палати Верховного Суду, що викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 року у справі № 918/631/19 (провадження № 12-42гс20).
Крім того, подібні правові висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-59ІЦСІ8), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19).
Крім того, з метою стабілізації фінансового стану ДПЗД «Укрінтеренерго» Кабінетом Міністрів України 21 квітня 2023 року прийнята постанова № 363 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 № 483», якою на ДПЗД «Укрінтеренерго» з 1 квітня 2023 року покладені спеціальні обов'язки із забезпечення безперебійного функціонування постачальника «останньої надії».
Підпунктом 3 пункту 91 Положення про покладення спеціальних обов'язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 р. № 483 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2021 р. № 859) (далі-Положення) визначено, що після погашення постачальником «останньої надії» заборгованості із заробітної плати, яка виникла протягом 2022 року, надходження, отримані постачальником «останньої надії» у вигляді відсотків річних, інфляційних втрат та пені спрямовувати виключно на погашення податкового боргу, після чого - на погашення заборгованості перед оператором системи передачі за небаланси електричної енергії.
Підпунктом 14 пункту 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії, тому, у зв'язку тимчасовою забороною нарахування пені та штрафів споживачам та у зв'язку із відсутністю інших джерел для погашення податкового боргу, кошти, які надходять від споживачів у вигляді 15 % річних, інфляційних втрат спрямовуються виключно на погашення податкового боргу ДПЗД «Укрінтеренерго» на виконання вимог підпункту З пункту 9-1 Положення.
Отже, 15% річних та інфляційні втрати, які ДПЗД «Укрінтеренерго» стягує зі споживачів постачальника «останньої надії» мають цільовий характер використання, визначений Кабінетом Міністрів України.
ДПЗД «Укрінтеренерго» наголосило, що на виконання положень Постанови НКРЕКП № 332, не здійснює нарахування та стягнення штрафних санкцій, а саме пені, у встановлений у ній період.
Таким чином, на думку Кредитора твердження Боржника стосовно того, що нарахування ДПЗД «Укрінтеренерго» штрафних санкцій за період з квітня 2025 суперечить імперативним приписам законодавства та сталій практиці Верховного суду є необґрунтованими та безпідставними.
Стосовно зменшення розміру відсоткової ставки Кредитор зазначив наступне.
Боржник у своїх заперечення зазначив:«... Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2025 року у справі № 903/602/24 було сформульовано однозначний правовий висновок щодо можливості зменшення річної процентної ставки: 158. Розмір процентів річних, який становить три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом), - це законодавчо встановлений та мінімальний розмір процентів річних, на які може розраховувати кредитор у разі неналежного виконання зобов'язання боржником, не підлягає зменшенню судом.».
Відповідно до п.7.4. Комерційної пропозиції № 10, яка є Додатком 1 до Договору, було встановлено збільшення розміру процентів до 15% у зв'язку з простроченням сплати боргу, розмір ставки, на яку збільшена плата за користування позикою (кредиту), яке слід вважати іншим розміром процентів, встановленим договором відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Згідно з вимогами п.п. 2 та п.п. 6 п. 6.2 глави 6 Договору про постачання електричної енергії з постачальником «останньої надії», споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії та відшкодувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов'язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим Договором.
Разом з тим, відповідно до положень п.п. 6 п. 7.1. глави 7 Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», Постачальник мас право отримувати відшкодування збитків від Споживача, що понесені Постачальником у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов'язань перед Постачальником, відповідно до умов Договору та чинного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (положення частини першої ст. 611 ЦК України).
Боржник, посилаючись на пункт 158 постанови Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2025 року у справі № 903/602/24 сам зазначив, що розмір процентів річних, який становить три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом), - це законодавчо встановлений та мінімальний розмір процентів річних, на які може розраховувати кредитор у разі неналежного виконання зобов'язання боржником, не підлягає зменшенню судом, тобто інший розмір відсоткової ставки встановлений у Комерційній пропозиції № 10, яка є додатком до Договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Таким чином, посилання Боржника на вищезазначену постанову Великої Палати Верховного Суду як на підставу щодо зменшення відсотків річних є необґрунтованою та безпідставною.
Крім того, згідно з вимогами статті 3 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі-Закон) функціонування ринку електричної енергії здійснюється зокрема, на принципах забезпечення енергетичної безпеки України, збереження цілісності, забезпечення надійного та ефективного функціонування ОЕС України та відповідальності учасників ринку за недотримання правил роздрібного ринку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов договорів, що укладаються на цьому ринку.
Положеннями статті 17 Конституції України визначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.
Кредитор звертає увагу на те, що енергетична галузь України - економічна запорука державного суверенітету, елемент належного врядування, надійний базис сталого розвитку конкурентної економіки та невід'ємна частина європейського енергетичного простору.
01 липня 2019 року відбувся перехід до нової моделі ринку електроенергії, яка запроваджена Законом, основною вимогою якого є забезпечення надійного та безперебійного постачання електричної енергії споживачам в умовах реформування ринку електричної енергії.
Відповідно до положень частини другої статті 3 Закону функціонування ринку електричної енергії здійснюється на принципах, зокрема забезпечення енергетичної безпеки України, забезпечення безпеки постачання електричної енергії споживачам, захисту їхніх прав та інтересів та створення умов безпечної експлуатації об'єктів електроенергетики.
До спеціальних обов'язків, що покладаються на учасників ринку електричної енергії відповідно до цього Закону, для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії належать, зокрема, виконання функцій постачальника «останньої надії».
На підставі положень статті 62 Закону, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2018 року № 1023-р «Про визначення державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» постачальником «останньої надії» (із змінами), на ДПЗД «Укрінтеренерго» були покладені спеціальні обов'язки, а саме виконання функцій постачальника «останньої надії» на період з 1 січня 2019 року до 31 грудня 2026 року на всій території України, крім території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.
Отже, починаючи з 1 січня 2019 року і на цей час ДПЗД «Укрінтеренерго» є єдиним в Україні постачальником електричної енергії, на якого були покладені спеціальні обов'язки, а саме виконання функцій поста чальника «останньої надії».
Постачальник «останньої надії» виступає гарантом енергозабезпечення - забезпечує постачання споживачу, коли інші постачальники з тих чи інших причин цього робити не можуть.
Підприємство виконує повноваження покладені на нього Кабінетом Міністрів України, зокрема спеціальні обов'язки на ринку електричної енергії, в повному обсязі, особливо враховуючи введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє й на цей час.
Зокрема, на цей час на постачанні ДПЗД «Укрінтеренерго», як постачальника «останньої надії», перебувають, зокрема, підприємства, які мають статус критичних, а також велика кількість споживачів, які беруть участь в обороні України: військові частини, підрозділи Збройних Сил України, інші військові формування, правоохоронні органи України та інші складові сил оборони.
У зв'язку з недосконалістю законодавства споживачі-боржники неодноразово переводяться операторами системи на постачання до постачальника «останньої надії», що призводить до збільшення їх заборгованості перед ДПЗД «Укрінтеренерго», яка, в свою чергу, призводить до заборгованості Підприємства перед іншими учасниками ринку електричної енергії та бюджетом.
Через систематичне порушення платіжної дисципліни споживачами постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» втратило платоспроможність та знаходиться на межі банкрутства.
У зв'язку із заборгованістю з оплати вартості небалансів електричної енергії, відповідно до положень частини 5 статті 75 Закону та постанови НКРЕКП від 27.06.2019 року № 1246 «Про алгоритм розподілу коштів», враховуючи одержання Підприємством статусу «Дефолтний», з 05.08.2019 року всі кошти, які надходять від споживачів постачальника «останньої надії», спрямовуються оператору системи передачі в погашення заборгованості за куплений електропостачальником небаланс електричної енергії. Так, статус «Дефолтний» підтверджується списком учасників ринку, що набули статусу «дефолтний», який розміщений на веб-сайті ПрАТ «НЕК Укренерго».
На виконання частини 5 статті 75 Закону оператор системи передачі, функції якого виконує НЕК «Укренерго», надає до уповноваженого банку (АТ «Ощадбанк») довідку про наявність у ДПЗД «Укрінтеренерго» заборгованості з оплати вартості небалансів електричної енергії.
АТ «Ощадбанк», на виконання частини 5 статті 75 Закону та постанови НКРЕКП від 18.06.2019 № 1041 «Про затвердження Порядку розподілу коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання електропостачальників та внесення зміни до постанови НКРЕКП від 18 січня 2019 року № 26», кожного банківського дня о 12:00 та 16:00, а в останній банківський день місяця о 12:00 та 17:30, здійснює перерахування всіх коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання постачальника «останньої надії» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора системи передачі до повного погашення заборгованості за куплений електропостачальником небаланс електричної енергії.
Таким чином, оператор системи передачі з 05.08.2019 року фактично «розпоряджається» банківським рахунком із спеціальним режимом використання та отримує всі кошти, що надходять від споживачів постачальника «останньої надії».
Отже, з 05.08.2019 року ДПЗД «Укрінтеренерго» було позбавлене будь-яких джерел отримання доходу для здійснення витрат, необхідних для виконання покладених спеціальних обов'язків постачальника «останньої надії», та проведення розрахунків на ринку електричної енергії.
Таким чином, всі кошти, що надходять від споживачів ДПЗД «Укрінтеренерго», як оплата за електричну енергію, в тому числі на підставі рішень судів, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, автоматично за розпорядженням ОСП перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НЕК «Укренерго».
Постачальник «останньої надії», виконуючи покладений на нього Кабінетом Міністрів України, спеціальний обов'язок на ринку електричної енергії України, не має права відмовити споживачу у постачанні йому електричної енергії на визначений строк. Таким чином, постачальник «останньої надії» зобов'язаний постачати електричну енергію будь - якому споживачу, у тому числі неплатоспроможному.
На цей час єдиним видом діяльності ДПЗД «Укрінтеренерго» залишається постачання електричної енергії в якості постачальника «останньої надії». Інших видів діяльності підприємство не здійснює.
Для погашення наявного податкового боргу у ДПЗД «Укрінтеренерго», з 2022 року Мінекономіки розробляються та Урядом приймаються щороку відповідні постанови, що вносять зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов'язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії».
Кошторис витрат ДПЗД «Укрінтеренерго» на здійснення ним операційної діяльності на виконання функції постачальника «останньої надії» включає лише критично важливі для виконання функцій постачальника «останньої надії» статті (поточна зарплата, послуги пошти, зв'язку, обслуговування ПЗ, придбання орг. техніки та паперу тощо).
Тобто, наразі кошти, які надходять від Споживачів у вигляді 15 річних та інфляційних втрат, спрямовуються виключно на погашення податкового боргу Кредитора на виконання Положення.
Оскільки ДПЗД «Укрінтеренерго» є державним підприємством, яке належить до сфери управління Міністерства економіки України, а тому завдання збитків постачальнику «останньої надії» призвело в свою чергу до завдання збитків Державі.
Отже, тяжкий майновий стан ДПЗД «Укрінтеренерго», наявний статус критичної інфраструктури та його соціальна значущість для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, - мають вирішальне значення для визнання грошових вимог в повному обсязі.
При цьому, враховуючи все вищенаведене, ДПЗД «Укрінтеренерго» просить суд не зменшувати розмір 15 % річних.
Крім того, Боржник у своїх запереченнях зазначив, що наданий кредитором розрахунок заборгованості є математично необґрунтованим, не містить деталізації формул, періодів прострочення та посилань на джерела застосованих ставок, що порушує стандарт доказування та позбавляє суд можливості перевірити обґрунтованість заявлених сум...».
Однак, чинним законодавством України не передбачено обов'язкова наявність деталізацій формул у протоколі розрахунку інфляційних втрат.
Крім того, Боржником не додано до заперечень щодо визнання грошових вимог ДПЗД «Укрінтеренерго» будь-якого контррозрахунку відсотків річних та інфляційних втрат.
Таким чином, на переконання Кредитора, протокол розрахунку відсотків річних та інфляційних втрат, який наданий ДПЗД «Укрінтеренерго» до суду є математично вірним та обґрунтованим.
Враховуючи вищенаведене Кредитор просить суд визнати конкурсним кредитором Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 19480600, вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080) до боржника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОАЗОТ» (код ЄДРПОУ 05761620, вул. С.Х. Горобця, буд. 1, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51909) на суму 51 928 576,36 грн, з яких: 47 852 794 ,88 грн - заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію; 3 100 863,52 грн - 15% річних, нарахованих на прострочену суму заборгованості; 974 917,96 грн - інфляційні втрати, нараховані на прострочену суму заборгованості, та витрати по сплаті судового збору у сумі 6 656,00 грн.
Господарський суд дослідивши в сукупності надані кредитором до заяви документальні докази встановив, що твердження боржника та розпорядника майна спростовуються наданими кредитором первинними документами та нормами діючого законодавства України.
Відтак, станом на день розгляду даної заяви, кредитором - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надано всі належні та допустимі докази (первинну документацію) на підтвердження наявної за Боржником заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію на загальну суму 47 852 794 ,88грн.
Суд також, дослідивши надані Кредитором Протоколи розрахунку за типом заборгованості - інфляція, 15% річних, дійшов висновку що у Протоколах зазначено суми заборгованості на які здійснено нарахування, строку оплати, періоди прострочення (дати початку та закінчення нарахування для кожного окремого платежу), а також відомості про офіційні індекси інфляції.
Крім того, суд звертає увагу, що розпорядник майна не був позбавлений права здійснити і подати суду власний контррозрахунок.
Станом на день розгляду заяви, ні Боржником ні розпорядником майна не надано контррозрахунок.
Суд вважає, що надані Кредитором до матеріалів справи Протоколи розрахунку за типом заборгованості - інфляція, 3% річних дають змогу здійснити арифметичну перевірку правильності нарахувань заявлених до визнання грошових вимоги в частині інфляційних втрат та 3% річних, а тому грошові вимоги в частині інфляційних втрат у сумі 974 917,96 грн та 15% річних у сумі 3 100 863,52 грн, є доведеними, документально підтвердженими та такими, що підлягають визнанню.
Відтак, суд дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги підлягають визнанню у повному обсязі, оскільки заборгованість Боржника перед Кредитором підтверджується належними доказами, а саме: договором постачання електричної енергії за період жовтень 2025 року, договором постачання електричної енергії за період з березня по червень 2025, копіями актів за березень червень 2025 року та за жовтень 2025 року, копіями доказу направлення Боржнику корегувального рахунку та актів за червень 2025, копіями доказу направлення Боржнику претензії - вимоги № 44/11-010924 від 29.07.2025, копія доказу направлення Боржнику претензії вимоги № 44/11-011665 від 24.11.2025, доказом направлення Боржнику рахунків та актів за березень -червень 2025 року та за жовтень 2025 року, копіями звітів АТ ДТЕК Дніпровські електромережі щодо фактичного споживання електричної енергії за березень - червень 2025 року та за жовтень 2025 року, копією коригувального звіту АТ ДТЕК Дніпровські електромережі щодо фактичного споживання електричної енергії за червень 2025 року, копією листа АТ ДТЕК Дніпровські електромережі від 03.10.2025 №436871001 та додатку до нього, копією листа АТ ДТЕК Дніпровські електромережі від 31 03 2025 № 148591001 та додатку до нього, копіями претензій № 44/11-010924 від 29.07.2025 та № 44/11-011665 від 24.11.2025, копією протоколу розрахунку заборгованості відсотків річних та інфляційних втрат, копіями рахунків за березень - червень 2025 року та за жовтень 2025 року, копією розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію, платіжною інструкцією про сплату Боржником заборгованості за березень 2025.
Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 6 656,00 грн.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, 95, код ЄДРПОУ 19480600) слід визнати та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів наступним чином 6 656,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення) та 51 928 576,36 грн - основний борг (4 черга задоволення) із правом вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Визнати грошові вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, 95, код ЄДРПОУ 19480600) до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) 6 656,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення) та 51 928 576,36 грн - основний борг (4 черга задоволення).
Ухвала набирає законної сили 17.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статті 47 КУзПБ.
Суддя Ю.Ю. Первушин