пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
15 квітня 2026 року Справа № 903/330/22
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/330/22
за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк “Львів», м. Львів
до Фізичної особи-підприємця Вакульчук Ганни Петрівни, с. Велика Ведмежка, Маневицького району, Волинської області,
про стягнення 588 220,44 грн.,
за участю представників:
від позивача: н/з,
від відповідача:н/з,
23.05.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №300/0-05 від 17.05.2022 Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк “Львів», в якій товариство просить стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Вакульчук Ганни Петрівни та ОСОБА_1 588220,44 грн., з них: 520500 грн. кредитної заборгованості, 67 720,44 грн. заборгованості за процентами.
Ухвалою суду від 27.05.2022 позовну заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк “Львів» було залишено без руху; встановлено товариству строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали письмових пояснень на обґрунтування дострокового повернення кредиту.
13.06.2022 від Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк “Львів» надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2022.
Ухвалою суду від 13.06.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.07.2022; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 04.07.2022.
21.06.2022 на адресу суду повернусь поштове відправлення - ухвала про відкриття провадження від 13.06.2022 з відміткою “Адресат відсутній за вказаною адресою», що направлялась за адресою відповідача-1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також вказаною позивачем у позовній заяві.
06.07.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача-2- адвоката Савки Р.І. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі від 05.07.2022, в якому представник відповідача посилається на те, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.03.2022 за №17/8 ОСОБА_1 прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 25.03.2022; на військовій службі ОСОБА_1 знаходиться й нині; просить зупинити провадження у справі на термін служби ОСОБА_1 до демобілізації з лав Збройних Сил України на підставі п.3 ч. 1 ст. 227 ГПК України.
06.07.2022 на електронну адресу суду від відповідача-1 - ФОП Вакульчук Г.П. надійшло клопотання від 05.07.2022, в якому відповідач-1 підтримувала клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі та просила надіслати ухвалу на адресу фактичного проживання.
Ухвалою суду від 06.07.2022 підготовче засідання було відкладено на 03.08.2022; запропоновано позивачу подати письмові пояснення на клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі; постановлено клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі від 05.07.2022 вирішити у наступному судовому засіданні.
В судове засідання 03.08.2022 сторони у справі не з'явились, позивач письмових пояснень на клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі не надіслав.
03.08.2022 представник відповідача-2 адвокат Савка Р.І. надіслав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та за відсутності відповідача - 2 ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 03.08.2022 на підставі п.3 ч.1 ст.227 ГПК України було зупинено провадження у справі №903/330/22 за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк “Львів» до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Вакульчук Ганни Петрівни, відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 588 220,44 грн. до припинення перебування відповідача-2 у складі Збройних Сил України; зобов'язано відповідачів повідомити про припинення перебування відповідача-2 ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
13.03.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшла заява, в якій позивач просив:
- поновити провадження та залишити без розгляду позовну заяву від 17.05.2022 в частині позовних вимог Акціонерного товариства Акціонерно- комерційний банк "Львів" до відповідача-2 - ОСОБА_1 ;
- продовжити розгляд справи в іншій частині позовних вимог, що стосуються відповідача -1 ФОП Вакульчук Г.П., а саме: стягнути з Фізичної особи-підприємця Вакульчук Ганни Петрівни на користь позивача - Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку “Львів» заборгованість за кредитним договором №835/В/2021від 27.09.2021 у розмірі 588 220,44 грн;
- витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 8 823,30 грн покласти на відповідача;
- проводити розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наявних матеріалів справи.
Ухвалою суду від 23.03.2026 провадження у справі було поновлено; строк проведення підготовчого провадження продовжено на 30 днів - до 28.04.2026 включно; позов Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" в частині позовних вимог до відповідача-2 - ОСОБА_1 залишено без розгляду; постановлено продовжити розгляд справи в частині позовних вимог Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Вакульчук Ганни Петрівни про стягнення 588 220,44 грн; підготовче засідання призначено на 15 квітня 2026 року.
Ухвалу суду від 23.03.2026 надіслано позивачу до його електронного кабінету, відповідачам засобами поштового зв'язку на адресу: вул. Львівська, м. Соснівка, Червоноградський район, Львівська область, яка зазначена як адреса фактичного проживання.
Ухвалу суду від 23.03.2026 отримано відповідачами, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
В судове засідання 15.04.2026 представники сторін не з'явились.
Відповідач відзиву на позов не подала.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, сприяв сторонам, й зокрема, відповідачу у реалізації процесуальних прав, встановлюючи відповідні строки для подачі відзиву на позов, проте відповідач не скористалася своїм процесуальним правом, не подала до суду відзиву на позов і жодних заяв та клопотань після поновлення провадження у справі, а тому слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2026 року на 11:20 год.
3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв'язку, електронною поштою або через підсистему “Електронний суд».
5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.
Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя І. О. Якушева