Ухвала від 14.04.2026 по справі 904/4630/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.04.2026 м.Дніпро Справа № 904/4630/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Новіковій Д.О.

Представники сторін:

прокурор: Бурлаченко Оксана Леонідівна (в залі суду) - прокурор посвідчення № 077723 від 01.05.2023р.

від позивача: Жежель Сергій Сергійович (в залі суду) - представник Керівника Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області посвідчення спеціаліста № 544 від 12.06.2019р.

інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Керівника Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2025 у справі № 904/4630/24 (суддя Юзіков С.Г.) (про залишення позовної заяви без розгляду)

за позовом Керівника Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області інтересах держави в особі: Кам'янської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА 20"

за участю Третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронда"

про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026, відкладено розгляд справи до 14.04.2026 на 16:00 год.

14.04.2026 в судове засідання з'явились прокурор та представник Керівника Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області, та надали власні пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 02.06.2026 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Явку представників сторін визнати необов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
135768685
Наступний документ
135768687
Інформація про рішення:
№ рішення: 135768686
№ справи: 904/4630/24
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
26.02.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2026 17:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геронда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРОНДА"
Товарна біржа "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА"
Товарна біржа «Дніпродзержинська»
Федоренко Інна Тихонівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка 20"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА 20"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Кам'янська окружна прокуратура Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Кам'янська окружна прокуратура Дніпропетровської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кам'янська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Кам'янська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
представник відповідача:
Адвокат Переверзев Іван Вікторович
представник позивача:
Кузьменко Сергій Сергійович
представник третьої особи:
Ткаченко Тетяна Петрівна
Адвокат Шипіленко Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА