17 квітня 2026 року м. Харків Справа №922/3252/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гавриленко Надії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№502Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2025 у справі №922/3252/25
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до фізичної особи-підприємця Добровольського Володимира Костянтиновича, м. Харків
про стягнення 3481631,46 грн
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№502Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2025 у справі №922/3252/25; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 21.04.2026.
15.04.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Гавриленко Надії Андріївни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №922/3252/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гавриленко Надії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 21.04.2026 о 12:00 год, у справі №922/3252/25 проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Гавриленко Надії Андріївни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Зобов'язати представника Григор'євої Тетяни Володимирівни невідкладно надати суду докази направлення копій зазначеної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи в порядку ст. 42, ч. 2 ст. 197 ГПК України.
4. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.
5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Крестьянінов