Ухвала від 16.04.2026 по справі 922/496/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/496/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Стойка О.В.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі в межах розгляду апеляційної скарги Харківської обласної прокуратури (вх.988Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2023

у справі №922/496/22 (суддя Рильова В.В., повний текст рішення підписано 28.04.2023)

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків

в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Некст", м.Харків

за участю третьої особи особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович, м.Дергачі Харківської області

про скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №922/496/22 за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради до ТОВ "Ріелті Некст" за участю третьої особи особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Дергачівської міської ради Зоткіна Сергія Володимировича про скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку судової інженерно-технічну (будівельно-технічної) експертизи, задоволено. Направлено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса" (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8-А) для проведення експертизи матеріали справи №922/496/22 та надані ТОВ "Ріелті Некст" визначені експертом у клопотанні додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи. Зобов'язано експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу Східного апеляційного господарського суду разом із матеріалами справи. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

10.04.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» надійшли матеріали справи №922/496/22, повідомлення про неможливість надання висновку експерта №23075 від 06.04.2026 та акт здачі-приймання повідомлення про неможливість надання висновку експерта.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Стойка О.В., в зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2023 у справі №922/496/22 та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №922/496/22 за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2023.

Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "07" травня 2026 р. о 12:00 год., за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
135768630
Наступний документ
135768632
Інформація про рішення:
№ рішення: 135768631
№ справи: 922/496/22
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: скасування рішень
Розклад засідань:
09.05.2026 22:39 Господарський суд Харківської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 13:20 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2023 12:55 Господарський суд Харківської області
06.02.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
27.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
13.03.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
03.04.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
17.04.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
24.04.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
24.07.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Дергачівської міської ради Харківської області Зоткін Сергій Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ НЕКСТ"
Харківська міська рада
за участю:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ НЕКСТ"
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник:
Прядко Людмила Валеріївна
представник відповідача:
Адвокат Головко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА