ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про перерву в судовому засіданні
"16" квітня 2026 р. Справа № 902/1246/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
судді Розізнана І.В.
секретар судового засідання Дехтярук І.А.
за участю представників:
від позивача: Бурма О.В.
від відповідача: Пікалова Ю.М., Бартош С.Б.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 27.01.2026 суддею Тварковським А.А. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 06.02.2026) у справі № 902/1246/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек"
про стягнення 233895, 82 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт"
про стягнення 335094, 09 грн збитків
В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги на стадії з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
Поряд з цим, відповідно до ст. 197 ГПК України судом задоволені усні клопотання представників відповідача про проведення наступного судового засідання аналогічно в режимі відеоконференції згідно раніше поданих заяв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "07" травня 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" братимуть участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек" - адвокат Пікалова Юлія Миколаївна та адвокат Бартош Святослав Богданович.
3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвалу направити всім учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Розізнана І.В.